2015-05-23
468
| С1 |
| Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) | Баллы |
| Может быть указано, что: - документ относится к X в.; - договор Руси с Византией 911 года; - подписан великим князем русским Олегом Вещим и византийскими императорами. | |
| Приведены все 3 элемента ответа | |
| Названы 2 любых элемента ответа. | |
| Назван 1 любой элемент ответа. ИЛИ Все элементы ответа названы неверно. | |
| Максимальный балл |
| С2 |
| Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) | Баллы |
| Могут быть указаны следующие цели подписания договора: Договор был подготовлен великим князем русским Олегом Вещим для: - установления русско-византийских торговых отношений; - урегулирования военно-политических связей. | |
| Названы 2 элемента ответа. | |
| Назван 1 любой элемент ответа. | |
| Все элементы ответа названы неверно. | |
| Максимальный балл |
| С3 |
| Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) | Баллы |
| Могут быть указаны следующие причины, по которым Русь была заинтересована в заключении договора с Византийской империей: - до заключения договора шли военные действия между Русью и Византией; - прежде не были отрегулированы русско-византийские торговые отношения; - до заключения договора не были оговорены условия пребывания русских купцов и других выходцев из Руси в Константинополе и на территории Византийской империи. | |
| Названы 3 элемента ответа. | |
| Названы 2 любых элемента ответа. | |
| Назван 1 любой элемент ответа. ИЛИ Все элементы ответа названы неверно. | |
| Максимальный балл |
| С4 |
| Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) | |
| 1. Могут быть названы следующие реформы: - военная; - административная; - церковная. | |
| 2. Могут быть приведены следующие положения: - усиление московского войска, что способствовало проведению успешной внешней политики; - был сделан важный шаг на пути централизации Российского государства; - были упорядочены взаимоотношения между государством и церковью. | |
| Указания к оцениванию | Баллы |
| Названы 3 реформы Избранной Рады и приведены 3 положения, определяющие значение реформ. | |
| Названы 2 реформы и 2 положения. ИЛИ Названы 1 реформа и 3 положения. | |
| Названы 2 реформы, приведено 1 положение. ИЛИ Названы 1 реформа и 2 положения. ИЛИ Реформы не названы, приведены 3 положения. | |
| Названы 2 реформы, положения не приведены. ИЛИ Названа 1 реформа, приведено 1 положение. ИЛИ Реформы не названы, приведены 2 положения. | |
| Назван 1 любой элемент ответа. ИЛИ Все элементы названы неверно. | |
| Максимальный балл |
| С5 |
| Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) | |
| Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например: При выборе первой точки зрения: - завершение процесса закрепощения владельческих крестьян; - распространение крепостнических отношений на посадское население и другие категории несвободного населения; - сохранение и рост крупного феодального землевладения; - отсутствие сформировавшегося слоя буржуазии. При выборе второй точки зрения: - начало складывания всероссийского рынка – ярмарки, торговые уставы; - появление вольнонаемного труда; - строительство и рост числа мануфактур; - рост мелкотоварного производства; - появление крупных капиталов в торговле и ростовщичестве. | |
| Указания к оцениванию | Баллы |
| Приведены 3 аргумента, подтверждающие выбранную точку зрения. | |
| Приведены 2 аргумента. | |
| Приведен 1 аргумент. | |
| Все элементы ответа названы неверно. | |
| Максимальный балл |
| С6 |
| Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) | Баллы |
| 1. Могут быть указаны следующие причины отмены местничества: - местничество отрицательно сказывалось на боеспособности русской армии; - отрицательно сказывалось на эффективности аппарата государственного управления; - местничество порождало обстановку постоянного соперничества и борьбы внутри господствующей элиты общества. | |
| 2. Могут быть названы следующие положения: - благодаря отмене местничества командные должности в армии могли занимать люди не по степени знатности и родовитости, а по заслугам и способностям; - в Боярской думе и аппарате приказной системы появилось много способных, хотя и не родовитых, управленцев; - произошло сближение политического и сословного положения боярства и дворянства. | |
| Указания к оцениванию | |
| Названы 2 причины и 3 положения, определяющие значение отмены местничества | |
| Названы 1 причина и 3 положения. ИЛИ Названы 2 причины и 2 положения. | |
| Названы 1 причина и 2 положения. ИЛИ Названы 2 причины и 1 положение. | |
| Названы 2 любых элемента ответа | |
| Назван 1 любой элемент ответа. ИЛИ Все элементы названы неверно. | |
| Максимальный балл |
| С7 |
| Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) | Баллы |
| С7.1 В качестве общих положений могут быть приведены: - данные документы регулировали и укрепляли судебно-правовую систему в России; - оба документа способствовали сохранению крупного феодального землевладения; - документы усиливали государственную власть и контроль за чиновно-бюрократическим аппаратом. | |
| Названы 2 элемента ответа. | |
| Назван 1 любой элемент ответа. | |
| Все элементы ответа названы неверно. | |
| Максимальный балл |
| С7.2 Различия: | ||
| содержание Судебника 1550 года | содержание Соборного Уложения 1649 года | |
| - сохранение права перехода крестьян в Юрьев день и платы за «пожилое» | - установление бессрочного сыска беглых крестьян, запрещение крестьянских переходов от одного владельца к другому, т.е. | |
| - сохранение налогового неравенства для «белых» и «черных» слобод | - ликвидация «белых» слобод, включение их населения в посад, т.е. введение единого налогообложения для всего городского населения | |
| - констатация четкого деления на вотчинное и поместное землевладение | - определение путей стирания различий между юридическое оформление системы крепостного права вотчинным и поместным землевладением: разрешение обмена поместий, в том числе обмена поместий на вотчину | |
| Названы 3 различия | ||
| Названы 1-2 различия | ||
| Все различия названы неверно | ||
| Максимальный балл |
Вариант 3.
ЧАСТЬ 1
| № задания | Ответ | № задания | Ответ | № задания | Ответ |
| А1 | А10 | А19 | |||
| А2 | А11 | А20 | |||
| А3 | А12 | А21 | |||
| А4 | А13 | А22 | |||
| А5 | А14 | А23 | |||
| А6 | А15 | А24 | |||
| А7 | А16 | А25 | |||
| А8 | А17 | А26 | |||
| А9 | А18 | А27 |
