Возвращаясь к психоистории

То, что называли психоисторией, имело очень мало общего с детищем Хари Селдена. Эта «наука» занималась не предсказаниями, а «послесказаниями» с подглядыванием в ответ, да и то пыталась реконструировать жизни отдель­ных людей, а не действия сообществ. Она опиралась на сомнительные психологические принципы и не использовала статистических подходов.

Мы постарались изменить ситуацию. Мы пытаемся предсказывать события, причем крупные, до того, как они происходят. Если предсказание («послесказание») происхо­дит задним числом, то, по крайней мере, мы не подгляды­ваем, а решаем задачу вслепую. Мы пытаемся предсказы­вать действие больших групп, голосование электората, эми-

Мартин Э. П. Зелигман

грацию народа. Наша деятельность базируется на здоровых психологических принципах, и мы пользуемся проверенны­ми статистическими приемами.

Но это только начало. Предполагается, что в будущем психологи не станут ограничиваться сомнительными лабора­торными исследованиями и длительными исследованиями групп населения с целью проверки своих гипотез. Прекрас­ным испытательным полигоном могут служить историчес­кие документы; а что может быть более убедительным подтверждением теории, чем сбывшееся предсказание буду­щего.

Хочется верить, что Хари Селден мог бы гордиться такими результатами.

Часть 3

ИЗМЕНИМ СЕБЯ:

ОТ ПЕССИМИЗМА

КОШММИЗМУ

Сколь жалок вид у старости, увы — Как пугало из тряпок на шесте. Но вслушайся: души ее порыв Способен петь, как птица в высоте.

У. Б. Йстс

Башня (1928)

«Под парусами в Византию»

ГЛАВА 12