2015-06-10
788
по группам санэпидблагополучия (в %)
| Территории | I группа | II группа | III группа | |||||||||
| Российская Федерация | 27,71 | 56,82 | 14,46 | |||||||||
| Амурская область | 25,5 | 27,7 | 54,4 | 63,5 | 19,9 | 8,6 | ||||||
| Еврейская АО | 7,5 | 9,8 | 74,4 | 78,2 | 18,1 | 12,1 | ||||||
| Камчатская область | 9,5 | 9,6 | 76,1 | 75,6 | 14,3 | 14,7 | ||||||
| Корякский АО | 16,0 | 16,2 | 41,6 | 41,4 | 42,5 | 42,3 | ||||||
| Магаданская область | ДОУ | Школы | Доп. обр. | ДОУ | Школы | Доп.обр. | ДОУ | Школы | Доп.обр. | |||
| 43,0 | 33,0 | 32,0 | 48,0 | 49,0 | 47,0 | 9,0 | 18,0 | 21,0 | ||||
| Приморский край | 32,4 | 57,8 | 9,8 | |||||||||
| Республика Саха (Якутия) | 16,9 | 22,0 | 54,0 | 54,0 | 28,5 | 24,0 | ||||||
| Сахалинская область | 26,4 | 26,0 | 61,7 | 64,3 | 11,7 | 11,79 | ||||||
| Хабаровский край | 16,2 | 15,97 | 55,9 | 58,9 | 27,8 | 25,0 | ||||||
| Чукотский АО | 7,95 | 8,42 | 48,1 | 44,82 | 43,9 | 46,74 | ||||||
В четырех из восьми субъектов федерации ДВФО, представивших данные об освещенности в детских учреждениях, этот показатель в 2000 г. был хуже, чем в среднем по РФ. Отмечается корреляция освещенности с географическим положением территорий – большая часть территорий субъектов федерации с низкими показателями освещенности в детских учреждениях расположена на севере (Чукотский АО, Магаданская область, Республика Саха (Якутия), Хабаровский край).
|
|
|
В шести субъектах федерации показатели несоответствия детской мебели превышают среднероссийские значения. Наиболее неблагоприятная ситуация наблюдалась в КАО, где доля такой мебели достигает 50 %. Последние два показателя оказывают особенно сильное неблагоприятное влияние на уровень заболеваемости органов зрения и костно-мышечной системы у детей, которые имеют тенденцию к росту в большинстве территорий ДВФО.
Таблица 4
