Общие положения тактики судебного допроса. Спрашивать о самочувствии вызванных в суд лиц следует в начале их допроса, чтобы в зависимости от ответа сориентироваться — начинать и продолжать допрос либо

Спрашивать о самочувствии вызванных в суд лиц следует в начале их допроса, чтобы в зависимости от ответа сориентироваться — начинать и продолжать допрос либо пригласить врача для оказания вызванному в суд лицу медицинской помощи (например, для снятия головной боли). Если этого не сделать вовремя, то в критической фазе допроса субъект может отказаться отвечать на «тяжелые» вопросы прокурора, инсценируя невозможность продолжать давать показания ввиду названного недомогания и требуя врача. Пока врач удостоверяет факт этой «боли» и «снимает» ее, недобросовестный допрашиваемый использует данное время для подготовки ответов на вопросы прокурора и допрос его может не достичь целей.

Анализируя тактическое значение судимостей допрашиваемого, отметим несколько моментов. Прежде всего — самый общий: наличие одной или даже нескольких судимостей вовсе не обязательно, как нередко думают, повлечет сопротивление установлению истины со стороны допрашиваемого. Равно как, и наоборот, отсутствие судимости совсем не означает, что допрашиваемый не будет оспаривать обвинения. Тактическое значение фактора судимости — неоднозначно! Поведение людей в сложных жизненных ситуациях, а к их числу относится и защита своих интересов в судебном процессе, обычно обусловливается сочетанием нескольких факторов. Правда, и в этих ситуациях какой-то один может играть роль определяющего. В таких случаях многое как раз и зависит от профессионального «чутья» государственного обвинителя, его умения уловить — какое или какие обстоятельства влияют на конфликтное поведение допрашиваемого, а затем попытаться соответствующими приемами обесценить их воздействие и добиться целей допроса.