Отзыв руководителя составляется на бланке установленного образца (приложение Д) в произвольной форме с указанием:
- характера выполнения дипломной работы: в инициативном порядке или по заказу предприятия, организации; диагностическая с элементами научного исследования или эвристическая (творческая); теоретическая (академическая)или реальная; индивидуальная или комплексная работа;
- цель дипломной работы;
- соответствие выполненной дипломной работы утвержденной цели и задачам;
- степени самостоятельности выпускника при решении сложных специализированных задач и проблем, применение определенных теорий соответствующей науки, проведение исследований;
- умение выпускника работать с литературными источниками, анализировать теоретический и практический материал, принимать обоснованные решения, применять современные компьютерные информационные технологии;
- знание и соблюдение требований ДСТУ при оформлении пояснительной записки и графических материалов;
|
|
- получение наиболее важных теоретических и практических результатов и их апробации на конференциях и семинарах;
- обобщенной оценки уровня выполненной дипломной работы, соответствия приобретенных выпускником знаний, умений и навыков (компетенций) требованиям образовательно-квалификационной характеристики специалиста и возможности присвоения ему квалификации «специалист» учета и аудита по направлению подготовки 7.03050901 «Учет и аудит».
Рецензент после знакомства с содержанием дипломной работы и иллюстративным (графическим) материалом (уделяя внимание научному уровню разработки, современности и рациональности принятых решений, правильности расчетов, использованию информационных технологий, соблюдению требований нормативных актов) готовит на бланке установленного образца (приложение Е) рецензию в произвольной форме с освещением следующих вопросов:
- актуальность темы дипломной работы;
- соответствие содержание выполненной дипломной работы утвержденной теме и заданию;
- полнота выполнения задания, правильность и глубина обоснования принятых решений;
- новизна и качество проведенных исследований;
- степень использования современных достижений науки, техники информационных технологий;
- правильность расчетов;
- наличие и полнота разработанных рекомендаций;
- научный уровень проработки вопросов по теме;
- реальность дипломной работы, возможность внедрения ее результатов;
- качество выполнения дипломной работы и графических материалов, соответствие их требованиям государственных стандартов;
- обнаруженные недостатки;
|
|
- мотивированная оценка дипломной работы по национальной шкале, а также вывод относительно возможности присвоения выпускнику квалификации бакалавра учета и аудита по направлению 6.030509 «Учет и аудит».
Подпись рецензента должна быть заверена начальником отдела кадров или руководителем и скреплена печатью предприятия (организации).
Рецензия не должна дублировать отзыв руководителя, потому что отзыв руководителя – это характеристика профессиональных и личностных качеств выпускника, продемонстрированных им в процессе выполнения дипломной работы, а рецензия – это характеристика качества дипломной работы. Их полное совпадение будет свидетельствовать о формальном подходе к рецензированию и этот факт не должен оставаться без последствий со стороны выпускающей кафедры.
Негативная по национальной шкале оценка рецензента не является основанием для отклонения дипломной работы от защиты.