Подготовка отзыва, рецензии

Отзыв руководителя составляется на бланке установленного образца (приложение Д) в произвольной форме с указанием:

- характера выполнения дипломной работы: в инициативном порядке или по заказу предприятия, организации; диагностическая с элементами научного исследования или эвристическая (творческая); теоретическая (академическая)или реальная; индивидуальная или комплексная работа;

- цель дипломной работы;

- соответствие выполненной дипломной работы утвержденной цели и задачам;

- степени самостоятельности выпускника при решении сложных специализированных задач и проблем, применение определенных теорий соответствующей науки, проведение исследований;

- умение выпускника работать с литературными источниками, анализировать теоретический и практический материал, принимать обоснованные решения, применять современные компьютерные информационные технологии;

- знание и соблюдение требований ДСТУ при оформлении пояснительной записки и графических материалов;

- получение наиболее важных теоретических и практических результатов и их апробации на конференциях и семинарах;

- обобщенной оценки уровня выполненной дипломной работы, соответствия приобретенных выпускником знаний, умений и навыков (компетенций) требованиям образовательно-квалификационной характеристики специалиста и возможности присвоения ему квалификации «специалист» учета и аудита по направлению подготовки 7.03050901 «Учет и аудит».

Рецензент после знакомства с содержанием дипломной работы и иллюстративным (графическим) материалом (уделяя внимание научному уровню разработки, современности и рациональности принятых решений, правильности расчетов, использованию информационных технологий, соблюдению требований нормативных актов) готовит на бланке установленного образца (приложение Е) рецензию в произвольной форме с освещением следующих вопросов:

- актуальность темы дипломной работы;

- соответствие содержание выполненной дипломной работы утвержденной теме и заданию;

- полнота выполнения задания, правильность и глубина обоснования принятых решений;

- новизна и качество проведенных исследований;

- степень использования современных достижений науки, техники информационных технологий;

- правильность расчетов;

- наличие и полнота разработанных рекомендаций;

- научный уровень проработки вопросов по теме;

- реальность дипломной работы, возможность внедрения ее результатов;

- качество выполнения дипломной работы и графических материалов, соответствие их требованиям государственных стандартов;

- обнаруженные недостатки;

- мотивированная оценка дипломной работы по национальной шкале, а также вывод относительно возможности присвоения выпускнику квалификации бакалавра учета и аудита по направлению 6.030509 «Учет и аудит».

Подпись рецензента должна быть заверена начальником отдела кадров или руководителем и скреплена печатью предприятия (организации).

Рецензия не должна дублировать отзыв руководителя, потому что отзыв руководителя – это характеристика профессиональных и личностных качеств выпускника, продемонстрированных им в процессе выполнения дипломной работы, а рецензия – это характеристика качества дипломной работы. Их полное совпадение будет свидетельствовать о формальном подходе к рецензированию и этот факт не должен оставаться без последствий со стороны выпускающей кафедры.

Негативная по национальной шкале оценка рецензента не является основанием для отклонения дипломной работы от защиты.




double arrow
Сейчас читают про: