Роль концепции "социального действия" в построении функциональной теории:
Т. ПАРСОНС:
"Первым существенно важным моментом обобщенной теоретической системы является определенная система координат. Совершенно ясно, что для рассматриваемой социальной системы такой системой координат является «действие», или, может быть, лучше, «действующее лицо — ситуация», в некотором роде аналогичная системе координат «организм — среда», существующей в биологической науке.
...С нашей точки зрения, социальная система является системой действия, т. е. мотивированного человеческого пове- дения, а не системой культурных стандартов" [1, с.38-39].
(Здесь отчасти прослеживается влияние Вебера.)
Благодаря понятию "действие" и постановке "действия" в центр социологической теории, устанавливается (аналитически) специфический объект изучения социологии, а также теоретически устанавливается несводимость социальных систем к иным системам, невыводимость закономерностей, действующих в социальных системах, из факторов низшего порядка.
"Элементом всякой социальной системы является человеческий индивид как действующее лицо, как некоторая сущность, основная характеристика которой состоит в стремлении к достижению «целей», в реагировании эмоционально или аффективно на объекты и явления и которая, в большей или меньшей степени, осознает или понимает свою ситуацию, свои цели и самое себя. Действие в данной системе координат по сути своей расположено на «нормативной», «телеологической»... системе осей..."[1, с.38].
ДЕЙСТВИЕ
(определение)
"Под действием понимается специфически человеческое явление, относящееся к тем аспектам человеческого поведения, которые регулируются с помощью культурно структурированных символических кодов, прототипом которых может служить язык...
Системы действия представляют собой подкласс более
широкого класса живых систем. .."[3, с.80]. _________________
Другими членами класса, подклассом которого является система действия, являются:
• докультурное поведение организмов;
• метаболические процессы;
• биологическая эволюция; и т. д.
9. Структура "элементарного действия"
Структура "элементарного действия" рассматривается Парсонсом в работе 1937 г. "Структура социального действия".
ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ДЕЙСТВИЕ включает в себя:
(1) Действующее лицо (актера).
(2) Цель.
(3) Ситуацию: (а) ситуационные условия действия,
(б) средства.
(4) Нормативную ориентацию.
(5)* Принятие решения.
См. Тернер, с.61-62;
История буржуазной социологии... с. 163-165.
1. ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛИЦО.
В элементарном действии всегда наличествует тот, кто действует. Это не организм, а личность (человеческое Я, эго), не имеющая физически-пространственной локализации.
(Тело является элементом ситуации.
Сила, ум и т. п. относятся к категории средств.)
Действие должно рассматриваться таким, каким оно видится действующему лицу. (Ср. Вебер.)
2. ЦЕЛЬ.
Это "желаемое состояние дел", "предполагаемое будущее положение вещей" (например, некий продукт, поступок, обстоятельство и т. п.), (точнее говоря) это тот аспект будущего положения вещей, который обусловлен "субъективным аспектом" действия и не обусловлен самой ситуацией.
Актер всегда преследует некую цель.
Цель — "это будущее положение вещей, на которое действие ориентировано благодаря тому факту, что такое положение вещей считается желательным для действующего лица (лиц) и в значительной степени отличается от того, которое можно было бы ожидать, если бы ситуация оказалась предоставленной естественному ходу событий и по отношению к ней не осуществлялось бы никакого активного вмешательства" (цит. по [10, с.164]).
3. СИТУАЦИЯ.
Это "внешняя среда" действия, развивающаяся в ином направлении, нежели то, которое ведет к достижению актером цели.
В ситуации выделяются две группы элементов:
(а) СРЕДСТВА
это те элементы ситуации, которые подконтрольны актеру и которыми он может манипулировать;
актер располагает альтернативными средствами достижения цели
(б) СИТУАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ
это неподконтрольные элементы ситуации, например:
• биологическая природа актера;
• наследственность;
• внешняя обстановка, оказывающая влияние на выбор целей и средств
4. НОРМАТИВНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ.
Актер руководствуется ценностями, нормами и другими идеями, которые оказывают влияние на выбор целей и средств.
Стремление актера к соблюдению того или иного предписания, как если бы оно было целью само по себе.
Норма — "вербальное описание конкретного хода действия, который... рассматривается как желательный, в сочетании с предписанием согласовывать будущее действие с этим образцом" (цит. по [10, с.165]).
"«Нормативная ориентация» действия направляет внимание на решающую роль тех «стандартов», которые определяют желаемое направление действия в форме целей и стандартов поведения. Эту систему нормативных стандартов, по-видимому, лучше всего рассматривать в качестве одного из наиболее важных элементов «культуры» группы" [1, с.39].
Нормативная ориентация тесно связана с обобщенными символическими системами (культурной традицией):
"... самая элементарная коммуникация невозможна без некоторой степени согласия с «условностями» символической системы..."
"взаимная зависимость ожиданий ориентируется на общепринятый порядок символических значений" [2, с.64].
5.* ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ.
Действие включает также принятие актером субъективных решений относительно средств достижения целей под давлением норм и ситуационных ограничений.
Элементарное действие не может происходить в вакууме и никогда не бывает абсолютно обособленным. Это всегда составной элемент более широких систем действия (и взаимодействия).
Элементарные действия объединяются в более широкие системы действия.
Соответственно, логика построения общей теории вела Парсонса далее (от "элементарного действия") к более общим системам социального действия.