Методический раздел

Первое, на что обращает внимание социолог, приступая к иссле­дованию, это количество информации о его объекте. На основании имеющихся знаний об объекте к моменту сбора эмпирических дан­ных разрабатываются рабочие гипотезы исследования. В соответ­ствии с ними, целью и задачами строится стратегический (или прин­ципиальный) план социологического исследования.

Различают три его варианта.

Разведывательный (поисковый,) вариант. Используется в том случае, если об объекте и предмете исследования нет ясных и чет­ких представлений, в силу чего исследователь не имеет возможно­сти выдвинуть рабочие гипотезы. Целью здесь является уточнение проблемы и формирование гипотез.

Аналитический (описательный) вариант. Применяется, когда имеющиеся знания по исследуемой проблеме позволяют выделить объекты исследования и сформулировать описательную гипотезу (о структурно-функциональных связях, характеристиках объекта и др.). Цель исследования по такому плану - проверить описательную гипотезу и в случае ее подтверждения получить характеристики изу­чаемого объекта.

Экспериментальный вариант. К нему прибегают, когда имею­щиеся знания об объекте позволяютсформулировать объяснительную гипотезу и цель исследования, установить причинно-следственные связи объекта.

Следующим шагом разработки программы является построе­ние выборки. Социолог решает, будет ли исследование сплошным (обследуется весь изучаемый массив элементов и признаков) или выборочным. В социологии большинство исследований являются выборочными, т. е. обследуется только некоторая часть изучаемой совокупности, которая называется выборочной совокупностью, представляет весь объект в целом и выступает его своеобразной мо­делью («уменьшенной копией»).

Весь изучаемый объект называется генеральной совокупностью. Однако найти, определить такую часть целого, которая достаточно четко отражала бы все его основные из­учаемые характеристики, очень сложно.

Главное требование к выборочной совокупности состоит в том, чтобы она была репрезентативной, т. е. чтобы она точно отражала характеристики генеральной совокупности

Различают два основных типа выборки: случайную и неслучай­ную, или направленную

При случайной выборке из генеральной совокупности единицы обследования (наблюдения) выбираются случайно, но по избранно­му принципу (жребий, списочный состав группы, из которого в вы­борочную совокупность берется, например, каждый третий, пятый и т. п.). Случайная выборка часто применяется при опросах обще­ственного мнения.

Разновидностями случайной выборки являются

стратифициро­ванная, при которой отбор производится с учетом удельного веса каждой группы (признака) респондентов в генеральной совокупно­сти.

гнездовая, когда отбираются некоторые статистические груп­ пы (гнезда) - учебные группы, бригады и т. д.. которые затем цели­ком или выборочно подвергаются исследованию.

При неслучайной выборке единицы обследования выбираются направленно. Наиболее распространенным ее видом является квот­ная выборка, когда для единиц отбора задается система парамет­ров - квот (например, для исследования студентов в качестве квот принимаются параметры пола, курса, специализации).

Выборка может быть также многоступенчатой. При этом проце­дура ее построения включает в себя ряд этапов, на каждом из кото­рых единица отбора меняется.

Результатом процедуры выборки является определение ее объе­ма. Объем выборки есть общее число единиц исследования, вклю­ченных в выборочную совокупностьОбъем выборки рассчитывается по специальным формулам. Чем меньше генеральная совокупность, тем больше объем выборки; дру­гими словами, между ними существует обратно пропорциональная зависимость:

В соответствии с методиками опросов, в США в рамках национальной репрезентативной выборки принято, как правило, опрашивать не более 1000-1500 человек. Секрет достижений - про­фессиональное построение выборки, отражающей типологические особенности населения.

Одна из ключевых позиций методического раздела програм­мы - обоснование методов сбора социологической информации. Здесь указываются методы сбора данных, обосновывается необхо­димость их использования в исследовании.

Следующая позиция программы - определение методов обработ­ки и анализа данных. В ней перечисляются способ обработки мас­сива эмпирических данных (ручной или машинный) и содержание работы по подготовке информации к обработке. Методы анализа данных зависят от методов сбора социологической информации, от возможностей программного обеспечения их обработки, от цели и задач исследования.

Завершает процедурный раздел программы рабочий организа­ционный план исследования, в котором расписываются его этапы, время их осуществления, ответственные за реализацию лица, сроки окончания исследования и подготовки научного отчета, проведение различных организационно-технических мероприятий.

На этом разработка программы и подготовительный этап в дея­тельности исследователей заканчивается и начинается следующий этап - проведение полевого исследования.

§ 3. Метод анализа документов