Консервативные тенденции

На протяжении многих лет со стороны некоторых ученых наблюдается тяготение к более консервативным взглядам. Мы это уже видели, когда говорили о том, что в результате археологических изысканий ученые начали признавать большую историческую достоверность ветхозаветного повествования, а в результате увеличения числа критических исследований Евангелий - их подлинность. Конечно, не все ученые разделяют эту тенденцию. Некоторые из радикалов становятся еще более радикальными, и, тем не менее, Андерсон в своем “Critical Introduction to the Old Testament” говорит, что с некоторым основанием можно утверждать, что “в современной критике возникла “консервативная реакция”99. Так же и Смолли в своей статье “Современные тенденции в британских исследованиях Нового Завета” отмечает: “Во всяком случае, как мы увидим, исследование вопросов форм, а также богословских вопросов продолжает смещаться в сторону консервативной, но уравновешенной критики”100.

Раули считает, что тенденция к более консервативным взглядам объясняется не столько новыми познаниями, сколько новыми подходами. Критический метод обратился “против некоторых выводов, принятых с большой легкостью”, однако в то же время этот новый консерватизм “качественно отличен и более основателен, нежели прежний уже просто потому, что в его основе - критическая ориентация, а не догматизм, а также потому, что он непосредственно базируется на конкретных свидетельствах”101.

Старый консерватизм”, столь явно третируемый большинством ученых, с предубеждением относится к любой проблеме, не желая объективно взглянуть на современную библеистику, и поэтому (как мы уже видели)103 слово “консервативный” становится чуть ли не бранным. Именно по этой причине консервативные выводы принимаются с некоторым колебанием. Фуллер, исследующий четвертое Евангелие, отмечает: “Открытие рукописей Мертвого моря повысило вероятность того, что некоторые консервативные взгляды все-таки правильны. Весьма ответственные ученые, а не только люди с консервативными прогнозами (по-видимому, надо-“с консервативными склонностями”), начинают признавать гораздо более раннюю датировку Евангелия103.

Деление на “весьма ответственных ученых” и “людей с консервативными склонностями” представляет собой вопиющий пример аргументации посредством определения, чего не следовало бы ожидать от ответственного ученого.

Одним из важных проявлений консервативных тенденций в исследованиях Ветхого Завета, по словам Раули, является “трактовка Ветхого Завета как принципиально религиозной книги... Кроме того, подчеркивается... что Ветхий Завет является книгой, через которую людям дано Божественное откровение во всем его непреходящем значении”104.