2015-06-14
286
| Суммарная энергия по диапазонам | ||||||||||
| Показатели | Лобное отведение | Затылочное отведение | ||||||||
| дельта | тета | альфа | бета‑1 | бета‑2 | дельта | тета | альфа | бета 1 | бета‑2 | |
| Стремление к разнообразию | –231 | –079 | –051 | 585*** | –096 | 407** | ||||
| Стремление к новизне | -250 | –084 | 364** | –006 | –095 | –120 | ||||
| Стремление к умственному напряжению | –194 | –129 | –025 | 318* | –038 | –090 | –087 | |||
| Стремление к умственной деятельности | –263 | 433** | –015 | –034 | –022 | 319* |
Таблица 48
Коэффициенты корреляции между показателями умственной активности и некоторые характеристики фоновой ЭЭГ двух отведений
| Показатели | Лобное | отведение | Затылочное отведение | |||||||||
| X | ст 2 | f, | g | К п/с | М|5 | X | о2 | f, | g | К п/с | М|5 | |
| Стремление к разнообразию | –209 | –045 | –387 ** | –034 | –194 | |||||||
| Стремление к новизне | –203 – | -100 – | -169 | –352 * | –023 | 082 – | -028 – | -070 – | -169 – | -062 | ||
| Стремление к умственному напряжению | –317 * | –106 | –198 | –364 ** | –040 | –004 | –194 | |||||
| Стремление к умственной деятельности | –416 ** | –248 | –323 * | –133 | –093 | –001 | –050 | –277 | –014 |
Итак, показатели активности – как двигательной, так и умственной – демонстрируют достаточно тесные связи с некоторыми функционально существенными характеристиками ЭЭГ лобной доли. К числу последних должны быть прежде всего отнесены суммарная энергия бета-ритма ЭЭГ (особенно в полосе 21 – 30 кол/с), коэффициент периодичности ЭЭГ, а также (в определенной сте-пе-ни) дисперсия амплитудных значений ЭЭГ. При этом «активные» индивиды, судя по знакам полученных зависимостей, имеют тенденцию к более высоким значениям энергии бета-ритмов и к менее высоким значениям коэффициента периодичности и дисперсии амплитуд ЭЭГ.
|
|
|
Что может означать существование подобных соотношений? Относительно бета-ритма имеются предположения, связывающие его выраженность (которая и проявляется прежде всего в суммарной энергии ритма) с уровнем восходящих активирующих влияний, генерируемых ретикулярной формацией среднего мозга (А.И. Ройтбак, 1969). Более низкие значения коэффициента периодичности, по-видимому, также могут говорить о более высоком уровне активирующей ретикулярной импульса-ции, приводящей к десинхронизированной (с низкой периодичностью) ЭЭГ. Вывод можно сделать, исходя из направления выявленных связей между психологическими и биоэлектрическими показателями. Он будет заключаться в том, что уровень психической (двигательной и умственной) активности индивида существенно зависит от уровня возбуждения, создаваемого в лобных структурах коры восходящими активирующими влияниями ретикулярной формации среднего мозга. Этот вывод подтверждает сформулированную нами ранее гипотезу.
|
|
|
Что касается корреляций показателей умственной активности с дисперсией амплитуд а2, то пока еще нельзя сказать, подтверждают ли они только что сделанный вывод или противоречат ему, поскольку нейрофизиологический смысл этой электроэнцефалографической характеристики в настоящее время еще недостаточно ясен. Результаты, полученные В.С. Клягиным (1971), дают основания полагать, что значения а2 положительно связаны с уровнем силы нервной системы. Указанные корреляции могут означать, что «интеллектуально активные» индивиды имеют известную тенденцию к слабости нервных клеток фронтальной коры; однако это предположение, безусловно, нуждается в специальной, многосторонней проверке.
