Вопрос 9. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании, для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задер­жать такое лицо не представилось возможным и при этом не было допущено пре­вышение необходимых для этого мер.

Задержание лица совершившего преступление - осуществление права и мораль­ной обязанности гражданина по пресечению противоправных действий и доставле­нию лиц, их совершивших, органам власти.

Для отдельных категорий задержание преступника - служебная обязанность.

Если задержание совпадает с преступными посягательствами, то есть от его начала и до окончания, то действия лица, направленные на защиту своих законных интересов, а также законных интересов других лиц, охраняемых законом интересов общества и госу­дарства, не выходит за пределы необходимой обороны. Если задерживаемый оказывает сопротивление законным требования представителя власти или граждан, оно перерастает в общественно опасное посягательство, и у задерживающего сразу возникает право на необходимую оборону.

Самостоятельное разрешение вопроса требуется лишь в тех случаях, когда состояние необходимой обороны отсутствует. Общественная полезность такого задержания состо­ит в том, что эта деятельность способствует:

1. Осуществлению принципа неотвратимости ответственности за преступление.

2. Устраняет опасность совершения задерживаемым лицом новых преступлений, преду­преждает возможную в дальнейшем преступную деятельность.

Следует различать административное задержание, уголовно-процессуальное задержа­ние и уголовно-правовое задержание лица, совершившего преступление.

В уголовно-правовом смысле задержание заключается в правомерном причинении преступнику вреда.

Причинения вреда лицу, совершившему преступление, с целью его задержания следу­ет признавать обстоятельством, исключающим преступность деяние, если имеется:

1. Право на задержание.

2. При соблюдении ряда условий правомерности этого акта.

Право на задержания лица, совершившего преступление, принадлежит всем гражда­нам, однако, для работников милиции это является обязанностью.

Условия правомерности причинения вреда при задержании:

1. Лицо, которому причиняется вред, совершило преступление, а не иные правонару­шения. Основанием является совершение любого преступления, прежде всего особо тяжкого и тяжкого.

2. У задерживающего должна быть уверенность, что лицо совершило престу­пление (он видел момент совершения преступления, очевидцы указали, объявлен в ро­зыск, по приговору суда).

Имеются случаи причинения вреда при задержании мнимых преступников, то есть лиц, ошибочно принятых за лиц, совершивших преступление. При мнимом задержании возможно 2 варианта:

1. Лицо, осуществляющее задержание не только не осознает, но и, исходя из конкрет­ных обстоятельств дела, не должно и не может осознавать ошибочности своего пред­ставления относительно личности потерпевшего и оснований задержания. Уголовная ответственность в данном случае вследствие отсутствия вины исключается. Налицо - случай, невиновное причинение вреда.

2. Если же лицо по обстоятельствам дела должно было и могло при более внимательном отношении к создавшейся ситуации не допустить ошибки, ответственность за причи­нения вреда наступает как за преступление, совершенное по неосторожности.

3. Реальная опасность уклонения от уголовной ответственности, то есть стремлении уклониться от задержания и доставления в соответствующие органы (попытка скрыться, бегство). Ст. 15 Закона «О милиции» гласит, что милиция имеет право применять огнестрельное оружие для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться.

4. Вред лицу может быть причинен лишь с целью его задержания и доставления в со­ответствующие органы власти. Цель - лишение задерживаемого возможности укло­ниться от уголовной ответственности, причиняемый вред выступает как средство достижения этой цели.

5. Меры, которые применяются к задержанию лица, должны быть оправданными, то есть необходимыми. Насилие должно быть вынужденной крайней мерой, когда ины­ми средствами задержать невозможно. Например, если у сотрудника милиции есть служебная собака, специально обученная для задержания преступника, то он должен использовать ее, а не применять огнестрельное оружие в отношении убегающего преступника. Конечно, это не касается тех случаев, когда преступник оказывает воо­руженное сопротивление.

6. Применяемые меры должны соответствовать характеру и опасности совершенного ими преступления, опасности его личности. Характер мер задержания должен соот­ветствовать обстановке задержания преступника, степени интенсивности и способу оказания преступником сопротивления, наличию оружия и наличию помощи.

7. Причиняемый вред не должен превышать пределов необходимости, то есть не должны применяться такие средства и методы задержания, которые явно не соответ­ствуют характеру и степени опасности совершенного лицом преступления, его лично­сти, обстановке задержания и задерживаемому не должен быть причинен явно чрез­мерный, не вызываемый обстановкой вред. Если все условия правомерности причи­нения вреда при задержании лица, совершившего преступление соблюдены, но умышленно причинен явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред, то лицо, осуществлявшее задержание должно быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 108 УК РФ или ч. 2 ст. 114 УК РФ, то есть за убийство, причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержа­ния лица, совершившего преступление.

Уголовная ответственность исключается, если этот вред причинен по неосторожности.