2015-06-14
1993
Ветерану войны в аптеке отказали в отпуске препарата по бесплатному рецепту, мотивируя это тем, что рецепт на отпуск лекарства просрочен. Однако, представитель Росздравнадзора, проверявший жалобу гражданина, по данной ситуации составил протокол об административном наказании должностного лица – заведующего аптекой – в связи с этим проступком по пункту 3 статьи 14.8 КоАП РФ.
Проанализируйте этот случай с юридических позиций.
Кто прав в этой ситуации?
Укажите, какие права гражданина были нарушены (конституционные, гражданские, на медицинскую помощь или …?
Подберите соответствующие законы и нормативные документы, укажите ссылки на статьи и нормы.
Укажите вид санкции, примененной представителем Росздравнадзора со ссылками на конкретную статью Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Задача 23.
Краснова работает провизором-технологом аптечного пункта ООО «Фикус». По товарной накладной получила из аптеки партию лекарственных препаратов и других товаров. Заведующий аптекой случайно обнаружил, что БАД «Черника» был продан Красновой покупателям по цене 600 рублей за упаковку в количестве 20 упаковок, хотя в товарной накладной была указана розничная цена 800 рублей за упаковку. Краснова в объяснительной указала, что она не виновата, просто не разглядела цену в сопроводительном документе из-за слишком мелкого и нечеткого шрифта. Директор общества предъявил Красновой требование о возмещении материального ущерба.
Правомерны ли действия директора?
Какой вид материальной ответственности в данном случае имеет место?
В каком размере должен быть возмещен ущерб и в каком порядке?
Обоснуйте свой ответ ссылками на законодательство.
