Частичное и общее равновесие. Оптимальность по Парето. Критерии общественного благосостояния

Частичное равновесие — равновесие, складывающееся на отдельном рынке (равновесная цена). Однако в реальной действительности рынки взаимосвязаны, цены одних экономических благ влияют на цены других. Рынок возникает в процессе взаимодействия. Поэтому отдельный товар, вырванный из этого контекста взаимосвязи, не может быть истинным товаром, соответствующим своей товарной природе.

Общее равновесие — равновесие, возникающее в результате взаимодействия всех рынков, когда изменение спроса или предложения на одном рынке влияет на равновесные цены и объемы продаж на всех рынках. Приведем не большой пример.

Допустим, что цена на автомобиль поднялась с 7000 до 10000. это вызовет снижение продаж с 20 млн. до 15 млн. автомобилей в год. Падение спроса на автомобили отразится на спросе на бензин. Он сократится и это приведет к падению цен на бензин.

Рост цен на автомобили заставит многих отказаться от покупки нового автомобиля и обратить свои взоры на товары-заменители. Допустим, расширится спрос на мотоциклы и заставит дольше эксплуатировать старые машины. Это поднимет цену мотоцикла и приведет к росту цены услуг по ремонту старых машин.

В результате более широкого спроса на старые машины и расширение спроса на мотоциклы спрос на новые автомобили упадет и это заставит производителей снизить цену. Естественно, такое изменение равновесной цены вызовет новую реакцию на рынках взаимодополняющих и взаимозаменяющих товаров, которая приведет к установлению новых равновесных цен и объемов на всех рынках.

Состояние экономики считается Парето-оптимальным (или оптимальным по Парето), если производство и распределение невозможно изменить таким образом, чтобы благосостояние хотя бы одного человека увеличилось без уменьшения благосостояния хотя бы одного другого. Иллюстрацией критерия Парето может служить следующий график:

U_ф

О_т А P

S

B N

D

0 О_ф U_т

Вполне допустимо предположить, что общество состоит из двух потребитенлей, например, Трифона и Федора, уровень благосостояния которых будет откладываться на осях декартовых координат.

Любая точка в пространстве между осями координат отражает определенную комбинацию благосостояний Трифона и Федора. Благосостояние любого лица определяется уровнем потребления товаров и услуг, а их производство в кадый момент времени ограничено. Распределение благ между потребителями обеспечивает каждому определенный уровень благосостояния. При движении вправо растет благосостояние Трифона, вверх — Федора. Поскольку общего производства товаров и услуг всегда недостаточно для удовлетворения всех потребностей всех потребителей, постольку значительная часть комбинаций их благосостояний окажется за границей возможных благосостояний (точки P, S, N). Крайние точки этой границы располагаются на осях. Точка О_ф (нулевое благосостояние Федора) отражает ситуацию, когда все товары достаются Трифону и его благосостояние является максимальным. Все комбинации, лежащие внутри границ сектора, достижимы, но не соответствуют эффективному распределению благ между потребителями. Путем взаимного обмена можно добиться роста благосостояния хотя бы одного из потребителей, не ухудшая положения другого.

И только на границе возможных благосостояний достигнуто эффективное распределение благ, которое невозможно улучшить в рамках предложенного Парето критерия. Иначе говоря, все комбинации, лежащие на границе возможных благосостояний, являются Парето-оптимальными.

Для достижения экономикой состояния оптимального по Парето необходимо соблюдение трех условий:

1. Эффективность в обмене (достижение оптимального распределения благ между потребителями)

2. Эффективность в производстве (технологическая эффективность)

3. Оптимальность структуры выпуска (одновременная эффективность в обмене и производстве)

Существуют различные критерии оценки динамики благосостояния.

Критерий В.Парето. Данный критерий опирается на ценностные предпосылки индивида, он исходит из того, что каждый человека способен лучше всех оценить свое собственное благополучие. Это приводит к тому, что благосостояние отдельных людей несопоставимо. Поэтому общественное благосостояние не может быть определено путем сложения, не является суммой счастья всех членов общества.

Критерий Н. Калдора и Дж. Хикса. Благосостояние повышается, если те, кто выигрывает, оценивают свои доходы выше убытков потерпевших.