5 3ак 4313
Распределение по полу, % (по данным ВТЭК с июля 1945 г. по июль 1946 г.)
Мужчины Женщины Всего | Инвалиды войны | Инвалиды от общих причин |
95.8 4.2 100.0 | 41.0 59.0 100.072 |
Как видим, состав инвалидов достаточно характерен. Среди инвалидов войны абсолютное большинство составляли мужчины, среди гражданских инвалидов заметно больше женщин. Так же отчетливо сказывалась «военная тенденция» и на возрастном составе.
Распределение инвалидов по возрасту, %
Возраст | Инвалиды войны | Инвалиды от общих причин | ||||
До 19 лет 20—29 лет 30—39 лет 40—49 лет 50—59 лет 60—69 лет 70 и старше Итого | мужч. | жен. | всего | мужч. | жен. | всего |
1.9 32.2 40.8 21.9 3.2 100.0 | 1.8 45.8 25.9 21.2 6.3 100.0 | 1.9 32.7 40.1 21.9 3.4 100.0 | 3.5 9.6 22.3 28.0 28.8 6.9 0.9 100.0 | 1.8 7.6 23.3 38.2 24.7 3.8 0.6 100.0 | 2.5 8.4 22.9 34.0 26.4 5.1 0.7 100.0" |
Как видим, среди инвалидов войны больше молодых людей. Резко ощутима разница между военными и гражданскими и в причинах инвалидности. У пострадавших на фронте больше половины людей (51.4%) с заболеваниями и повреждениями костей, суставов и мышц. У гражданских таких почти в 5 раз меньше (11.3%). Зато заболевания сердечно-сосудистой системы как причина инвалидности в 10 раз чаще у инвалидов труда. Нервная система у людей страдала больше на фронте (26.7%), вдвое меньше среди гражданских (13.4%). А вот психических заболеваний было почти в 5 раз больше у инвалидов от общих причин.74 Среди наиболее тяжелых форм инвалидности (I группа) у пострадавших на фронте были ампутации и повреждения обеих верхних конечностей (23.7% в I группе), а у инвалидов от общих причин — психические заболевания (29.8% в I группе).75 Во II группе и у военных, и у граждан-
72 Там же, л. 2.
73 Там же.
74 Там же, л. 3. „г., f., і. V' і
75 Там же, л. 6.
ских наибольший удельный вес приходился на туберкулез легких (65.6 и 63.4%).76 Все остальные формы повреждений и заболеваний показывали более низкий уровень инвалидности.
Интересен материал о трудоустройстве инвалидов всех трех групп. По данным районных ВТЭК, среди инвалидов войны работали 59.5%, учились — 7.4% и не были трудоустроены — 33.1%. Среди гражданских инвалидов работающих было 63.9%, учащихся — 1% и неработавших — 35.1%. У гражданских даже в I группе работающими числился 21% инвалидов. Быть такого в действительности, конечно же, не могло. А дело в том, что больные приходили во ВТЭК на освидетельствование еще в качестве работающих, так их и фиксировали анкеты комиссий. И лишь получив I группу и оформив документы на инвалидность, они увольнялись с работы. Но в материалах ВТЭК они оставались «работающими». Противоположная ситуация складывалась у военных. Выходя из госпиталя, они получали инвалидность и фиксировались как неработающие, а потом устраивались по мере сил и возможностей на работу. Из-за этого мы не имеем точной и полной картины трудоустройства инвалидов в первый послевоенный год. Но вполне можем исходить из того, что инвалиды I группы, как правило, не работали.
В справках, которые подавала администрация института в вышестоящие инстанции, в основном освещался комплекс вопросов, связанных с трудоустройством инвалидов и использованием лиц, имеющих высокие производственные квалификации. Но и тех материалов, которыми мы располагаем, достаточно, чтобы сделать основной для нас вывод. Инвалидность населения была еще одним тяжким результатом и наследием войны и блокады. Она исковеркала здоровье и судьбы почти 10% населения Ленинграда, сделав их калеками на всю оставшуюся жизнь, и тяжким бременем легла на экономику государства. Это еще одна из граней последствий войны и блокады.
Санитарное состояние города к концу блокады В заключение следует, хотя бы коротко, коснуться проблемы санитарного состояния города. В период блокады этими вопросами занимались три самостоятельные городские лаборатории; коммунальной, пищевой и школьной гигиены. Их разрозненных усилий в тех сложных условиях было совершенно недостаточно, и решением СНК СССР от 5 августа и приказом НКЗ РСФСР от 26 августа 1944 г. на базе трех лабораторий был организован Ленинградский