2015-06-14
539
| Возраст | Пол | Москва (1936) | Ленинград (1945) | Р, | PF | Разность | ||||
| n | М, см | а, см | n | M, см | <т, см | |||||
| 3 4 5 6 7 8 | V о n и Ч | 77 102 103 106 ПО | 52.17 52.81 54.28 55.76 57.25 58.91 | 1.62 1.57 2.08 2.01 1.79 2 47 | 51.7 52.6 53.5 54.8 56.0 56.1 | 2.18 3.4 3.35 3.1 3.4 2.88 | > 0.05 >0.05 < 0.05 < 0.001 < 0.001 < 0.001 | >0.05 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 | -0.47 -0.21 -0.78 -0.96 -1.25 -2.81 | |
| 3 4 5 6 7 8 | s s т л s | 84 106 103 114 120 | 52.9 54.09 55.69 57.52 58.87 60.65 | 1.78 1.95 2.1 2.27 2.24 2.25 | 57.5 53 1 54.2 55.9 57.1 56.5 | 2.61 3.3 2.9 3.15 2.65 | <0.05 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 | < 0.01 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 | +4.6 -0.99 -1.49 -1.62 -1.77 -4.15 |
Влияние блокады Ленинграда на физическое развитие школьников В материалах ленинградской комиссии по изучению санитарных последствий войны и блокады Ленинграда кроме статистических характеристик физического развития дошкольников обнаружены соответствующие данные обследования школьников в 1945 г., выполненные Педиатрическим институтом.21 До войны физическое развитие ленинградских школьников исследовали В. О. Мо-чан и Ю. Л. Поморский, Г. М. Краковяк,22 учащихся школ ФЗУ — Г. Г. Надсон.23 Г. М. Краковяк провел обследование детей в 1937 г. В его статье приведены полные статистические данные, позволившие сравнить их с результатами исследования школьников Педиатрическим институтом.
|
|
|
21 Научно-методическое бюро санитарной статистики Ленгорздравотдела. Статистические материалы к проведению обследования физического развития детей в детсадах города Ленинграда за 1946 год (инструкции, таблицы, анализы) // ЦГА СПб., ф. 9713, оп. 1,д 177.
22 Мочан В О, Поморский Ю Л Физическое развитие ленинградского школьника по данным 1927—1930 гг; Краковяк Г. M Улучшение физического развития школьников г. Ленинграда // Советский врачебный журнал. 1939. № 3. С. 706—710.
23 Надсон Г Г Антропометрическая характеристика физического развития учащихся школ фабрично-заводского ученичества Ленинграда // Антропометрический журнал. 1936 № 3. С. 267—288.
Рост стоя
На основе данных Г. М. Краковяка24 и Педиатрического института25 нами установлено, что длина тела девочек 8—15 лет, обследованных в 1937 и 1945 гг. в одном и том же возрасте, достоверно (pt < 0.001) различается. Девочки, пережившие блокаду, ниже ростом своих довоенных сверстниц (табл. 7). Однако если у дошкольниц 3—8 лет с повышением возраста отличия в длине тела возрастают, то у старших детей, наоборот, уменьшаются (рис. 3). Следствием этого является отсутствие достоверных различий длины тела у 16-летних девушек (pt > 0.05). Аналогичная тенденция характерна для динамики роста мальчиков 7—18 лет. Несмотря на то что по росту стоя довоенные мальчики значительно превосходят детей, обследованных в 1945 г. (pt < 0.001), с увеличением возраста эти отличия значительно уменьшаются (рис. 4).
|
|
|
Г. П. Сальникова исследовала рост стоя школьников Московской области.26 Результаты свидетельствуют о том, что неблагоприятные условия жизни, связанные с Великой Отечественной войной, сказались на динамике роста школьников аналогичным образом: с увеличением возраста школьников различия в довоенных и военных показателях как девочек, так и мальчиков нивелируются (рис. 5 и 6). Из этого следует, что наибольшее отставание роста обнаружено у детей 7—8 лет, которым в 1941—1942 гг. было 3—4 года. По-видимому, этот возраст является самым уязвимым к воздействию неблагоприятных условий.
Из полученных данных следует еще один вывод. Сильное воздействие неблагоприятных условий, которым подвергается растущий организм, приводит к значительному замедлению роста, однако после их устранения развитие происходит ускоренными темпами.
Этот вывод, сделанный при анализе динамики роста школьников Ленинграда 1945 г., подтверждается данными обследования Р. И. Верховской.27 Она установила, что погодовые приросты длины тела и веса у рабочих подростков и учащихся РУ были выше,
24 Краковяк Г M Улучшение физического развития школьников г. Ленинграда.
25 Научно-методическое бюро санитарной статистики Ленгорздравотдела. Статистические материалы к проведению обследования физического развития детей в детсадах города Ленинграда за 1946 год (инструкции, таблицы, анализы) // ЦГА СПб., ф. 9713, оп. 1,д. 177.
26 Сальникова Г. П Физическое развитие школьников.
27 Научная работа Р. И Верховской на тему: «Опыт динамического наблюдения над индивидуальным физическим развитием учащихся РУ и рабочих подростков Ленинградской металлообрабатывающей промышленности» // ЦГАНТД СПб., ф. 221, оп. 2-1, д. 66.
чем в довоенном 1940 г. Р. И. Верховская писала: «У ленинградских подростков, особенно пострадавших за время войны и потерпевших ущерб в физическом развитии в послевоенный период, происходила усиленная компенсация потерь военного периода. Темпы физического развития у них были значительно выше, чем у их сверстников в довоенное время».28
Рис. 3. Рост девочек Ленинграда 7—18 лет (обсл. 1936—1937, 1945 гг.)
&
О р-
