Аналитический отчёт

Отчёт является одним из наиболее «древних» жанров журналис­тики. Прежде всего, это касается той его разновидности, которая на­зывается информационным отчётом. Существовавший долгое время в форме устных сообщений, докладов о различных форумах, заседаниях парламентов, собраниях и других явлениях императо­рам, царям или населению, с появлением газет отчёт перекочевал на их страницы. Активно этот жанр использовался, например, уже в первой российской газете — петровских «Ведомостях». Так же ак­тивно используется отчёт и в современной журналистике. Это ут­верждение существенно и для той разновидности отчёта, который называется аналитическим.

Предметом современного аналитического отчёта, выражаясь языком современной науки, является результат вербальной дея­тельности специально собравшейся группы людей, а проще говоря — выступления, доклады, речи участников всевозможных собра­ний, заседаний, съездов, слётов, конференций и т. п. Этот же пред­мет может быть отображён журналистом и в жанре заметки, репор­тажа, корреспонденции, информационного отчёта присущими этим жанрам способами, языком и пр. Но данное обстоятельство отнюдь не мешает вести речь об аналитическом отчёте как о само­стоятельном жанре журналистики. Он отличается от других жанров рядом признаков.

Так, если в публикациях информационных жан­ров главным образом констатируют ход собрания, конференции, сообщают, кто выступил, что сказал (или даже показывают, как ска­зал и как это было воспринято аудиторией), то есть отображают внешнюю сторону предмета, то аналитический отчет «берёт» в предмете другое, а именно — отображает внутреннюю связь выступлений, докладов, речей.

Цель информационного отчёта — проинформировать аудиторию о ходе собрания, конференции и т. д. Цель аналитического отчёта — показать взаимосвязь тех или иных суждений, оценок, выводов, предложений, содержащихся в речах выступавших, с реальными проблемами, ситуациями, процессами, существующими в данный момент в жизни города, района, страны. И уже исходя из такого со­отнесения, дать оценку выступлениям участников того или иного форума, определить их значимость для города, района, страны.

Иными словами, выступления участников предстают как бы «мостиком» для переключения внимания аудитории данного СМИ с конкретного съезда, собрания, конференции на то, что происхо­дит в жизни самой аудитории. Такой переход помогает уже самим читателям, слушателям, зрителям судить об описываемом съезде или собрании, об отдельных его участниках с позиции тех реальных проблем, ситуаций, процессов, в которые включены сами эти чита­тели, слушатели, зрители.

При этом автор аналитического отчёта может, в отличие от авто­ра информационного отчёта, не ставить перед собой цель сообщить о всех выступлениях или выступивших, но сконцентрировать вни­мание на некоторых из них, наиболее интересных с точки зрения взаимосвязи речей с реальными делами, которую он анализирует. Отбор может производиться, например, на основе тематического единства ряда выступлений. И в этом случае автор получает возмож­ность рассмотреть какую-то одну сторону актуальной действитель­ности с позиций разных докладчиков. Он может сосредоточить вни­мание на каком-то одном, наиболее значительном выступлении и с его позиций рассмотреть разные проблемы реальной жизни. В любом случае анализ выходит за рамки прозвучавших выступле­ний. Однако это не может восприниматься автором аналитического отчёта как повод для искажения содержания и формы выступлений участников. Он может трактовать, интерпретировать, объяснять эти выступления, но это должно быть сделано так, чтобы аудитория легко смогла отличить, мысли самого автора от мыслей, прозвучав­ших в выступлениях участников форума, и представить себе объек­тивную картину происходившего.

В зависимости от сложившейся реальной ситуации, реальной проблемы, реального процесса, с которым соотносятся выступления участников форума, журналист может сосредоточить своё внимание в аналитическом отчёте на:

· Объяснении причин данной ситуации, проблемы, процесса

· Оценке их актуального состояния

· Прогнозе их развития

· Плане, программе действий в связи с ними

В соответствии с этим, он будет обращать внимание либо на объяснения, либо на предложения, содержащиеся в выступлениях и относящиеся к обсуждаемым проблемам, ситуациям, процессам, про­исходящим в реальности. Это в значительной степени и определит вид аналитического отчёта — будет ли это отчёт-объяснение, отчёт-оценка или отчёт-программа.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: