Разве змей не был животным?

Путаницу при известных обстоятельствах вызывает перевод, гласящий, что змей был хитрее всех «зверей полевых». Однако слово саде = поле обозначает вообще все районы, лежащие за пределами ограниченной, обитаемой территории, и подразумевает тут просто всю область, находящуюся за пределами Эдемского сада.

А еврейское слово хайя = живое существо, животное, производное от хая = жить, явно применяется также к существам духовным, как, например, к херувимам в Иез. 1:5-15. Интересно, что и в Откровении большую роль играет «зверь», который является тут не биологическим существом, а воплощает духовную силу.зверь

При рассмотрении Быт. 3 становится ясно, что змей должен был быть духовным существом: он обладал способностью говорить с Евой, и даже её соблазнить. Он был арум = хитрый, а это слово никогда не употребляется по отношению к животному. В тексте также не сказано, что через змея кто-то говорил – змей сам обманул жену и был впоследствии за это наказан. Как Иисус в Ин. 1:36 и Откр. 5:5 назван Агнцем и львом, так и одним из имён сатаны является змей.