Тема 5. Социальные опасности и угрозы в условиях трансформации российского общества

Целевая установка: Раскрыть сущность внутренних социальных опасностей и угроз российскому обществу, основные направления исследования их возникновения и развития, порядок и механизмы преодоления внутренних социальных опасностей и угроз в различных рыночных условиях.

После изучения данной темы слушатели смогут:

─ назвать внутренние социальные опасности и угрозы российскому обществу;

─ объяснить их возникновения и развития;

─ охарактеризовать механизмы преодоления внутренних социальных опасностей и угроз в различных рыночных условиях.

В лекции рассматриваются следующие вопросы:

5.1. Возникновение внутренних социальных опасностей и угроз и их основные группы.

5.2. Характеристика опасностей и угроз для социальной сферы.

5.3. Анализ социальных опасностей и угроз» возникающих внутри социальной сферы.

Контрольные вопросы для самопроверки

5.1. Возникновение внутренних социальных опасностей и угроз и их основные группы

Ответ 1 (начало). Проблема внутренней безопасности возникла вместе с появлением первых государственных устройств и человеческих объединений. Уже тогда древние мыслители пытались дать ответы на вопросы о причинах распада государств, распрях и разногласиях, возникающих между людьми и народами, мятежах, войнах и вооруженных конфликтах. Например, древнегреческие философы к таким причинам относили: неправильное устройство государственной власти, ошибки в управлении народом, порочные законы, несправедливое распределение доходов между слоями населения и т.д. Однако уже в то время подчеркивалась сложность изучения данного явления и невозможность устранения всего комплекса внутренних опасностей и угроз, создания полностью безопасного общества и государства. К сожалению, многовековой исторический опыт последующих поколений доказал правомерность этих взглядов. Конец XX - начало XXI века показывает, что внутренние опасности и угрозы значительно возросли как в количественном, так и в качественном выражении. Поэтому данная проблема вызывает столь пристальное внимание ученых, политиков, общественных деятелей.

На протяжении многих десятилетий проблема внутренних социальных опасностей в нашей стране практически не изучалась. Считалось, что у нас их нет и быть не может. Между тем именно они и привели, в конечном счете, к гибели и развалу СССР. Первые попытки систематизированной характеристики этого феномена были предприняты лишь в начале 90-х годов XX в. Поэтому представляется важным и значимым стремление многих ученых исследовать характер и содержание внутренних опасностей и угроз, возникающих в процессе реформирования российского общества.

Непосредственной причинойсоциального кризиса российского общества в конце ХХ века является смена парадигмы социально-экономического и политического развития, вызванная процессом реформирования российского общества.

Именно процесс реформирования имеет фундаментальное значение, поскольку:

• коренным образом меняет систему собственности и внедряет рыночные отношения в экономику;

• радикально изменяет характер общественных отношений и организацию социальной жизни;

• меняет положение человека в государстве, систему духовных ценностей и идеалов общества.

Реформирование любого общества обычно сопровождается определенной внутренней неустойчивостью, нестабильностью, конфликтностью, наличием значительных внутренних опасностей и угроз. В такие периоды нарушается относительное равновесие, сложившееся в социальной структуре общества, затрагиваются и во многом противопоставляются друг другу интересы широких социальных слоев. Происходят ликвидация и реорганизация государственных и общественных организаций и институтов, за которыми стоят определенные слои и социальные группы, чьи интересы они выражали. Потеря своего социального статуса, дезадаптация в новых условиях, высокая цена реформ приводят к усилению недовольства проводимыми преобразованиями, их отторжению и протесту большинства представителей этих социальных слоев и групп, формированию социальных конфликтов с достаточно высокой степенью интенсивности. Ситуация усугубляется тем, что возникающие в российском обществе социальные конфликты имеют мало общих черт и закономерностей с социальными конфликтами, происходящими в странах Запада.

Кроме этого, в предыдущие периоды отечественного исторического развития отсутствует практика общественного выявления и разрешения таких социальных конфликтов, из-за чего российское общество не смогло накопить навыки их локализации, регулирования с помощью определенных правил. Но главное при реформировании общества – его готовность к реформам, восприятие реформ и отношение к ним всех групп населения.

Происходящее в России реформирование общества - это поворот цивилизационного масштаба. И он может успешно осуществиться, не вызывая социальных катаклизмов, только при условии массовой поддержки целей и методов реформирования. Иначе реформа будет означать не Цивилизационный поворот, а, говоря словами доктора философских наук С. Кара-Мурзы "Цивилизационный слом", направленный на автономизацию людей, нигилизм, взаимную конфронтацию, борьбу всех против всех и в конечном счете братоубийственную войну и череду революций.

В целом, внутренние опасности и угрозы непосредственно связаны с функционированием социальной сферы жизнедеятельности личности, общества и государства. По своим качественным параметрам, направленности и степени социального воздействия их можно условно разделить на две основные группы: во-первых, опасности и угрозы для социальной сферы, исходящие из экономической, политической и духовно-нравственной сфер общества; во-вторых, опасности и угрозы, возникающие внутри социальной сферы и оказывающие воздействие на характер социальных отношений, содержание деятельности и поведение людей, интересы различных социальных групп, слоев, этносов, взаимоотношения общества и личности, условия труда и быта, здоровья и досуга человека. Ответ 1 (конец).