2015-06-04
1803
• Общественное мнение не существует (?)
• Зондаж общественного мнения является инструментом политического действия
• Предлагаемая проблематика подчинена политическим интересам
• Посредством опросов общественного мнения внушается иллюзия того, что существует неоспоримое общественное мнение, получаемое исключительно путём сложения индивидуальных мнений, некое среднее мнение
Чтобы избежать научных натяжек следует:
1. Оценить значимость проблемы
2. Выявить уровень информированности и компетентности опрашиваемых
ОМ исследует:
• Объекты-факты
• Объекты-события
• Объекты-процессы (явления)
• Политическую жизнь и политическую реальность в различных формах проявления ее субъект-субъектной деятельности
Вместе с тем далеко не все факты, события, явления (процессы) порождают общественное мнение.
Главным критерием появления объектов общественного мнения выступают общественные интересы людей. Лишь те факты, события и явления, которые затрагивают интересы всех или большинства членов общества, вызывают поначалу индивидуальные, групповые, коллективные оценочные суждения, а в дальнейшем – потребность в обмене этими мнениями и в выработке совместного, общего, общественного мнения.
|
|
|
Еще одним критерием объектов общественного мнения выступает их дискуссионность. Ведь фактов, событий и явлений, задевающих интересы широких масс, много, но не все из них способны дать импульс, толчок общественному возбуждению, породить в широких масштабах ту цепную реакцию, которая называется «обменом мнениями».
Иногда в числе критериев отбора объектов общественного мнения называют еще и компетентность, т.е. определенную степень осведомленности людей – зависят и зрелость, и действенность общественного мнения. Однако и отсутствие всего этого отнюдь не препятствует его формированию. Недостаток знаний, дефицит информации компенсируются их собственным социальным опытом, их жизненными наблюдениями. Свою роль здесь играют и слухи, и домыслы и т.д.
Аксиомы Цаллера:
• А1 – аксиома восприятия. Чем выше уровень когнитивной вовлеченности индивида, тем более вероятно, что он будет воспринимать политические сообщения, связанные с тем или иным вопросом
• А2 – аксиома сопротивления. Люди склонны критически воспринимать аргументы, не согласующиеся с их политическими предрасположенностями.
• А3 – аксиома доступности. Чемближе по времени данное представление было актуализовано, тем меньше времени требуется для актуализации этого представления сознании.
• А4 – аксиома реакции. Индивиды отвечают на вопросы интервью, обдумывая только те суждения, которые оказываются немедленно доступны в их сознании.
|
|
|
Сущностная структура ОМ, компоненты:
1. Рациональный (образуется из конкретных сведений, относящихся к области рационального знания, которые имеются у людей о фактах и событиях, явлениях и процессах, ставших объектом пристального общественного внимания). Он является доминирующим, но цементирует общественное мнение.
2. Эмоциональный (представляет собой своеобразный динамичный синтез массового ощущения, массового настроения и социального самочувствия, выраженных в непосредственном пристрастном переживании жизненного смысла фактов и явлений действительности. Органически включаясь в содержание общественного мнения, эмоциональное определяет его выразительность, придает общую направленность переживаемым в нем идеям, взглядам и знаниям.)
3. Волевой (фактор политического поведения)
Динамическая структура ОМ:
• Стадия зарождения: проявление широкого интереса множества людей к проблеме и активный поиск информации,
• Стадия функционирования: проблема находится в фокусе внимание, а позиция большинства в отношении к ней четко очерчена
• Стадия спада: снижение массового интереса к проблеме
• Стадия отмирания: мнение теряет качество общественного (массового), превращается в разрозненные суждения отдельных людей и групп
Функции ОМ:
• Оценочная
• Контрольная (оказывает влияние на политическую систему)
• Защитная (есть регулятор защиты общества)
• Консультативная (в проектировании общественного мнения)
• Директивная (указания, требования, изменения)
• Регулятивная
