2015-06-04
870
Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Субъектами данного права могут быть а) юридические лица (п. 1 ст. 268 ГК, п. 2 ст. 20 ЗК), причем толькогосударственные и муниципальные учреждения либо федеральные казенные предприятия (все иные юридические лица обязаны были по своему желанию до 1 января 2006 года по правилам ст. 36 ЗК либо переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков, либо приобрести земельные участки в собственность); б) органы государственной власти и местного самоуправления (как собственники недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому, частному, лицу). Так же, как и в отношении права пожизненного наследуемого владения, законодатель сохраняет те права постоянного пользования, которые возникли у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса, и они так же могут приобрести их в собственность. Объектом права постоянного пользования могут быть государственные и муниципальные либо частные земельные участки. Содержание данного права (не считая возможности требовать определенного поведения от обязанных лиц) включает (ст. 269 ГК, ст. 20 ЗК): а) правомочие владения; б) правомочие пользования, причем использование участка должно быть строго целевым – в целях, для которых он предоставлен.
Сервитутное право. Анализ норм действующего гражданского законодательства (хотя бы даже формулировки названия ст. 274 ГК – «Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)») приводит к выводу, что отечественный законодатель понимает под сервитутом только земельные сервитуты (помимо которых, как известно студентам из курса по римскому праву, существуют сервитуты личные). Причем предметом гражданского права являются не любые, а только частные земельные сервитуты (п. 1 ст. 23 Земельного кодекса РФ), т. е. те, которые устанавливаются в интересах конкретного (частного) лица. Между тем, норма ст. 277 ГК устанавливает, что сервитутом могут обременяться также здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо вне связи с пользованием земельным участком. Таким образом, объектом сервитута может выступать в целом недвижимое имущество (земельный участок, здания, сооружения), обременяемое сервитутом (в римском праве его называли «служащим»; то имущество, в пользу которого сервитут устанавливался, называлось «господствующим»). При этом важно подчеркнуть, что земельным сервитутом обременяется не собственник земельного участка, а сам земельный участок, вследствие чего при переходе обремененного земельного участка к другому лицу сервитут сохраняется (п. 1 ст. 275 ГК), равно как и при смене собственника господствующего участка. Субъектом сервитута (сервитуарий) может быть: а) собственник господствующего недвижимого имущества (земли или здания, сооружения), б) владелец земельного участка, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного пользования (п. 4 ст. 274 ГК). Сервитуарий вправе (содержание сервитута): а) пользоваться чужим имуществом в пределах, установленных законом и договором; при этом естественно, что вследствие обременения сам собственник (или законный владелец) имущества не лишается прав владения, пользования и распоряжения этим имуществом (п. 2 ст. 274 ГК); б) распоряжаться сервитутом, который можно купить-продать, заложить или передать иным образом, однако вместе с тем объектом, который он обременяет или с тем имуществом, которому он служит, т. е. самостоятельным предметом сделок сервитут быть не может (п. 2 ст. 275 ГК). Особо отметим, что сервитут, являясь правом на недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации. Основания прекращения сервитута указаны в ст. 276 ГК.
Право хозяйственного ведения может принадлежать только таким субъектам как государственные или муниципальные унитарные предприятия (ст. 294 ГК). Объектом данного права являются: 1) вещи, находящиеся в собственности государственных или муниципальных образований и закрепленные за предприятием собственником; 2) вещи, приобретенные унитарным предприятием в процессе своей деятельности (плоды, продукция, доходы); 3) доходы от ведения предпринимательской деятельности, разрешенной собственником. Содержание права хозяйственного ведения включает возможность владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом в определенных пределах (ст. 294 ГК), причем распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим предприятию на праве хозяйственного ведения, можно только с согласия собственника (остальным имуществом, принадлежащим предприятию, предприятие вправе распоряжаться самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами – ст. 295 ГК). При переходе права собственности на предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику право хозяйственного ведения за предприятием сохраняется (ст. 300 ГК).
Правом оперативного управления по действующему законодательству наделены следующие субъекты: 1) унитарное казенное предприятие, 2) учреждение. Объектом данного права является имущество, закрепленное за предприятием или учреждением собственником. Но в отличие от права хозяйственного ведения переход права собственности на имущество, закрепленное за казенным предприятием, лишает последнее статуса казенного, а следовательно, влечет прекращение права оперативного управления (при смене собственника имущества учреждения право оперативного управления сохраняется). Содержание права оперативного управления, принадлежащего как казенному предприятию, так и учреждению, составляют возможности: владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества. При этом собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению (ст. 296 ГК). Особо в законе оговаривается, что казенное предприятие, если не установлено иное, вправе самостоятельно распоряжаться произведенной им продукцией (ст. 297 ГК), а учреждение – самостоятельно распоряжаться доходами от разрешенной учредительными документами предпринимательской деятельности, и приобретенным за их счет имуществом (п. 2 ст. 298 ГК).
Рассмотренные выше положения о понятии и видах вещных прав, основаниях и способах их возникновения и прекращения распространяют свое действие на все допустимые действующим законодательством объекты вещных прав. Вместе с тем, некоторые объекты имеют свою специфику. Прежде всего, это касается таких объектов как земля и жилое помещение, правовому регулированию которых в Гражданском кодексе РФ посвящены самостоятельные разделы – гл. 17 (вещным правам на землю) и гл. 18 (вещным правам на жилые помещения).
Особенности земли как объекта вещных прав. Прежде всего, следует пояснить, что понимается под «землей»в гражданском праве. Это: 1) земельный участок (ст. 261 ГК), т. е. часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке (п. 2 ст. 6 ЗК). Именно он может быть объектом права собственности (последнее распространяется также на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения, которыми собственник вправе распоряжаться любым образом; воздушный столб над участком и все то, что находится под его поверхностью, собственник может только использовать по своему усмотрению, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц). Некоторые особенности имеет правовой режим земельных участков общего пользования (ст. 262 ГК) – участков, не закрытых для общего доступа и находящихся в государственной или муниципальной собственности. 2) часть земельного участка, единство в понимании которого в науке и практике отсутствует. Так или иначе, в ГК данное понятие используется, в частности, применительно к тем ситуациям, когда земельный участок находится в собственности одного лица, а возведенная на нем недвижимость (здание, сооружение) – другого: собственник постройки имеет вещное право на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования (ст. 273 и др. ГК).
Что касается собственно особенностей вещных прав на землю, то они заключаются, прежде всего, в том, что осуществление вещных прав на землю ограничивается его целевым назначением (п. 2 ст. 260 ГК, ст. 7 ЗК). И хотя ст. 260 ГК называется «Общие положения о праве собственности на землю», думается, требование о целевом использовании земли относится ко всем вещным правам, а не только к праву собственности.
Особо в законе оговариваются случаи, когда на земле расположен какой-либо объект недвижимости (здание, сооружение). С сожалением следует констатировать отсутствие в российском гражданском праве принципа единства правовой судьбы объектов недвижимости и земельных участков, на которых указанные объекты расположены. Естественно, что если собственником и недвижимости, и земельного участка является один и тот же субъект, никаких вопросов в отношении характеристики его прав не возникает. Другое дело, сели земля принадлежит на праве собственности одному лицу, а недвижимость – другому. Нормы ГК в отношении подобных случаев прямо устанавливают, что собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению (п. 1 ст. 260); в отношении же земельного участка, предоставленной под эту недвижимость, следует руководствоваться нормами специального, земельного, законодательства. Важно отметить, что переход права собственности как на земельный участок, так и на недвижимость никак не сказывается на объеме прав новых собственников этих объектов (ст. 271 ГК), т. е. новый собственник недвижимости приобретает и право пользования частью земельного участка, причем это право сохраняется за собственником недвижимости и в случае перемены собственника земельного участка. Вместе с тем, при отчуждении недвижимости лицом, являющимся одновременно собственником земли под этой недвижимостью, если иное не установлено соглашением сторон, к приобретателю недвижимости переходит право собственности на часть земельного участка, расположенную под зданием и необходимую для его использования (ст. 273 ГК).
Особенность жилого помещения как объекта вещных прав обусловлена одним из сущностных свойств жилых помещений, а именно их предназначенностью для проживания граждан (указание на это содержится и в легальном определении жилого помещения, данном в п. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, и в Гражданском кодексе РФ – в частности в п. 2 ст. 288). Указанное назначение жилого помещения можно рассматривать в качестве специального предела осуществления субъективных прав. Иными словами, реализация возможностей правообладателя владеть, пользоваться, иногда – и распоряжаться жилым помещением, а также требовать определенного поведения от других лиц ограничивается назначением помещения (п. 1 ст. 288 ГК). В случае нарушения указанных пределов осуществления вещных прав на рассматриваемый объект к обладателю этого субъективного права могут быть применены меры ответственности, предусмотренные ст. 293 ГК (вплоть до продажи такого жилого помещения с публичных торгов). Понятие «жилое помещение» является предельно общим, объединяющим различные конкретные виды, каждый из которых также имеет свои особенности с позиций их гражданско-правового регулирования. Так, жилой дом как объект вещных прав характеризуется тем, что является главной вещью (все остальные, «надворные», постройки выступают принадлежностями). Собственнику такого вида жилого помещения как квартира в многоквартирном доме (часть жилого дома) наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым собственно под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (ст. 289 ГК), т. е. на объекты, обслуживающие более одной квартиры (п. 1 ст. 290 ГК, например, лифты, площадки, чердак, подвал и т. п.). Изолированная комната как существующий пока в России вид жилого помещения (речь идет о комнатах в так называемых коммунальных квартирах) на сегодняшний день фактически также является объектом вещных прав, и может быть предметом гражданско-правовых сделок (хотя в действующем гражданском законодательстве в качестве объекта вещных прав он не упоминается). Некоторые особенности имеет право общей собственности на жилые помещения: в частности, в собственности гражданина, пожелавшего выделить свою (реальную) долю, должно находиться не менее одной изолированной комнаты, в противном случае он может получить только денежную компенсацию. Момент возникновения вещных прав на жилые помещения определяется по общему правилу ст. 131 ГК, т. е. связан с моментом государственной регистрации. Однако из этого общего правила есть исключения:1) не подлежат государственной регистрации права на жилые помещения, возникающие из договора найма (гл. 35 ГК); 2) не регистрируются права на жилье, вытекающие из договора безвозмездного пользования (гл. 36 ГК); 3) члены потребительских кооперативов и другие лица, имеющие право на паенакопления, приобретают право собственности на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное им кооперативом, не с момента государственной регистрации, а с момента полной выплаты своего паевого взноса (п. 4. ст. 218 ГК).
В числе особенностей вещных прав ранее мы указали особые средства их защиты. К таким средствам относят вещно-правовые иски: виндикационный, негаторный и иск о признании права. Последний из названных исков в общем виде закреплен в ст. 12 ГК РФ в числе способов защиты субъективных гражданских прав. Негаторный иск (ст. 304 ГК)предоставляет собственнику или законному владельцу возможность требовать устранения всяких нарушений его вещного права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (т. е. он направлен на защиту пользования). На защиту владения направлен другой вид иска – виндикационный (виндикация), представляющий собой истребование своего имущества из чужого незаконного владения (иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику). При рассмотрении виндикации студентам следует обратить внимание на ее соотношение с реституцией (правовым последствием недействительности, в частности ничтожных сделок), так же направленной на восстановление владения. В порядке виндикации можно потребовать свое имущество (ст. 302 ГК РФ): 1) от безвозмездного и от недобросовестного приобретателя – во всех случаях; 2) от возмездного добросовестного приобретателя лишь при условии, что имущество выбыло из владения собственника или лица, которому имущество было передано собственником во владение, помимо их воли (особо оговаривается, что деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя). Помимо указанных специальных вещно-правовых средств защиты, собственник или законный владелец может использовать и иные, в частности обязательственные, такие как: возмещение вреда, взыскание неустойки и др.
Изучение темы «Обязательства» следует начать с указания на многопонятийный характер термина «обязательство». Так, выделяют: 1) обязательство как гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие или воздержаться от его совершения; 2) обязательство как юридическую обязанность должника (например, в словосочетании «исполнение обязательства»); 3) обязательство как право требования (например, в выражении «покупка обязательства»); 4) обязательство как документ, оформляющий обязательственное право требования (например, заемная расписка как заемное обязательство). Исходя из такой неоднозначности термина «обязательство», следует заключить, что и содержание понятия «обязательство» зависит от того значения, в котором используется данный термин в том или ином случае. В дальнейшем изложении под обязательством понимается гражданское правоотношение.
От обязательства следует отличать обязательственное право, которое в свою очередь можно рассматривать в двух значениях: 1) в субъективном смысле, т. е. как субъективное гражданское право, а именно как «право на чужое действие» (Мейер Д. И.), в котором акцент делается на такой элемент содержания субъективного права как правомочие требования; 2) в объективном смысле, т. е. как совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, оказанием услуг, выполнением работ, причинением вреда или неосновательным обогащением, т. е. как подотрасль отрасли гражданского права. При этом в гражданском законодательстве нормы обязательственного права подразделяются на три составные части: 1) общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III ГК РФ), применяемые ко всем разновидностям обязательственных отношений; 2) общие положения о договорах, объединяющие нормы, относящиеся только к договорным обязательствам (подраздел 2 раздела III ГК); 3) нормы раздела IV ГК «Отдельные виды обязательств», регулирующие соответствующие группы отношений – куплю-продажу, аренду, подряд и др., в том числе обязательства из причинения имущественного и морального вреда и из неосновательного обогащения.
Приступая к характеристике обязательственного правоотношения следует отметить, что в легальном определении обязательства (п. 1 ст. 307 ГК) термин «правоотношение» отсутствует. Вместе с тем, не вызывает сомнения, что речь идет именно о правовой связи субъектов, в силу которой одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». Обязательственное правоотношение, как правило, является имущественным относительным гражданским правоотношением, в котором интерес управомоченного лица удовлетворяется активными действиями обязанного.
Наиболее спорным в юридической литературе является вопрос об объектах обязательственных правоотношений (т. е. том, по поводу чего возникают обязательства). Отдельные авторы относят к ним действия; по мнению других ученых, объектами обязательств являются вещи и иные блага. В данной связи стоит напомнить о двойственной природе правоотношения как такового, и обязательственного правоотношения в частности. С одной стороны, оно является урегулированным правом фактическим, реально существующим общественным отношением, содержанием которого являются действия участников, а объектом – те блага, в отношении которых субъектами совершаются данные действия (это «то, что есть»). С другой стороны, обязательственное правоотношение выступает в качестве некой идеальной модели поведения субъектов в связи с перемещением имущества (это «то, что должно быть» или «то, что устанавливают нормы права»), содержанием которой как общего правила поведения будут выступать субъективные права и обязанности участников, в то время как действиям будет придаваться значение объекта правоотношения. В сфере обязательств второй из обозначенных аспектов проявляется наиболее явно, поскольку в момент возникновения правовой связи участники выступают лишь в качестве носителей субъективных прав и обязанностей, связанных с осуществлением определенного действия или с воздержанием от его совершения. Сами же действия по передаче имущества, выполнению работ, уплате денег и т. п. зачастую осуществляются позже по сравнению с моментом возникновения правоотношения, а имущество, в отношении которого совершаются действия, в правоотношении может отсутствовать вовсе или хотя бы в момент возникновения правоотношения (например, при оказании консультационных услуг или в договоре строительного подряда). Исходя из этого, в качестве объекта обязательств, т. е. того, по поводу чего возникает правоотношение, следует рассматривать определенные действия его участников. Вещи, права или нематериальные блага, на которые направлены действия участников правоотношения, можно обозначить как предмет обязательств. Именно в таком значении используется термин «предмет обязательства» и законодателем (п. 1 ст. 322, ст. 336 ГК). Таким образом, например, в обязательстве между субъектом А, по заданию субъекта Б за деньги осуществляющего постройку забора, объектом правоотношения будут являться соответствующие действия А и действия Б, связанные с уплатой вознаграждения, а предметом – построенный забор и деньги, передаваемые сторонами друг другу.
Сторонами (субъектами)обязательственного правоотношения являются должник – сторона, обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от его совершения и кредитор – сторона, управомоченная требовать от должника совершения определенного действия или воздержания от действия. В отдельных случаях помимо указанных двух сторон в обязательстве могут участвовать третьи лица, которые в силу п. 3 ст. 308 ГК могут быть носителями только субъективных прав, но не обязанностей. Как правило, в обязательстве участвуют две стороны: должник и кредитор. Вместе с тем, в некоторых обязательствах число сторон может быть более двух, например, обязательство по совместной деятельности (гл. 55 ГК РФ). В подобных случаях, равно как в обязательствах, в которых каждая из сторон имеет и права и обязанности по отношению к другой стороне (например, купля-продажа), каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что она обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что она имеет право от нее требовать (п. 2 ст. 308 ГК). В обязательстве может быть как простой, так и сложный субъектный состав. В первом случае в правоотношении участвует один управомоченный (кредитор) и один обязанный (должник) субъект. Сложный субъектный состав, именуемый множественностью лиц вобязательстве, характеризуется тем, что в правоотношении в качестве каждой из сторон (кредитора или должника) могут участвовать одновременно несколько лиц (в зависимости от того, на чьей стороне множественность имеет место, она может быть активной, пассивной и смешанной).
Юридическое содержание обязательственного правоотношения составляет совокупность субъективных прав и обязанностей участников. Субъективное право кредитора обязательственного правоотношения в литературе принято называть правом требования, а корреспондирующую ему обязанность должника – долгом. Следует подчеркнуть, что в рамках одного правоотношения у сторон может быть несколько обязанностей.
Основаниями возникновения обязательств являются определенные юридические факты или их сочетания (юридические составы). В силу п. 2 ст. 307 ГК обязательства могут возникать из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК. Следуя логике законодателя, все основания возникновения обязательственных правоотношений следует разделить на три группы: 1. договоры (подробнее см. тему 14 пособия); 2. причинение вреда другому лицу (подробнее см. тему пособия «Гражданско-правовая ответственность»); 3. иные основания, предусмотренные ГК (к которым можно отнести все прочие, перечисленные в ст. 8 ГК РФ, юридические факты). Не останавливаясь детально на критике подобного подхода законодателя к градации оснований возникновения обязательственных правоотношений, заметим, что ими являются все известные науке гражданского права юридические факты, и особо обратим внимание на то, что на основании п. 1 ст. 8 ГК обязательства могут возникать также из таких действий граждан и юридических лиц, которые хоть и не предусмотрены гражданским законодательством, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства.
Отдельные обязательства отличаются друг от друга особенностями содержания (т. е. характера правомочий и обязанностей сторон), субъектным составом, определенностью объекта правоотношения и т. д. С учетом этого в литературе выделяют, в частности, следующие виды обязательств: а) в зависимости от соотношения прав и обязанностей сторон: односторонние – обязательства, в которых одной стороне принадлежат только права требования, а другая имеет только обязанности (например, правоотношения из договора займа или из причинения вреда); взаимные – обязательства, в которых каждой стороне, являющейся одновременно и должником, и кредитором, принадлежат и права, и обязанности (например, обязательства по купле-продаже, поставке, подряду и др.); б) в зависимости от количества прав и обязанностей: простые – обязательства, содержанием которых является одно право и корреспондирующая ему одна обязанность (например, заем); сложные – обязательства, содержание которых составляет несколько взаимных прав и обязанностей (например, купля-продажа шкафа с обязательством доставки и сборки); в) по определенности объекта: с определенным объектом – обязательства, в которых должник обязан совершить строго определенное действие (в их числе и факультативные (изменяющиеся) обязательства, в которых должник обязан совершить определенное действие, но вправе заменить это исполнение другим, заранее предусмотренным действием или предоставлением) и с определимым объектом (альтернативные) – обязательства, в которых должник обязан совершить одно из нескольких действий, предусмотренных законом или договором (например, при продаже вещи ненадлежащего качества покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: либо соразмерного уменьшения покупной цены, либо безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара); г) по взаимосвязи обязательств друг с другом: основные (главные) – обязательства, существующие самостоятельно и независимо от других обязательств (например, кредитное правоотношение); дополнительные (акцессорные) – обязательства, могущие существовать только при наличии основного обязательства, в неразрывной взаимосвязи с ним (например, залог, поручительство); д) по субъектному составу: простые и обязательства с множественностью лиц; е) в зависимости от связи обязательства с личностью сторон: обязательства личного характера, которые тесно связаны с личностью сторон и не допускают правопреемство(например, обязательство художника написать картину, алиментное обязательство); обязательства, не имеющие личного характера. Некоторые обязательства не противопоставляются иным обязательственным правоотношениям по определенному классификационному критерию, а выделяются в особые группы (денежные, регрессные, рисковые и др. обязательства).
Все многообразие существующих обязательственных правоотношений может быть определенным образом упорядочено, приведено в систему. При этом система обязательств, как и любая другая система, является не произвольным набором различных видов указанных правоотношений, а представляет собой нечто целое, «единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей». Следует отметить, что эта система непосредственно связана с системой объективного обязательственного права и, таким образом, отражает специфику правового регулирования каждой из выделенных групп отношений. Именно в этом заключается ее научная и практическая значимость. Вопрос о систематизации обязательств в науке гражданского права является дискуссионным. Наиболее удачной представляется следующая классификация обязательственных правоотношений (Е. А. Суханов): 
Основными направлениями динамики обязательственного правоотношения, т. е. развития уже возникшего (существующего) обязательства являются его изменение и прекращение. Их разграничение очень важно с позиций наступающих правовых последствий. Изменение обязательственного правоотношенияхарактеризуется тем, что юридическая сущность прежнего правоотношения, как и оно само, сохраняется, хотя и вносятся некоторые поправки в его субъектный состав, срок или место исполнения и пр. (это может иметь место в случае корректировки таких элементов структуры правоотношения как субъекты и содержание, т. е. участников правоотношения или их прав и обязанностей). Изменение содержания обязательственного правоотношения может быть вызвано изменением места, срока или иных условий исполнения должником своих обязанностей (исключение составляет такое условие как способ исполнения, изменение которого, так же как и изменение предмета, влечет новацию, т. е. замену прежнего правоотношения новым). Как количественное изменение прав и обязанностей сторон, составляющих содержание правовой связи, следует рассматривать исполнение должником одной из нескольких лежащих на нем обязанностей.
Наиболее подробно в действующем гражданском законодательстве регламентируются случаи изменения обязательств вследствие перемены его участников – вступления в правоотношение нового участника вместо первоначального кредитора или первоначального должника. Гл. 24 ГК предусматривает следующие возможные основания перемены лиц в обязательстве:
