Гражданского права и методические указания к изучению курса (краткий курс лекций) 8 страница

1. непосредственное указание закона – при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности: в результате универсального правопреемства, когда к правопреемнику переходит, как правило, вся совокупность прав и обязанностей предшественника (например, при реорганизации юридического лица либо при наследовании); по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перехода предусмотрена законом (например, на основании ст. 621 ГК при реализации арендатором преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок, вследствие чего он заменяет в правоотношении то лицо, с которым договор был заключен арендодателем); вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству (так, в силу ст. 365 ГК к поручителю, исполнившему за должника обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю); при суброгации, т. е. при переходе к страховщику, выплатившему в связи с наступлением страхового случая страховое возмещение, права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за наступление страхового случая (ст. 965 ГК); в других предусмотренных законом случаях (например, п. 2 ст. 313, ст. 824, п. 2 ст. 993 ГК).

2. сделки, именуемые уступка требования и перевод долга. Уступкой требования (цессией) называется соглашение между кредитором обязательства и новым лицом о передаче последнему права требования к должнику (например, А ввиду отъезда на длительное время передает Б свое право требования к В о возврате суммы долга). Действующим законодательством императивно установлено, что не допускается уступка требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК). По общему правилу согласия должника на совершение цессии не требуется; исключение составляют случаи, когда иное предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК). Так, в силу п. 2 ст. 388 ГК не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника существенное значение (например, в правоотношении между должником-скульптором и кредитором, заказавшем изготовление своего бюста). Вместе с тем, должника необходимо письменно уведомить о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. В противном случае исполнение должником своей обязанности первоначальному кредитору признается надлежащим (п. 3 ст. 382 ГК). Поскольку новый кредитор занимает место первоначального, то по общему (диспозитивному) правилу передаваемое право переходит к нему в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Соответственно, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора те возражения, которые он имел против первоначального кредитора (ст. 386 ГК). При этом, уступая свое требование другому лицу, кредитор обязан сообщить ему сведения, имеющие значение для осуществления требования, и передать документы, удостоверяющие это право, причем до представления новым кредитором указанных документов должник может отказаться от исполнения своего долга (ст. 385 ГК). Следует подчеркнуть, что первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором только за недействительность переданного требования, но не за его исполнение должником, кроме случая принятия на себя поручительства за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК). Особые нормы, установленные в отношении кредитора, передавшего свое право требования по ордерной ценной бумаге, должны уже быть известны обучающимся из темы «Объекты гражданских прав». Перевод долга, влекущий замену в правоотношении должника, допускается лишь с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 ГК), исходя из чего понимается как соглашение между кредитором, должником и третьим лицом о замене последним должника в обязательстве. Так как обязанности прежнего должника переходят на нового без каких-либо изменений, новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК). Однако в отличие от цессии перевод долга по общему правилу влечет прекращение поручительства и залога (они сохраняют силу лишь в случае, если поручитель или залогодатель согласятся отвечать за нового должника). Соглашения об уступке требования и переводе долга, являясь сделками, должны совершаться в соответствующей форме, определяемой в свою очередь формой той сделки, по которой уступается требование или переводится долг, включая правила о государственной регистрации сделок (п.п. 1 и 2 ст. 389 ГК). От уступки требования и перевода долга, влекущих перемену лиц в обязательстве, следует отличать переадресование (ст. 312 ГК) и возложение исполнения (ст. 313 ГК), при которых в исполнение обязанностей вовлекаются третьи лица, принимающие исполнение от должника вместо кредитора (при переадресовании) или исполняющие за должника его обязанность (при возложении). В указанных случаях третьи лица не становятся сторонами данного правоотношения, а потому не имеют в нем никаких самостоятельных прав и обязанностей (в том числе сопряженных с ответственностью за исполнение долга); их действия рассматриваются как действия самого кредитора либо самого должника.

В отличие от изменения прекращение обязательств представляет собой полное отпадение правовой связи между сторонами обязательства, утрату последними всех прав и обязанностей. Наиболее общий перечень возможных оснований прекращения обязательственных правоотношений содержится в гл. 26 ГК. Следует подчеркнуть, он не является исчерпывающим, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 407 ГК обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным самим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. К основаниям прекращения обязательств в частности относятся:

1. Надлежащее исполнение (ст. 408 ГК), рассмотрение которого вынесено в отдельный вопрос темы.

2. Зачет (полностью или в части) встречного однородного требования, срок которого наступил либо не указан или определен моментом востребования (ст. 410 ГК). Следует обратить внимание на то, что для прекращения обязательства зачетом важно, чтобы требования сторон были: а) взаимными, т. е. каждая из сторон должна являться и должником, и кредитором; б) однородными, т. е. во всяком случае имели одинаковый предмет (например, уплату такой-то суммы денег, передачу такого-то сорта пшеницы); в) срок исполнения по ним наступил или исполнение потребовано кредитором. Зачет как основание прекращение обязательств осуществляется заявлением о зачете, которое исходит от одной из сторон обязательства, а потому по своей юридической природе является односторонней сделкой. Недопустимость прекращения обязательства зачетом может быть предусмотрена договором сторон или установлена законом (так, в силу закона не допускается зачет требований: о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании; по обязательствам несостоятельного должника и др.).

3. Отступное, т. е. предоставление взамен исполнения суммы денег, имущества и т. п. (ст. 409 ГК). Необходимым юридическим фактом, влекущим прекращение правоотношения, помимо собственно предоставления имущества при этом является соглашение сторон обязательства, которым устанавливаются сроки, порядок и размер такого предоставления. Это соглашение направлено на полное отпадение правовой связи между субъектами, что отличает его от следующего основания.

4. Новация – соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, но предусматривающим иной предмет или способ исполнения (ст. 414 ГК). В силу закона не могут быть прекращены алиментные обязательства и обязательства по возмещению вреда жизни или здоровью. По общему правилу новация влечет прекращение дополнительных обязательств.

5. Прощение долга, т. е. освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, допускается в том случае, если это не нарушает права третьих лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК). Прощение долга является безвозмездной (чем отличается от отступного и новации) односторонней (отличие от дарения) сделкой и, таким образом, для прекращения обязательства не требует согласие должника. В том виде как оно сформулировано в ГК прощение долга влечет прекращение односторонних обязательств (если же каждая из сторон является и кредитором, и должником, необходимо обоюдное прощение). Кроме того, очевидно, что речь идет о полном прощении долга, а не его части, т. к. в последнем случае обязательство не прекращается, а изменяется.

6. Невозможность исполнения, т. е. неосуществимость прав и неисполнимость обязанностей, может быть физической и юридической. Физическая (фактическая) невозможность исполнения обязательства в натуре (например, вследствие гибели индивидуально-определенной вещи) как основание прекращения обязательства по смыслу п. 1 ст. 416 ГК должна быть вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. При этом во встречных обязательствах, исполненных одной из сторон, исполненное должно быть возвращено обратно. Если же невозможность исполнения вызвана виновными действиями кредитора, то последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству. Юридическая невозможность исполнения возникает в силу издания акта компетентного органа государственной власти, запрещающего совершение действий, составляющих содержание обязательства.Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии с нормами ст. ст. 13 и 16 ГК. В случае последующего признания подобного акта государственного органа недействительным, обязательство восстанавливается при условии, что: а) иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и б) исполнение не утратило интерес для кредитора (п. 2 ст. 417 ГК).

7. Совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК), что может иметь место, например, при наследовании должником после своего кредитора.

8. Прекращение стороны в обязательстве (ст.ст. 418, 419 ГК). В отношении граждан это означает физическую смерть лица, причем на данном основании могут быть прекращены лишь те обязательственные правоотношения, которые имеют личный характер (например, смерть должника-композитора или кредитора в алиментном обязательстве). В отношении юридических лиц «прекращение» заключается в их ликвидации, характеризующейся отсутствием правопреемства. При этом ликвидация юридического лица (должника или кредитора) не влечет прекращение обязательства, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Исполнение как основание прекращения обязательств традиционно определяют как совершение его сторонами определенных действий, составляющих содержание их прав и обязанностей. Общие правила исполнения обязательств называются принципамиисполнения. Большинство ученых относит к их числу принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения. Принцип реального исполнения понимается как необходимость совершения должником именного того действия, которое определено условиями обязательства, без его замены денежным эквивалентом. Исходя из этого в случае ненадлежащего исполнения должник по общему (диспозитивному) правилу не освобождается от исполнения своей обязанности в натуре. Вместе с тем, полное неисполнение должником своих обязанностей может быть (также диспозитивно) компенсировано возмещением убытков, что освобождает должника от исполнения в натуре (п.п. 1, 2 ст. 396 ГК). От исполнения своих обязанностей в натуре должника также освобождают отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (п. 3 ст. 396 ГК).

Принцип надлежащего исполнения, в общем виде сформулированный в ст. 309 ГК, условно может быть выражен формулой: «тем, тому, то, там, тогда, так», т. е. что обязанность должна быть исполнена тем должником, тому кредитору, тем действием (или передачей того имущества), в том месте, в тот срок и тем способом, которые установлены договором сторон или обязательными для них нормами права, а при их отсутствии – существующими обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение надлежащим предметом означает передачу именно той вещи или оказание именно той услуги, которая определена условиями обязательства. При исполнении альтернативных обязательств, предусматривающих несколько предметов, право выбора по общему правилу (диспозитивно) принадлежит должнику (ст. 320 ГК). Особенность предмета исполнения денежных обязательств заключается в том, что им должна быть национальная валюта РФ – рубли; использование иностранной валюты допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (ст. 317 ГК).

Исполнение обязательства надлежащим способом означает соблюдение установленного порядка совершения должником действий по исполнению обязательства (полностью или по частям (ст. 311 ГК); путем вручения товара непосредственно кредитору или путем его отправки транспортом либо по почте; путем внесения долга в депозит нотариуса или суда (ст. 327 ГК) и т. д.).

Место исполнения, как правило, определяется в договоре или вытекает из существа обязательства. Если это условие не оговорено, то следует руководствоваться положениями ст. 316 ГК, устанавливающей, что исполнение должно производиться: по обязательству передать недвижимое имущество – в месте нахождения имущества; по обязательству, предусматривающему перевозку имущества – в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору; по другим обязательствам предпринимателя передать имущество – в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства; по денежному обязательству – в месте жительства (для юридических лиц – нахождения) кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства (нахождения) – в новом месте жительства (нахождения) кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения; по всем другим обязательствам – в месте жительства (нахождения) должника.

Сроком исполнения обязательств является тот момент или период времени, когда должник обязан исполнить свою обязанность. Этот срок может быть (ст. 314 ГК): 1) определенным (например, 01.01.2008 г.), 2) определимым (например, через неделю или в течение недели, начиная с 01.01.2008 г.), 3) разумным, т. е. обычно необходимым и достаточным для совершения аналогичных действий (его продолжительность в случае спора определяет суд), 4) сроком, определенным моментом востребования (после требования кредитора об исполнении должник обязан исполнить свой долг в семидневный или в иной льготный срок). Ненадлежащим исполнением считается не только просрочка, но и досрочное исполнение (допускаемое по общему правилу, но требующее согласие кредитора в обязательствах, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности – ст. 315 ГК).

Исполнение для прекращения обязательства должно быть произведено надлежащими субъектами. Таковыми, прежде всего, являются стороны правоотношения – должник и кредитор. Свою особенность имеет исполнение обязательств с множественностью лиц. В зависимости от объема прав и обязанностей, принадлежащих каждому участнику, обязательства с множественность лиц подразделяются на: долевые, в которых каждый из нескольких должников отвечает только за себя, только в своей доле, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения лишь в определенной принадлежащей ему доле; солидарные, в которых при множественности на стороне должника кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК), а при множественности на стороне кредитора – любой из них вправе предъявить к должнику требование в полном объеме (п. 1. ст. 326 ГК). Соответственно, участник долевого обязательства, исполнивший обязанность в своей доле, выбывает из правоотношения, в то время как все солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока долг не погашен полностью (абз. 2 п. 2 ст. 323 ГК). При этом если долг в полном объеме исполнен одним из солидарных должников, обязательство прекращается, а исполнивший должник имеет право в порядке регресса потребовать от других содолжников причитающиеся с них части долга (которые предполагаются равными), если иное не вытекает из отношений между ними (ст. 325 ГК). Аналогичное правило установлено в отношении солидарного кредитора, получившего исполнение в полном объеме: он обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях (ст. 326 ГК), и это так же влечет прекращение правоотношения. Следует подчеркнуть, что обязательство с множественностью лиц предполагается долевым, причем доли участников являются равными (ст. 321 ГК). Солидарные же обязательства возникают только в случаях, предусмотренных договором или законом. Помимо долевых и солидарных обязательств следует выделять также субсидиарные (дополнительные) обязательства, суть которых заключается в возложении исполнения обязательства (возмещения вреда) на дополнительного должника вместо должника по основному обязательству, в случае если последний не совершил в срок надлежащих действий (ст. 399 ГК). Указанные обязательства возникают из договора или из закона при наступлении указанных в нем условий.

Любое несоответствие действий должника условиям обязательства означает, что его обязанность осталась нереализованной, вследствие чего понятия «исполнение» и «надлежащее исполнения» по сути совпадают, и таким образом всякое ненадлежащее исполнение равнозначно неисполнению обязанности. Впрочем, законодатель использует оба эти понятия и устанавливает неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в качестве оснований гражданско-правовой ответственности.

Исполнению должником лежащих на нем обязанностей могут служить дополнительные меры имущественного характера, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств. По своей юридической природе указанные способы также являются обязательствами, а именно дополнительными (акцессорными) обязательствами. Нормой п. 2 ст. 329 ГК непосредственно установлено, что недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности основного обязательства, вместе с тем, недействительность основного обязательства по общему правилу п. 3 названной статьи влечет недействительность обеспечивающего его обязательства. Обеспечению исполнения обязательств в Гражданском кодексе посвящена отдельная (23) глава, нормы которой называют и достаточно подробно регламентируют следующие способы обеспечения исполнения должником своих обязанностей: неустойка – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (§ 2 гл. 23 ГК); залог, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом (§ 3 гл. 23 ГК); удержание кредитором находящейся у него и подлежащей передаче должнику вещи до тех пор, пока должник не исполнит обязательство по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков (§ 4 гл. 23 ГК); поручительство – договор между кредитором и третьим лицом (поручителем), по которому поручитель обязывается отвечать перед кредитором за исполнение должником его обязательств полностью или в части (§ 5 гл. 23 ГК); банковская гарантия, в силу которой банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (§ 6 гл. 23 ГК); задаток – денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (§ 7 гл. 23 ГК). Следует подчеркнуть, что в соответствии с нормой п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться и другими способами, предусмотренными законом или договором. Более подробно способы обеспечения исполнения обязательств студентам надлежит рассмотреть самостоятельно, с последующим закреплением данного учебного материала на практических занятиях.

Тема «Гражданско-правовой договор». Термин «договор» является многопонятийным; его можно понимать в следующих трех значениях: 1) договор как сделка (т. е. юридический факт), а именно двух- или многосторонняя сделка (ст. 154, п. 2 ст. 420 ГК РФ), исходя из чего, к ним применяются общие положения о сделках (в частности о формах сделок, основаниях и последствиях их недействительности); 2) договор как правоотношение, а именно обязательственное правоотношение: в соответствии с п. 3 ст. 420 ГК по общему правилу к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (это в частности, правила об исполнении обязательств, об уступке прав требования и переводе долга по таким обязательствам, основаниям прекращения договорных обязательств); 3) договор как документ, подписанный сторонами и содержащий условия, определяющие действия субъектов правоотношения.

Совокупность правовых норм, регулирующих соответствующие отношения участников именуют «договорное право», которое следует рассматривать как достаточно самостоятельный правовой институт. В гражданском законодательстве указанные нормы содержатся: в подразделе 2 раздела III («Общие положения о договоре») и разделе IV ГК РФ («Отдельные виды обязательств»), в иных разделах кодекса (в частности, нормы, содержащие оговорку «если иное не предусмотрено договором»), а также в иных источниках права (международных актах, Конституции РФ, федеральных законах, иногда – в подзаконных нормативных актах Президента, Правительства РФ, в обычаях). Анализ действующего законодательства позволяет выделить следующие ключевые принципы договорного права. Принцип свободы договора, являющийся основным началом гражданского законодательства (ст. 1 ГК) и означающий, что: граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК), понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается; стороны свободны в определении вида заключаемого договора: они могут заключать как прямо предусмотренные правовыми актами, так и непоименованные и смешанные договоры; стороны, как правило(если иное не установлено законом) свободны в определении условий договора; стороны свободны в определении формы и способа заключения договора: договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК); стороны вправе своим соглашением изменить или расторгнуть договор (ст. 450 ГК); стороны свободны в выборе способов обеспечения исполнения их договорного обязательства (предусмотрены гл. 23 ГК). Принцип обязательности (исполнительности) заключенного договора для его сторон, которыйпроявляется в необходимости исполнения договора как обязательственного правоотношения надлежащим образом (ст. 309 ГК) и в недопустимости одностороннего отказа от исполнения договора или одностороннего изменения его условий (ст. 310 ГК).

Классификация договоров зависит от того, в каком из вышеуказанных трех возможных значений, будет использоваться термин «договор». Так, если рассматривать договор-документ, то они могут быть разделены, в частности, на договоры, представляющие собой единый документ, и договоры, представляющие собой несколько документов (переписку между сторонами), которые в своем единстве составляют нечто целое, свидетельствующее о достижении соглашения между сторонами и содержащее правила поведения участников данного обязательственного правоотношения. Если рассматривать договор-сделку, то выделяют следующие виды договоров: двусторонние сделки и многосторонние сделки (по количеству волеизъявлений); срочные и бессрочные; условные и безусловные; каузальные и абстрактные; устные и письменные, в том числе, нотариально удостоверенные; реальные и консенсуальные и т. д. При систематизации договоров-правоотношений прежде всего выделяют типы договоров (по направленности на тот или иной правовой результат): договоры, направленные на передачу имущества в собственность; договоры, направленные на передачу имущества в пользование; договоры по производству работ; договоры по реализации результатов интеллектуальной деятельности; договоры по оказанию услуг. В рамках указанных типов затем выделяют отдельные виды договоров (в ГК их названо 26, 6 из которых разделены на подвиды). Например, договоры, направленные на передачу имущества в собственность (тип) делятся на договоры: купли-продажи, мены, дарения, ренты (виды); договор купли-продажи как вид делится на такие подвиды как: розничная купля-продажа, поставка, поставка для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятий. Указанная классификация отражена и в системе действующего гражданского законодательства (Ч. 2 ГК РФ). Можно классифицировать договоры-правоотношения и по иным основаниям, например:

· в зависимости от того, предусмотрен ли этот вид договора законодательством или нет: поименованные и непоименованные;

· в зависимости от соотношения прав и обязанностей сторон: односторонние – обязательства, в которых одной стороне принадлежат только права требования, а другая имеет только обязанности (например, правоотношения из причинения вреда); взаимные – обязательства, в которых каждой стороне, являющейся одновременно и должником, и кредитором, принадлежат и права, и обязанности (например, обязательства по купле-продаже);

· в зависимости от наличия или отсутствия встречного предоставления: возмездные – договоры, по которым за исполнение своих обязанностей сторона договора должна получить плату или иное встречное предоставление (например, купля-продажа) и безвозмездные – договоры, по которым одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (например, дарение). При этом гражданско-правовой договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (ст. 423 ГК);

· в зависимости от количества прав и обязанностей: простые (содержание правоотношения составляют одно право и одна обязанность) и сложные (содержание правоотношения включает несколько прав и обязанностей);

· по взаимосвязи договоров друг с другом: основные (главные) – существующие самостоятельно и независимо от других договоров (например, кредитное правоотношение); дополнительные (акцессорные) – договоры, могущие существовать только при наличии основного договорного обязательства, в неразрывной взаимосвязи с ним (например, залог, поручительство);

· по субъекту-выгодоприобретателю: договоры в пользу кредитора (контрагента) и договоры в пользу третьего лица – договоры, в которых должник обязан произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения его долга в свою пользу (например, перевозка груза). Нормой ст. 430 ГК диспозитивно установлено, что с момента выражения третьим лицом намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица; если же третье лицо отказалось от предоставленного ему права, кредитор по общему правилу сам может воспользоваться этим правом;

· в зависимости от выполняемых функций, целевой направленности: имущественные договоры – непосредственно направленные на осуществление товарообмена; организационные – договоры, направленные не на товарообмен, а на его организацию, т. е. на установление связи участников будущего товарообмена. Выделяют такие виды организационных договоров как: многосторонние, генеральные и предварительные договоры. Наиболее подробно в рамках настоящего курса рассматривается предварительный договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК). Форма предварительного договора (под страхом ничтожности) определяется формой основного договора, а если она не установлена, то должна быть письменной. Следует обратить внимание, что непосредственные имущественные права и обязанности порождает основной договор (от последующего заключения которого стороны могут своим обоюдным согласием и отказаться). Поэтому предварительный договор включает в себя две группыусловий: 1) относящиеся к его содержанию (в частности срок, в течение которого стороны обязаны заключить основной договор: если он не установлен, то равен одному году – п. 4 ст. 429 ГК; если по его истечении одна из сторон уклоняется от заключения основного договора, то ее можно понудить к этому – п. 5 ст. 429, п. 4 ст. 445 ГК) и 2) относящиеся к содержанию основного договора – условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора;