Критерии оценки минимально необходимого уровня платежеспособности

Следующая проблема — ответить на вопрос, высоки или низки фактически сложившиеся уровни общего коэффициента покрытия. Сравнение их с принятым нормальным значением около 2 позво­ляет сделать вывод о достаточной платежеспособности предприя­тия. Однако почему у всех предприятий нормальным считается положение, когда сумма оборотных активов вдвое больше суммы долгов? Иными словами, верно ли, что если после погашения всех краткосрочных долгов у предприятия останутся для продолжения его деятельности оборотные активы в размере, равном размеру погашенной краткосрочной задолженности, то такое положение нормально для предприятия?

Правда, выше мы отмечали, что нормальный уровень общего коэффициента покрытия лежит в интервале 1,5 - 3. Но и в этом случае не снимается аналогичный вопрос: нормально ли для про­должения деятельности условие, что после погашения долгов у предприятия останутся оборотные активы в размере 50% долгов, 70% долгов, 200% долгов и т. д.?

Напрашивается ответ: надо определить эту потребность пред­приятия не в процентах к краткосрочной задолженности, а в суммах оборотных активов, действительно необходимых для дальнейшей бесперебойной работы после погашения долгов. Если предприятие расплатилось с кредиторами, то сразу после этого ему нужны оборотные активы как минимум соответствующие величине запа­сов, достаточных для нового цикла деятельности. Затем, реализовав продукцию (работы, услуги), оно сформирует новую дебиторскую и кредиторскую задолженность, новые оборотные активы для по­гашения новых долгов. Но в экстремальной ситуации, в момент, когда все долги погашены, предприятию нужны оборотные активы в размере необходимых для деятельности запасов, которые можно использовать в процессе дальнейшей работы.

Следовательно, надо определить, каков размер таких запасов для данного предприятия.

В зависимости от длительности цикла от начала работы до реализации готовых результатов (товаров, работ, услуг) предприя­тию нужен тот или иной запас сырья, малоценных и быстро изнашивающихся предметов, в некоторых случаях — незавершен­ного производства — готовой продукции. Необходимая величина таких запасов необязательно равна балансовой. Как уже отмеча­лось, в составе балансовых запасов могут быть неликвидные и трудно реализуемые. Кроме того, могут быть, хотя и ликвидные, но не нужные для сегодняшней его деятельности запасы. Наконец, даже если все запасы — нужные по своей номенклатуре, их может быть больше или меньше, чем нужно для бесперебойной работы. Таким образом, необходимый размер запасов нельзя определить исходя только из балансовых данных. Надо знать натуральный объем и цены необходимой номенклатуры запасов на один цикл деятельности. Результат прямого расчета может дать величину запасов, очень сильно отличающуюся от балансовой.

Итак, критерий нормального для предприятия общего коэффи­циента покрытия должен базироваться на том, что после погашения всех краткосрочных долгов у предприятия должны остаться обо­ротные активы, соответствующие стоимости необходимых запасов. При этом может оказаться, что именно такие по натуральному составу запасы и отражены в балансе предприятия, но их размеры могут быть больше или меньше необходимых. В других случаях для обеспечения предприятия необходимыми запасами требуется реа­лизация других запасов, оставшихся после погашения долгов. Если при этом в составе запасов содержатся неликвиды, это также надо учесть при расчете потребности в необходимых запасах.

Как мы уже говорили, фактический общий коэффициент по­крытия целесообразно определять за вычетом из активов неликвид­ных и труднореализуемых запасов и безнадежной дебиторской задолженности. Нормальный уровень этого коэффициента требует для расчета несколько иного методического подхода: предприятию нужны средства, соответствующие стоимости необходимых запасов, и сверх этого — средства для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, нормальный общий коэффициент покры­тия — это отношение суммарной величины необходимых запасов и краткосрочной задолженности к краткосрочной задолженности, или ответ на вопрос, в какой степени коэффициент должен превышать единицу для обеспечения бесперебойной деятельности предприятия.

Посмотрим, какова зависимость между фактическим и нормаль­ным уровнями общего коэффициента покрытия. Введем следую­щие обозначения:

Мф — фактически числящиеся на балансе предприятия запасы (без расходов будущих периодов);

Мн — труднореализуемые и неликвидные запасы в общей их балансовой стоимости;

Мл — ликвидные, но ненужные в конкретных условиях дея­тельности запасы; сюда включаются и излишние размеры запасов нужной предприятию номенклатуры;

Дз — дебиторская задолженность со сроком погашения в тече­ние 12 месяцев (или другого анализируемого периода) за вычетом безнадежной;

Дс — денежные средства и краткосрочные финансовые вложе­ния;

Дк — краткосрочная задолженность предприятия;

Кф — фактический общий коэффициент покрытия;

Кн — нормальный общий коэффициент покрытия.

Тогда

Кф=(Мф-Мн+Дз+Дс)/Дк

Кн=(Мф-Мл+Дк)/Дк.

Предприятие платежеспособно в случае, если Кф>= К, т. е.

Мф — Мн + Дз + Дс >= Мф — Мл + Дк;

Дз + Дс — Мн + Мл >=Дк.

Следовательно, предприятие можно считать платежеспособным, если суммарная величина его дебиторской задолженности (за вы­четом безнадежной), денежных средств, краткосрочных финансо­вых вложений и излишних ликвидных запасов, соответствующих его профилю деятельности, уменьшенная на величину неликвид­ных и труднореализуемых запасов, превышает сумму краткосроч­ной задолженности.

Однако возможны случаи, когда у предприятия нет излишних ликвидных запасов, а наоборот, потребность в запасах превышает фактическое наличие материальных оборотных активов нужной номенклатуры. Тогда "Мл1" означает стоимость недостающих запасов; формула (3.2) превращается в другую:

Кн1=(Мф+Мл1+Дк)/Дк,

где " 1" означает соответствующие показатели для случая допол­нительной потребности в запасах; неравенство (3.3) выглядит следующим образом:

Дз + Дс — Мн — Мл1 >= Дк

На нашем предприятии сложились показатели, необходимые для оценки платежеспособности описанным методом, приведен­ные в следующей таблице.

Таблица 3.5.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: