2015-06-05
852
Приводятся факторы, которые может рассматривать аудитор при определении объема выборки для проведения детальных тестов. Эти факторы, которые следует рассматривать все вместе, предполагают, что аудитор не модифицирует характер или сроки тестов контроля или иным образом модифицирует подход к процедурам по существу в ответ на выявленные риски.
| Фактор | Влияние на объем выборки | |
| 1. Увеличение оценки аудитором риска существенного искажения | Увеличение | Чем выше оценка аудитором риска существенного искажения, тем больше должен быть объем выборки. Оценка аудитором риска существенного искажения зависит от неотъемлемого риска и риска внутреннего контроля. Например, если аудитор не выполнил тесты контроля, то оценка риска аудитором не может быть снижена для конкретной предпосылки в силу эффективности контрольных средств. Поэтому для того чтобы снизить аудиторский риск до приемлемо низкого уровня аудитору требуется низкий риск не обнаружения и он будет более полагаться на процедуры проверки по существу. Чем больше аудиторских доказательств получаемых за счет детальных тестов (т.е. чем ниже риск необнаружения), тем больше необходимый объем выборки. |
| 2. Увеличение использования других процедур проверки по существу в отношении данной предпосылки | Снижение | Чем больше аудитор для снижения до приемлемого уровня риск не обнаружения в отношении конкретной совокупности полагается на иные процедуры проверки по существу (детальные тесты или аналитические процедуры), тем меньше уверенность, которая понадобится аудитору при использовании выборки и в силу этого тем ниже может быть объем выборки. |
| 3. Увеличение в требуемом аудитору уровне уверенности в том, что приемлемое искажение не превышено фактическим искажением в данной совокупности | Увеличение | Чем выше требуемый аудитору уровень уверенности в том, что результаты выборки представительны в отношении фактического объема искажений в данной совокупности, тем выше должен быть объем выборки. |
| 4. Увеличение в величине приемлемого искажения | Снижение | Чем ниже величина приемлемого искажения, тем больше должен быть объем выборки. |
| 5. Увеличение в величине искажений, которую аудитор ожидает обнаружить для данной совокупности | Увеличение | Чем больше величина искажений, которую аудитор ожидает обнаружить для данной совокупности, тем больше должен быть объем выборки для того, чтобы получить разумную оценку текущей величины искажения для совокупности. Факторы, относящиеся к рассмотрению аудитором ожидаемой величины искажения включают степень, в которой величины элементов определены субъективно, результаты процедур оценки риска существенного искажения, результаты тестов контроля, результаты аудиторских процедур, примененных в прошлых периодах, и результаты других процедур проверки по существу. |
| 6. Стратификация совокупности (если применимо) | Снижение | Если в совокупности существует большой разброс (вариабельность) в денежной величине элементов, то может быть эффективным стратифицировать эту совокупность. Если совокупность можно правильно стратифицировать, то суммарная величина выборок по каждой страте будет меньше, чем та, которая бы потребовалась при данном уровне выборочного риска, если бы выборка строилась по всей нестратифицированной совокупности. |
| 7.Количество выборочных элементов в совокупности | Незначительный эффект | Для больших совокупностей действительный объем совокупности не влияет на объем выборки. Для малых совокупностей однако аудиторская выборка может оказаться не такой эффективной как альтернативные средства получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств. (однако, при использовании денежных выборок, увеличение в стоимостной величине совокупности увеличивает величину выборки, если только нет пропорционального увеличения уровня существенности для финансовой отчетности в целом (и, если применимо, уровня или уровней существенности для конкретных типов сделок, балансовых счетов или раскрытий). |
|
|
|
|
|
|
