double arrow

Постмодернистская методология и эпистемология в социально-гуманитарных науках

Представители: Делез, Гваттар, Даррида и др. Ключевая идея: идея преодоления модерна. Под модерном понимается идея веры разума, мощного рационализма, веры в науку, которые необходимо преодолевать. В 80-60-ые годы они считались устаревшими. Будущее общество, например, должно базироваться на принципе резома. Модернизм был централистским общество, общество постмодерна это общество резома. Пример резома – понятие сети, структура в которой нет централизации (сеть интернета). Резома – термин, взятый из биологии. Постмодернизм возрождает тенденцию скептицизма и релятивизма социального познания. В античной философии была школа скептиков: ни одно есть в большой степени что другое (Перон). На все нужно отвечать не знаю, не имею информации, то есть главный ответ неопределенность. Любой утверждающий утверждение будет всегда догматический. Релятивизм – учение, которое считает любую истину относительной. Нет устойчивых истин. Все предыдущие направления наращивают роль субъекта. Но объект остается. Постмодернисты доходят до крайности: существует только субъект, полное исчезновение всякого объекта социального познания, отрицание всякого универсально, общего или всеобщего социального познания. Общество – это языковая игра. Ни один субъект социального познания не может быть больше прав, чем мнение другого субъекта, даже высказывание авторитетного субъекта. Одно из важных отличий от постструктурализма. Плюрализм, приравнивающийся к нигилизму. Любое мнение – ничто, никакой универсальной социально эпистемологии не может быть. Постмодернисты стремятся к увеличению разнообразия, чтобы не было никакого авторитаризма и давления. Вся социальная эпистемология субъективна, сама эпистемология - игра слов, а не поиск значения истины. Понятия истины – беспредметное, лишнее понятие для постмодернистов.

Важные вопросы: какое это имеет значение или смысл, а вопрос что есть истины – бессмысленен. Понятие «деконструкция» - ключевой термин для постмодернистской философии. Это поиск некой глубинной структуры, смысла, но поиск бесцельный и разрушительный. Деконструктивистский анализ – это самый неожиданный, оригинальный бессмысленный ход. Все допускается. Зачастую она выливается в некую игру слов, иногда абсолютно бессмысленную. В этой игре слов уравнивается нормально и шизофреническое, бред любого параноика имеет то же самое значение, что и высказывание ученого (за что часто постмодернистов критикуют). Ярко выраженный иррационализм и антисиентизм. Наука приравнивается к мифологии и обыденному знанию. Плюсы: идея бинарной позиции (равенство позиций мужчины и женщины, например). Отношение к постмодернистам различно. Слабость постмодернистов, что идея отхода от науки приводит к вербальному словоблудию, игре слов, за которой ищется некий смысл. Критик постмодернистов в постмодернистском журнале опубликовали бессмысленную статью «Нарушая границы: трансформации герменевтики квантовой гравитации» на 20 страниц с использованием всех технологий постмодернистов. Редакция ее опубликовали, так как сочли ее постмодернистской.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: