Последствия сегодня

Впрочем, революционные настроения сегодня не наблюдаются, говорит политолог Эльмира Ногойбаева: «Как власть, так и оппозиция испытывают кризис доверия. Если в 2005 году народ массово выходил на улицу, чтобы высказать свое возмущение, сегодня собрать митинг проблематично, только если он не проплачен. У народа сильны апатия и разочарование».

Чтобы не происходило узурпации власти, соблюдается баланс между кланами с помощью парламента. Большую роль играет президент, который пытается сбалансировать интересы элитных групп. Народ считает, что обе революции не прошли даром. Много судебных процессов по коррупционным делам чиновников, есть свобода слова, власть прислушивается к мнению людей. Однако мы имеем кризис в экономике. Падение рубля сказывается на нашей валюте. Экономические реформы идут очень туго, в этом плане очень сильное разочарование. Но все боятся украинского опыта. Тем более события у нас освещаются с российской точки зрения. Сильных оппозиционеров у нас нет, Атамбаев воспринимается как человек, который дает хотя бы стабильность, люди надеются только на себя».

Чтобы революция не повторилась в третий раз, говорит Табылды Акеров, важно, чтобы нынешний президент Атамбаев не изменял Конституцию под себя: «Он должен обеспечить мирный переход власти в 2017 году».

Интервью Ген Сека ОДКБ:

известия: Почему Аскар Акаев не воспользовался вашим предложением о помощи? И что конкретно предлагало ОДКБ?
Бордюжа: Я предлагал провести консультации всех представителей государств - членов ОДКБ, чтобы определить свои позиции и не допустить всплеска мародерства, бесчинств и грабежей.
предлагал Аскару Акаевичу оценить совместно ситуацию и выработать меры политического, подчеркиваю, а не силового воздействия для обеспечения безопасности государства и его граждан. Аскар Акаевич ответил мне, что обстановка накаляется, но остается в пределах нормы. И он считает преждевременным включение потенциала ОДКБ.
известия: Получается, что в Москве и Астане спрогнозировали лучше?
Бордюжа: А что там прогнозировать, когда в Оше уже жгли здание администрации. Но он считал, что сможет мирными средствами, без помощи извне решить проблему. Согласись он на участие ОДКБ, это бы означало, что он сам не может справиться с ситуацией в стране, что, конечно, для него неприятно. К тому же он разговаривал не только с президентами государств - членов ОДКБ, но и с послами Евросоюза и США. Но президенту ведь информацию подают, а он ее анализирует. Видимо, так подали, так доложили, может быть, приукрашивая. Может быть, кто-то был против оказания помощи извне.
В оппозиции режиму Акаева оказались две силы. Одна сила - та, которая была недовольна деятельностью Акаева и его окружения. Они думали взять власть ближе к осени, на президентских выборах. А вторая часть пришла из Оша и из пригородов Бишкека, им было наплевать на демократическую оппозицию. Они шли, зная, что должны разгромить органы власти и отыграться на честных предпринимателях.
Больше всего настораживает то, что сейчас происходит в Оше. Во главе органов власти там стоит один из самых богатых людей на юге Киргизии, который владеет подавляющим большинством собственности. Здесь, на мой взгляд, очень большой привкус наркомафии и организованной преступности.
Где была милиция, стражи порядка? Почему они разбежались, сняли форму, не защитили граждан? Я думаю, потому что президент не дал команды на силовое решение вопроса.

известия: Есть ли еще возможность для использования механизма ОДКБ?
Бордюжа: Мы как минимум два-три раза предлагали уже новому руководству использовать площадку ОДКБ, у нас есть статья 2 договора, которая предполагает в случае обострения ситуации в государствах немедленно задействовать механизм консультаций. Но пока ответа нет.
известия: Но зато ОБСЕ официально попросила о помощи Казахстан?
Бордюжа: Казахстан - мощная региональная держава в Центральной Азии, с хорошим имиджем руководителя, с хорошими возможностями влияния на киргизское руководство. Поэтому с позиции ОБСЕ, может быть, Казахстан предпочтительнее. Но то, что Россия вне конкуренции по своей возможной роли в урегулировании этого конфликта, ни у кого не вызывает сомнений.