2015-06-26
288
| Затраты на производство | Инвестиции и госрасходы | Потребление дом.хозяйств | Вывоз | Всего рас-пре-деле-но | ||||||||||
| I | II | Все-го | I | II | Всего | I | II | Все-го | ||||||
| Производство I | - | - | - | 2046 | ||||||||||
| Ввоз I | - | - | - | - | ||||||||||
| Всего I | - | - | - | |||||||||||
| Производство II | - | - | - | - | - | - | ||||||||
| Ввоз II | - | - | - | - | - | - | - | |||||||
| Всего II | - | - | - | - | - | - | ||||||||
| Итого использовано | ||||||||||||||
| Оплата труда V | - | - | - | -2601 | -1734 | -4335 | - | - | ||||||
| Валов. Прибыль.m | -1080 | -1106 | -2186 | -219 | -3706 | -4325 | - | |||||||
| ВДС | -1080 | -1196 | -2186 | -2820 | -4677 | -7497 | - | |||||||
| Валовый выпуск | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
произведенный продукт в ресурсах (валовый выпуск), поэтому предлагаемый МК с выделением продукции обоих подразделений не только качественно отличается от используемых в науке (западной) макроэкономических кругооборотов (см …..), но и количественно, что позволяет при применении метода продольного сечения МК в пространстве строить иерархическую систему национальных счетов (СНС) от отдельной фирмы и муниципального района до субъектов федерации, федеральных округов, страны и мировой экономики (это может быть предметом специального исследования).
Таблица 2.2
Межотраслевой баланс воспроизводства продукта Московской области за 2003 год, млрд. руб.
| Затраты на производство | Инвестиции и госрасходы | Потребление дом.хозяйств | Вывоз | Всего рас-пре-деле-но | ||||||||||
| I | II | Все-го | I | II | Всего | I | II | Все-го | ||||||
| Производство I | 135.0 | 116.0 | 251.0 | 30.0 | 39.2 | 69.2 | - | - | - | 171..8 | 492.0 | |||
| Ввоз I | 149.3 | 122..7 | 272.0 | 51.0 | 56.0 | 107.0 | - | - | - | - | 379.0 | |||
| Всего I | 284.3 | 238.7 | 523.0 | 81.0 | 95.2 | 179.2 | - | - | - | 171.8 | 871.0 | |||
| Производство II | - | - | - | - | - | - | 252.0 | 127.8 | 379.8 | 22.0 | 401.8 | |||
| Ввоз II | - | - | - | - | - | - | 207.0 | 102.2 | 309.2 | - | 309.2 | |||
| Всего II | - | - | - | - | - | - | 459.0 | 230.0 | 689.0 | 22.0 | 711.0 | |||
| Итого использовано | 284,3 | 238.7 | 523.0 | 81.0 | 95.2 | 179.2 | 459.0 | 230.0 | 689.0 | 193.8 | 1582.0 | |||
| Оплата труда V | 109.8 | 46.8 | 156.6 | - | - | - | -109.8 | -46.8 | -156.6 | - | - | |||
| Валов. Прибыль.m | 97.9 | 116.3 | 214.2 | -81.0 | -95.2 | -179..2 | -349.2 | -183.1 | -532.4 | - | -494.2 | |||
| ВДС | 207.7 | 163.1 | 370.8 | -81.0 | -95.2 | -179.2 | -459.0 | 229.9 | -688.9 | - | -494.2 | |||
| Валовый выпуск | 4920.0 | 401.8 | 893.8 | - | - | - | - | - | - | - | - | |||
В табл. 2.1-1 приведен МБВ РФ, который можно рассматривать как продольный разрез МК продукта мировой экономики. Как видно из строки 9 (или 10) произведенный ВВП в 2001 году превышал использованный в текущем периоде (и резидентами) на 1188 млрд руб (произведенная валовая прибыль составила 6536 млрд. руб, а использованная валовая прибыль только 4325 млн. руб.
Таблица 2.3
Межотраслевой баланс воспроизводства продукта Тюменской области за 2003 год, млрд. руб..
| Затраты на производство | Инвестиции и госрасходы | Потребление дом.хозяйств | Вывоз | Всего рас-пре-деле-но | ||||||||||
| I | II | Все-го | I | II | Всего | I | II | Все-го | ||||||
| Производство I | 262.0 | 158.0 | 420.0 | 289.0 | 31.0 | 320.0 | - | - | - | 708..0 | 1448.0 | |||
| Ввоз I | 391.0 | 46.0 | 437.0 | 28.0 | 9.1 | 37.1 | - | - | - | - | 474.1 | |||
| Всего I | 653.0 | 204.0 | 857.0 | 317.0 | 40.1 | 357.1 | - | - | - | 1922.1 | ||||
| Производство II | - | - | - | - | - | - | 211.0 | 70.0 | 281.0 | 88.0 | 369.0 | |||
| Ввоз II | - | - | - | - | - | - | 220.9 | 59.9 | 280.8 | - | 280.8 | |||
| Всего II | - | - | - | - | - | - | 431.9 | 129.9 | 561.8 | 88.0 | 649.8 | |||
| Итого использовано | 653.0 | 204.0 | 857.0 | 317.0 | 40.1 | 357.1 | 431.9 | 129.9 | 561.8 | 796.0 | 2571.9 | |||
| Оплата труда V | 238.0 | 114.8 | 352.8 | - | - | - | -238.0 | -114.8 | -352.8 | - | - | |||
| Валов. Прибыль.m | 557.0 | 50.2 | 607.2 | -317..0 | - 40.1 | -357.1 | -193.9 | -10.1 | -204.0 | - | 46.1 | |||
| ВДС | 795.0 | 165.0 | 960.0 | -317..0 | -40.1 | -357.1 | -431.9 | -214.1 | -556.8 | - | 46.1 | |||
| Валовый выпуск | 1448.0 | 369.0 | 1817.0 | - | - | - | - | - | - | - | - | |||
Эта разность определила прирост национального богатства и взаимоотношения с остальным миром.
Аналогично в табл. 2.1-2 и 2.1-3 приведены показатели макроэкономических кругооборотов субъектов федерации (Московской и Тюменской областей), которые можно рассматривать как продольные сечения МК РФ. Произведенный в первой ВВП (ВДС) на 494.2 млн. руб меньше использованного (регион - реципиент), в то время как во второй наоборот, использованный ВВП меньше произведенного (ВДС) на 46.1 млн. руб (регион- донор).
Продольному сечению в пространстве и по комплексам (как и поперечному) будет посвящена следующая глава, а здесь немного отразим самый важный аспект воспроизводства (вопросы взаимосвязей динамики показателей продукта региона) и их отражению в предлагаемой модели воспроизводства региона..
