Возражения против иска. Встречный иск

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу ответ­чик может осуществлять защиту своих интересов двумя способами: возражениями против иска и подачей встречного иска. Возражения против иска — это аргументированные доводы от­ветчика, опровергающие иск с материально-правовой или процес­суальной стороны.

Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Встречный иск может быть принят для совместного рассмот­рения с первоначальным иском только в трех случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 138 ГПК РФ):

Встречный иск может быть подан на любом этапе рассмотре­ния дела, вплоть до момента вынесения судом решения по делу. Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска.

Обеспечение иска представляет собой процессуальный акт, предусмат­ривающий принятие судом мер, которые гарантируют возможность реали­зации исковых требований в случае удовлетворения иска.

Значение этого процессуального акта состоит в том, что им защища­ются законные интересы истца на тот случай, когда ответчик будет дей­ствовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может по­влечь невозможность исполнения судебного постановления.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обеспечение будущего иска. Применение мер по обеспечению иска воз­можно только после того, как судья примет дело к производству суда, и до­пускается во всяком положении дела.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не­принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невоз­можным исполнение решения суда.

Обеспечению подлежат уже предъявленные иски. Согласно закону судья или суд могут принять меры по обеспечению иска по заявлению лиц, участвующих в деле.

Статья 140 ГПК РФ устанавливает перечень мер, применяемых в целях реального восстановления прав участников. Мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находя­щееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в т. ч. передавать имущество ответчику или выполнять
по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);приостановление взыскания по исполнительному документу, оспари­ваемому должником в судебном порядке.

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немед­ленно, т. е. до вступления его в законную силу. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист. Исполнительный лист по заявлению истца о направлении исполнительного листа по месту исполнения может быть направлен судом в службу судебных приставов немедленно после вынесения определения. Суд обязан представить ответчику копию определения.

Отмена обеспечения иска может произойти как по инициативе суда, так и по заявлению лиц, участвующих в процессе (истца, ответчика, прокурора, третьих лиц). Хотя основания для отмены обеспечение иска и не указаны в законе, однако, как правило, это может иметь место в том случае, когда измени­лись или отпали условия, послужившие основанием для обеспечения иска (например, отказ истца от иска, вынесение решения о неудовлетво­рении исковых требований и др.).

Вопрос об отмене обеспечения иска решается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, в определенном законом порядке извещаются о времени и месте судебного заседания. Однако неявка указанных лиц не является пре­пятствием для рассмотрения вопроса об отмене меры обеспечения иска.

На все определения суда об обеспечении иска может быть подана ча­стная жалоба.