Экономический подъем и возвращение государства

С 1999 года экономика России вновь стала расти. На смену падению валового национального продукта (-4,9% еще в 1998 году) наконец пришло оживление эко­номики: темпы экономического роста составили 5,4% в 1999 году, 8,3% - в 2000 году и 5,5% - в 2001 году. Этот подъем экономики стал не только результатом роста эк­спорта нефти и газа - ключевого сектора российской экономики при любых обстоятельствах. Темпы роста про­мышленности в 1999 и 2000 годах оценивались в 11-12%. Особенно значительными они были в машиностроении, химической, нефтехимической, целлюлозно-бумажной промышленности. Но заметным был и подъем легкой промышленности. Россия наконец в сфере экономики

выходит из полосы неудач. Ее нельзя больше рассматри­вать как страну, находящуюся на грани гибели. Процесс демонетаризации экономики - перехода к экономике, основанной на натуральном обмене, — прекратился, и можно, напротив, говорить о ее ремонетаризации. Госу­дарство, которое, казалось, улетучилось, вновь стало ак­тивным действующим лицом в общественной жизни; этот феномен можно измерить самым простым и самым фундаментальным образом - восстановившейся способ­ностью государства получать часть национального богат­ства. Доходы государства возросли с 8,9% ВНП в 1998 году до 12,6% в 1999 году и 16,0% в 2000 году. Профицит бюджета составил в 2000 году 2,3% ВНП (OECD. - Economic Surveys: 2001-2002 (Russian Federation). -Vol. 2002/5).

Необходимое для внутреннего равновесия российско­го общества возвращение государства к активной роли в экономике имеет два последствия в международном плане. Россия может вновь вести себя как надежный фи­нансовый партнер, поскольку она без особых проблем обеспечивает погашение своего внешнего долга. Более того, столкнувшись с непредсказуемым и агрессивным поведением США, она смогла начать восстановление ми­нимального военного потенциала: в 1998 году расходы на оборону составляли только 1,7% ВНП, но к 1999 году они возросли до 2,4% ВНП, а к 2000 году - до 2,7%. Конечно, было бы рискованным утверждать, что Россия решила все свои проблемы или даже только наиболее важные из них. Но очевидно, что эра Путина - это эра стабилизации общественной жизни России и начала решения ее эконо­мических проблем.

Жестокая и бестолковая попытка либерализации эко­номики в 1990-1997 годах, проводившаяся с помощью американских советников, привела страну к краху. В этом плане мы можем согласиться с диагнозом Гилпина, который полагает, что сокращение роли государства в экономике в значительной степени стало причиной общественной и экономической анархии в России в переходный период (Gilpin J. Op. cit.- P. 333-339). КНР избежала подобного катастрофического положения, сохранив авторитарное государство и поставив его в центр процесса либерализации экономики.