К слову

Часто приходится слышать благоговейное восхищение легендарными средневековыми рыцарями, которые лихо управлялись с орудиями весом 10–16 кг. Думается, что подобные заблуждения возникли при взгляде на парадные и ритуальные мечи (которые носили перед знатными персонами и использовали в церемониях) либо на декоративные изделия (составлявшие настенные гербовые композиции).

Подобные могучие мечи действительно отличались великанскими габаритами и неподъемным весом, но не были функциональным боевым оружием. Воин, облаченный в доспех и утяжеленный таким клинком, крайне опасен, но прежде всего — для себя и своих соратников.

На практике легко проверить, что эффективность такой боевой единицы в реальном поединке или групповом сражении крайне мала и недолговечна. Даже не имея лат, кольчуги и двуручника, можно составить себе представление о реалиях такого боя. Достаточно взять банальный полутораметровый лом за один из концов и попытаться пару раз стукнуть по стволу дерева. Скорость, маневренность и результативность будут весьма очевидны.

Та же практика показывает, что боевые образцы, если таковые использовались в битвах, весили гораздо меньше.

Неоднократные опыты по изготовлению клинков по средневековым изображениям (даже со всеми возможными припусками по толщине и длине) показывают, что их масса не превышала 5 кг. Клинки тех же пропорций, но с функциональной толщиной лезвия и боевыми габаритами не выходили за рамки 4 кг.

Наконец, вспомните фильм «Храброе сердце». Там двуручный меч главного героя показан достаточно достоверно. Такие модели едва дотягивают весом до 2,5–3 кг.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: