Псевдоскопические эффекты

Эксперименты, которые демонстрируют псевдоскопические эффекты, включают в себя влияние центральных и периферических факторов.

В одном из таких экспериментов наблюдатель смотрит в псевдоскоп на человеческое лицо. При этом никаких изменений в лице вовсе не наблюдается. Благодаря измененным глубинным ощущениям наблюдатели должны были бы видеть обратный рельеф лица. Однако наблюдатели этого не видят.

Наблюдателю предлагалось посмотреть в псевдоскоп на выпуклую скульптуру. В этом случае она так же казалась выпуклой. Однако когда испытуемому предлагалось посмотреть на вогнутую маску лица той же скульптуры, эта маска воспринималась выпуклой. И даже в том случае, когда испытуемый смотрел одновременно на выпуклую и вогнутую формы лица, он видел обе формы выпуклыми.

Если наблюдателю предлагалось посмотреть в псевдоскоп на какой-либо объект, имеющий неизвестную ему форму, то объект воспринимался в этом случае в обратных глубинных отношениях. Однако если наблюдатель смотрел на известные ему формы, то воспринимаемые формы не изменялись. Данное явление есть проявление константности восприятия формы.

В другом эксперименте были установлены четыре пробирки с цветными жидкостями на вращающемся круге. Перед пробирками был поставлен экран, закрывающий круг. Смотревшие в псевдоскоп испытуемые отвечали, что ближняя пробирка – дальше и больше, а дальняя - ближе и меньше. При медленном вращении круга испытуемые замечали, что дальняя пробирка закрывает ближнюю, и в этот момент им казалось, что пробирки менялись местами: дальняя становилась ближней, а ближняя – дальней. Данный эксперимент вновь иллюстрирует влияние сознания на константность восприятия формы.

На человеческую руку были положены жгуты, скрученные из папиросной бумаги. Фиксируя внимание на фактуре жгутов, после нескольких секунд испытуемые начинали видеть жгут в обратном рельефе. Если жгут был положен на руку выше ее кисти и опоясывал руку несколько раз в виде браслета, то через некоторое время испытуемые воспринимали в виде желоба также и руку.

Анализируя данный эксперимент, следует отметить, что испытуемые никогда не в состоянии предвидеть, как ими будет осознана предъявляемая форма при ее восприятии в псевдоскоп. Осознание предъявляемого испытуемому объекта как человеческой руки непрерывно «мешало» процессу восприятия. Иногда для подавления привычных «представлений» требовалось очень большое время – 30 и более минут.

Можно предполагать, что трудности для такого «псевдоглубинного» восприятия возникали также и вследствие зависимости между конвергенцией и аккомодацией. Аккомодация в данном случае была отрицательным фактором, т.к. чем дальше был объект, тем сильнее была конвергенция, и чем ближе, тем слабее была конвергенция.

Однако на близком расстоянии глаз должен аккомодировать сильнее, а на далеком слабее. Поэтому аккомодация была в антогонистических отношениях с конвергенцией: ощущения, возникающие вследствие конвергенции, вызывали восприятие обратного рельефа.

«Знание», что объект должен восприниматься в «псевдоглубинных» отношениях, никому из испытуемых помочь не могло. Испытуемые смотрели на объект, например на руку со жгутами, и «видели» то, что им дано в представлении: сознание, что перед ними человеческая рука, подавляло ощущение глубины. Тогда им советовали не обращать внимание на воспринимаемое и относиться к воспринимаемому как к неизвестному и безразличному. При этом испытуемым накладывали на руку папирусную бумагу, постепенно ее отодвигали. Если процесса «узнавания» постепенно открывающейся руки не возникало, то рука воспринималась в псевдоглубинных формах. Восприятие формы было обусловлено глубокими центральными процессами больших полушарий головного мозга.

Новая форма созидается вне контроля нашего сознания; сознается только то, что создано более глубокими процессами.

Из данного эксперимента видно, какие трудности возникают в тот момент, когда ощущения находятся в противоречии с привычными представлениями, и какие условия необходимы, чтобы увидеть то, что мы ощущаем.

Существенно подчеркнуть, что трансформация формы возникает легче в том случае, когда при помощи жгутов удается: 1) создать очаги, через которые в восприятие проникают глубинные ощущения, и 2) замаскировать форму лица.

Но чем более «мешает» прошлый опыт формированию нового образа в искусственных условиях, тем более он «помогает» правильному отображению формы в реальной действительности.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: