2015-06-24
667
Анализ начинается с изучения объема основных средств, их динамики.
Таблица 6 – Анализ объема и динамики основных средств.
| № п/п | Показатели | Единицы измерения | Отчет за соответствующий период прошлого года | Анализируемый период | Отчетный период текущего года к соответствующему периоду прошлого года, % | ||
| План | факт | Выполнение плана, % | |||||
| Стоимость ОПФ | Тыс.руб. | 102,9 | 102,9 |
Как видно из таблицы, стоимость ОПФ за анализируемый период и по сравнению с прошлым годом возросла на 2,9% или на 200 тыс.руб.
Анализ движения ОПФ проверим по показателю – коэффициент прироста, который определяется по формуле:
Коэффициент прироста составляет:
К прир = 
Обеспеченность цеха (участка) отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического наличия с их плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции, обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности производства основными производственными фондами, являются:
|
|
|
· Фондовооруженность труда;
· Технологическая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности труда высчитывается отношением среднегодовой стоимости ОПФ к среднесписочной численности рабочих.
Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочной численности рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда.
Таблица 7 – Анализ обеспеченности производства основными средствами.
| № п/п | Показатели | Единицы измерения | Отчет за соответствующий период прошлого года | Анализируемый период | Отчетный период текущего года к соответствующему периоду прошлого года, % | |||
| План | Факт | Отклонение (+,-) | Выполнение плана, % | |||||
| Товарная продукция | тыс.руб. | 8,4 | 8,5 | 8,7 | +0,2 | 102,35 | 103,57 | |
| Среднегодовая стоимость ОПФ | тыс.руб. | +200 | 102,9 | 102,9 | ||||
| Среднегодовая стоимость производственного оборудования | тыс.руб. | +100 | 103,13 | 106,45 | ||||
| Количество станков цеха | шт. | +2 | 101,68 | 102,54 | ||||
| Среднесписочная численность рабочих | чел. | +4 | 103,77 | 103,77 | ||||
| Фондовооруженность труда | тыс.руб./чел. | 65,09 | 65,09 | 64,55 | -0,54 | 99,17 | 99,17 | |
| Техническая вооруженность труда | тыс.руб./чел. | 29,25 | 30,19 | 30,0 | -0,19 | 99,37 | 102,56 | |
| Производительность труда | тыс.руб./чел. | 79,25 | 80,189 | 79,091 | -1,098 | 98,63 | 99,8 |
Из приведенных данных видно, что фактическое количество оборудования больше планового на 2 единицы или 1,68% и больше на 2,54% по сравнению с прошлым годом. Среднегодовая стоимость ОПФ возросла по сравнению с планом на 200 тыс.руб. или 2,9% (в т.ч. среднегодовая стоимость производственного оборудования увеличилась на 100 тыс.руб.или 3,13%). Таким образом, темпы роста активной части ОПФ в целом больше, что является положительным моментом в деятельности цеха, но тем не менее следует отметить, что темпы роста количества единиц оборудования в цехе ниже темпов роста объема выпуска товарной продукции на 0,67 процентных пункта (101,68 – 102,35), следовательно, цех не в полной мере обеспечен необходимым оборудованием для выполнения производственной программы.
|
|
|
Фондовооруженность труда за анализируемый период уменьшилась на 0.54 тыс.руб. на человека или на 0,83 по сравнению с планом и по отношению к прошлому году. Техническая вооруженность труда так же имеет тенденцию к снижению по сравнению с планом на 0,19 тыс.руб. на человека или на 0,63%. По сравнению с прошлым годом техническая вооруженность труда увеличилась на 2,56%.
Темпы роста производительности труда (98,63%) ниже темпов роста технической вооруженности труда (99,37%) за анализируемый период, что свидетельствует о низком уровне обеспеченности производства основными средствам и о диспропорциях в организации производства.
