На самом высоком абстрактном уровне любая деятельность человека может быть квалифицирована как его труд, который, исходя из его целевой направленности, сопровождается вполне определёнными преобразованиями качественного состояния, как самого человека, так и объектов окружающего его мира. И здесь я напомню, что, в соответствии с приведенными в вводном разделе ко всей книге в целом обоснованиями, озаглавленном понятием «Преамбула», сам человек и весь окружающий его мир материальны, где эта материальность представляет собой для каждого конкретного объекта вполне определённое сочетание разновидностей веществ, энергии и информации.
Здесь мы не будем останавливаться на побудительных мотивах труда, которые могут носить разный этический характер, начиная от полной личной инициативы и кончая жёстким принуждением. Нас будут интересовать только общие для любого труда закономерности, которые и позволят разработать универсальную методологию оценки трудовой деятельности. При этом нас не будет интересовать, какие в процессе труда изменения испытывает сам его исполнитель с точки зрения физического, физиологического и психологического состояния. Для этого существуют другие дисциплины, касающиеся например, безопасности и условий обеспечения достаточной комфортности труда. Кстати, расходы, связанные, в частности, с обеспечением безопасности и созданием приемлемых условий комфортности труда, должны учитываться в качестве составной части затрат на его проведение.
|
|
Нет необходимости доказывать тривиальную истину, что благополучие любого социума тем будет выше, чем полнее и обоснованнее будут охвачены общественно полезным трудом все трудоспособные члены этого социума. И в этом смысле идеалом, к которому следует стремиться, будет такое состояние социума, при котором такой охват по полноте и обоснованности в процентном отношении должен быть максимизирован при минимизации затрат на достижение этого эффекта. Но на практике, в зависимости от состояния социума, например на уровне государства, мало того, что такой охват бывает зачастую далёк от этого идеала и при этом многие люди работают даже не во благо, а во вред.
Совершенно очевидно, что характер проведения трудовой деятельности и её целевая направленность носят необъятные формы, начиная от примитивного физического труда, который сопровождается целевыми преобразованиями материи в виде только овеществлённых объектов и кончая такими формами, которые заключаются целевом преобразовании материи в виде энергии и информации, которые по своей сложности и значимости не имеют верхнего предела. А поэтому перед нами стоит задача, как при таком бесконечном разнообразии форм и объектов трудовой деятельности найти общие признаки, по которым стало бы возможным разработать универсальную методологию оценки трудовой деятельности. Такой поиск мы начнём с относительно простого и более понятного физического труда, когда сравнительно легко можно дать его качественно-количественную оценку в виде вполне конкретных овеществлённых результатов труда. К тому же для выполнения такого труда можно сравнительно легко подобрать вполне конкретного человека или конкретной группы людей соответствующей квалификации.
|
|
Но насколько разнообразен даже чисто физический труд, где его результатом является конкретная продукция, начиная, например, от такого примитивного, как рытьё в земле траншеи определённой длины, ширины и глубины. Даже в этом случае заданный норматив будет зависеть от характера грунта и условий выполнения этой работы. А что говорить о высококвалифицированных видах физического труда с применением сложного оборудования и приборов, когда, кроме чисто физических навыков, требуются соответствующие знания, умение и опыт. Тем не менее, общество должно быть заинтересовано в разработке достаточно объективных методов оценки результатов производства любой продукции в её овеществлённом воплощении.
Ну а как же быть с оценкой результатов трудовой деятельности, когда она в разной степени опосредована по отношению к овеществлённым продуктам труда, предназначен- ным для потребления и накопления?! Здесь конечно в интересах как можно более высокого обеспечения состояния благополучия общества также целесообразно иметь достаточно адекватную систему качественно-количественной оценки результатов такого труда с точки зрения степени их влияния на количество и качество производства овеществлённых продуктов труда. В этом смысле представленная в настоящей книге методология в основном и предназначена для возможности как можно более адекватной оценки в разной степени опосредованных по отношению к овеществлённым продуктам труда видов трудовой деятельности. А это труд служащих, инженеров, представителей искусства, учёных, наконец, разного уровня руководителей, от количества и качества результатов труда которых, и, в первую очередь от труда руководителей, и зависит состояние благополучия общества. Совершенно очевидно, что, насколько эта методология будет совершенна, исходя из сложившихся объективных отношений людей в системе общественного производства, а также насколько качественно её использование будет внедрено в практику, настолько, в частности, будет совершенно и проведение в обществе кадровой политики и осуществление управления трудовыми ресурсами.
Если вернуться к самой первой мысли данного вступительного раздела, а, по сути, преамбулы к основному содержанию данной книги, то совершенно очевидно, что широта и правильность задействования в системе общественного производства трудоспособного населения общества в первую очередь будет зависеть именно от качества проведения в нём кадровой политики или степени совершенства в разных формах организации общественного производства системы управления трудовыми ресурсами. Причём в идеале это будет такое состояние, когда, например, в рамках государства, будет охвачено общественно полезным трудом всё трудоспособное население рассматриваемой страны, исходя из наиболее точного учёта состояния деловых и моральных качеств каждого человека. В свою очередь степень положительной результативности проведения кадровой политики и технологии управления трудовыми ресурсами будет зависеть от того, насколько в этих двух аспектах воздействия на социумы будут учтены как позитивные, так и негативные особенности природы человека, которые достаточно подробно рассмотрены в книге первой.