90 /(10 - 1) |
t«i410.:.1500^-3,o.
164 Ч. 2. Анализ данных как составная часть принятия решений
Проверочная статистика —3,0, меньше граничной величины —2,26. Это означает, что:
Р (стандартизованная переменная < —3,0) < 025.
Результат значим на 5%-ном уровне. Поскольку результат является значимым, мы заключаем, что имеется резонное основание считать, что выборка не согласуется с нулевой гипотезой. Мы отклоняем эту гипотезу. Вероятность появления выборочной средней равной 1410 ч или менее, из-за случайностей отбора при выборке величиной 10 единиц, взятой из нормальной генеральной совокупности со средней 1500 ч, меньше чем 5%. Мы верим, что выборка не была взята из такой генеральной совокупности. Средний срок использования лампочек изменился.
О Пример 6.6. Компания упаковывает сахарный песок в пакетики, на которых указан вес 250 г. Компания утверждает, что среднее содержимое пакетиков не меньше 250 г (ц). Служащий Министерства торговых стандартов посетил фабрику компании с целью проверки этого утверждения. Он отобрал в случайном порядке 8 пакетов п и взвесил содержимое. Результаты оказались следующими:
Таблица 6.1. Вес случайно выбранных 8 пакетов | |||
Номер пакета | 12 3 4 5 6 | ||
Вес, г | 247 252 248 253 246 245 |
Какое заключение может хделать представитель Министерства торговых стандартов на основе этой выборки? (Предполагается, что вес пакетиков с сахаром нормально распределен).
Щ: Выборочная средняя согласуется с выборкой, взятой из нормальной генеральной совокупности со средней ц - 250 г.
Н(: Выборка взята из распределения со средней меньшей, чем 250 г, то есть ц<250г.
Из Н0 следует, что выборочное распределение выборочных средних является нормальным распределением со средней 250 г и стандартной ошибкой (o/V8) г. Из Н| следует, что мы будем использовать испытание с одной границей. Рассчитаем выборочную среднюю х и стандартное отклонение s:
.+ЕГ-
(х)2- 2,643 г.
Поскольку а неизвестна, для испытания гипотезы используем стандартное t-распределение с числом степеней свободы (8 0=7. Примем решение относительно нулевой гипотезы на 1%-ном уровне значимости. Используя таблицы ^распределения из Приложения 2, находим, что tooij." —3,00. Граничные значения показаны на рис. 6.8.
Гл. 6. Статистический вывод 2: испытание гипотез 165
Оклоими* Но Принт» Но
4--------------- Ц--------------------------------------