В условиях определенности каждому решению
соответствует определенный результат
. В качестве функции полезности решения
имеем функцию
. Подставляя в это уравнение желаемый результат
, находим решение
. Можно эту задачу упростить до функциональной зависимости
=
, т.е. решение находится в этом упрощенном случае достаточно просто
Если результат
характеризуется набором скалярных функций
, …,
, то для формализации процесса принятия решения ищут функцию полезности решения, например, в виде линейной комбинации функций
, …,
, т.е.
=
. Однако весьма часто либо вид функции
, либо постоянные, входящие а нее, не соответствуют действительности. В результате оказывается, что решения, принимаемые в соответствии с полученной функцией полезности, оказываются не наилучшими. В ряде случаев вместо наилучшего решения
отыскивают множество решений, наилучших по сравнению со всеми остальными в некотором смысле, т.е. оптимальных по Парето.
Множество действий, наилучших по Парето, включает фактически несравнимые действия, т.е. действия, о которых нельзя уверенно сказать, какое из них лучше. Это обусловлено тем, что неясно, какая из функций набора важнее с точки зрения оценки решения. Однако если множество решений по Парето содержит лишь одно решение, то оно является наилучшим и в смысле любых разумных функций полезности.
В тех случаях, когда не удается найти либо вид функции полезности, либо ее постоянные, прибегают к помощи экспертов, которые дают оценки, позволяющие построить функцию полезности или уточнить ее параметры.






