Б) Міжнародне право середніх віків

Міжнародне право середніх віків свій розвиток отримало після падіння Західної Римської імперії та останнього римськоого імператора Ромула Августа. З цього часу беруть початок феодально - суспільні відносини. Ця система має свій ряд особливостей:

n регіоналізм;

n пріорітет звичайних норм над договірними

n значний вплив церкви на процес формування норм міжнародного права.

Спільного для всіх міжнародного права не існувало. Відомі такі центри міжнародного життя: Західна Європа, Візантія, Київська Русь, Московська держава, Арабський Схід, Китай, Індія. Суб”єктами міжнородного права були: монархи, пап римський, лицарські ордена, вільні міста та їх спільноти.

Для феодалізму характерна велика кількість усних договорів, запорукою яких була клятва, або потискання рук. Перші ж писемні документи були написані латиною. Терміни дії були різноманітні: від 1 року до 50 років та більше. Давність міжнародних угод не була ще чітко визначена та відома.З”являються нові види угод: торгівельні, про плавання по річках (Феррарський пакт 1117р.), консульскі, валютні та інші угоди. Феодальні угоди були переважно двухсторонніми, але відомі також багатосторонні мирні угоди, такі як Вестфальський трактат 1648 р. згідно з яким завершувалася Тридцятилітня війна. В основі його полягав принцип політичної рівноваги, після якогоо рішення європейських проблем здійснювалося на світській основі, але не на релігійній.

У вирішенні міжнародних суперечностей застосовувалися третейські суди. В якості арбітрів виступали монархи, світські феодали, папа римський, колегії з однаковою кількістю членів з обох виступаючих сторін.

Як і в період зародження міжнародного права, так і в середні віки не існувало інститута постійних диплооматичних представників. Поступово норми права зовнішніх зносин почали входити до договорів, але залишалися переважно звичайними. В дипломатії панував принцип: “Посол носить обличчя государя та мовить його речі”. Тобто посли були недоторканими особистостями. Вони наділялися особливими привілеями, наприклад, неможливістю затримання їх владами держави та арешту їх майна, або звільнення від сплати митного податку.

Також з”являється інститут консулів. Перші з них почали складатися в Х ст. в Середземномор”ї. Спочатку консули являли собою обраних з іноземних купців та мореплавців особ, які мали захищати інтереси їх перед місцевими владами. З подальшим розвитком з”являються відповіднв державні установи.

Існувало “берегове право”, згідно з яким, всі кораблі, які розбивалися на березі іншої країни разом з речами належали тій країні. З цього приводу потрібно відмітити, що право Київської Русі було більш розвинене. Згідно такого права, кораблі належали власнику, якого розшукували і сповіщали про події.

Подальший розвиток отримали норми права війни. Розвивається опіка поранених та хворих.

З”вляються такі нововведення як режим нейтралітета та його гарантії; велике значення мала ідея суверенітета та рівноправ”я держав. Але в тогочасному розумінні суверенітет держави прирівнювався до суверенітету монарха.

Саме в середні віки започатковується Гуго Гроцієм наука міжнародного права. В 1625 р. вийшла перша систематична праця “Про право війни та миру”, яка містила всі основні питання міжнародного права.

Великі географічні відкриття та виникнення в зв”язку з цим глобальних світових зв”язків поступово призводять до формування всезагального для планети міжнародного права. Право стає переважно договірним, а роль та значення церкви в умовах розвитку права неухильно знижується.
в) Класичне міжнародне право

Новий етап міжнародного права був спричинений бупжуазними революціями та громадянськими війнами (1642-1649 рр.).Такі міжнародні стосунки призвели до якісної зміни міжнародного права.

Підписаний 24 жовтня 1648 р. Вестфальський трактат сфорулював нові міжнародно - правові принципи, які стали домінуючими майже на два наступних століття. Такі принципи, як політична рівновага, незалежна світська влада (від духовної влади), рівність держав, підготували інтенсивного перехід до подальшого розвитку міжнародного права. Також була сформульована декларативна теорія визнання, застосування колективних санкцій проти агресорів, мирні засоби вирішення спорів, зміни в правовий режим річок, трансформація статусу консулів і т.д.

Отже, система юридичних принципів та норм, що поступово склалися з 1648 по 1919 р. та регулювали відношення держав цієї історичної епохи, називається Класичним міжнародним правом. Він номить такі основні принципи:

* договір стає головним джерелом норм міжнародного права;

* демократизація міжнародного права;

* колоніалізм;

* війна - небажаний, але законний засіб вирішенняміжнародних суперечок.

Міжнародному праву не були широко відомі демократичні принципи. Такими принципами були народний суверенітет, суверенна рівність держав, невтручання у внутрішні справи держав, територіальний скверенітет, принцип взаємності, свободи річкового торгівельного судоплавства. Також проголошувалося право політичних емігрантів на притулок, борців за свободу, з”вляєтться національний режим, згідно з яким права іноземних громадян прирівнювалися до прав громадян даної країни.

При капіталістичному укладі демократичні принипи стають його невід”ємною частиною та відображаються в Декларації незалежності США 1776 р., актах Французької революції 1789р. - Декларація прав людини та громадянина 1789 р., Декларація міжнародного права 1795 р., Конституція 1791 і 1793 рр.

Все більшого впливу набирає договір. Він стає основним на рівні із звичаєм, а згодом і головним джерелом міжнародного права. Структура договорів мала таний вигляд: преамбула, основні положення та заключна частина. Часто додаються додатки до договорів. Як правило оформлення текстів міжнародних договорів, отримує всезагальне визнання альтернат. Двосторонні угоди були складені на мовах обох сторін, а багатосторонні - на французькій, пізніше, на англійській мовах.

Строки укладених угод були різноманітні. Можливою була пролонгація (подовження терміну). Основними способами забезпечення договорів були міжнародні гарантії та поручительства. Виникає також інститут оговорое, що пов”язано з багатосторонніми угодами. Оговорки мали односторонній характер та створювалися як при підписанні договора так і при його ратифікації.

В цей пероіод в якості найважливішого елемента міжнародної правосуб”єктності залишалося право держав на війну. Засудження війни носило лише моральний характер, але не юридичний. Як і раніше війна припиняла дію всіх договорів між державами - учасниками війни. Але були вчинені певні дії щодо гуманізації законодавства. Женевська конвенція 1864 р. про режим хворих та поранених, Петербурзька декларація 1868 р. про заборону використання розривних пуль, Брюсельська конвенція про закони та звичаї війни суходолом 1874 р., Гаагські конвенції про закони та звичаї війни 1899 і 1907 рр. Декларували, що воюючи сторони повинні піклуватися про хворих та поранених ворога. Забороняли отруйну зброю та засоби, які спричиняли надвеликі страждання. Було обмежене коло предметів військової контрабанди, встановлені правила забезпечення нейтральної торгівлі.

Також ускладнюється кількість та зміст консульських конвенцій. Угоди епохи капіталізму стають відкритими та передбачають можливість приєднання до них інших держав.

Широко були розповсюджені договори про арбітраж по загальним та окремим суперечкам. З”явився досвідчений російський юрист - міжнародник Ф. Ф. Мартенс, Який був суперарбітром у Паризькому міжнародному третейському трибуналі 1899 р. Ф. Ф. Мартенс запропонував правила процедури для трибунали, які були згодом закріплені Гаагською конвенцією 1899 р. “Про мирне вирішення міжнародних суперечок”.

Наприкінці ХІХ століття міжнародне право стало необхідним регулятором міждержавних відносин. Був закріплений значний нормативний матеріал та закладені основи міжнародної свідомості. Алде події першої світової війни викликали новий етап розвитку міжнородних відносин, який отримав назву Міжнародне право ХХ століття.
Відлік нового міжнародного права ХХ століття починається з Версальського договора 1919 р. Важливою складовою також став Паризький мирний договір 1928 р., який заборонив війну як засіб ведення національної політики. Перемога країн Антанти та юридичні рішення Тегеранської, Ялтинської та Потсьдамської конференцій, Устав ООН та Нюрнберзький процес завершили становлення нового історичного типу міжнордного права.

Характерними рисами цього типу міжнородного права є: антивоєнна спрямованість, антиколоніальна сутність, значне кількісне зростання договірних норм, пререродження галузей міжнародного права (суб”єкти міжнародного права, міжнародно - правова відповідальність, морське право, право зовнішніх зносин, міжнародних договорів та ін.); також з”являються, обумовлені научно - технічною революцією, нові галузі (право міжнародної безпеки, космічне право, економічне, екологічне, права людини та ін.); характерне такоє різке розширення просторової сфери дії міжнародного права.

Однією з головних подій даного періоду було підписання Паризького договору про відмову від війни, як засобу національної політики 26 серпня 1928 р - Пакт Бріана-Келлога. Війна була юридично заборонена, в міжнародному праві. Підтвердження дії Пакту виявилося в Нюрнберзькому процесі. В ньому відмічалося, що “війна для вирішення міжнародних протиріч, застосована в якості інструмента національної політики, вочевидь являє собою агресивну війну". "Агресивна війна є злочином проти всього людства, який спричиняє відповідальність по міжнародному праву”.

Поступово міжнародне право увібрало в себе ідею ідею права народів на самовизначення, яка втілювалася за допомогою Декларації про звільнену Європу (лютий 1945 р.). Декларація проголошувала право народів на “вільне встановлення суспільного ладу та форми правління в своїх країнах”.Також цей принцип можна простежити в статті 1 Уставу ООН. Важливу роль відіграли Декларація про надання незалежності колоніальним країнам та народам від 14 грудня 1960 р., Декларація про принципи міжнародного права 1970 р.

Але окрім гуманізації спостерігається процес розділення світу на антагоністичні суспільно - економічні системи. “Темною плямою” в історії розвитку СРСР можна назвати Пакт про ненапад та таємний протокол між Німеччиною та СРСР (23 серпня 1939 р.)

Отже ХХ століття налзвичайно багате швидким розвитком міжнародного права, особливо після Другої свіітової війни. Було кодифіковано ряд галузей: повітряне право, право зовнішніх зносин, право міжнародних договорів, космічне право. Нововведенням було формування такої галузі права, як права людини. Цьому свідчать документи: Декларація прав людини (1948 р), Міжнородний пакт про економічні, соціальні та культурні права 1966 р., Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 р. та ін.

За допомогою науково - технічної революції міжнародне право стає всезагальним, всеоб”ятним. Воно регулює вже і держави і народи світу, і всі континенти, острова, океани, все, що лежить над поверхнею та під нею, за межами планети (Договір про Антарктику 1959 р., Договір про нерозміщення на дні морів та океанів і в його надрах ядерної зброї 1971 р., Угода про діяльність держав на Місяці 1979 р., Венська конвенція по захисту озонового шару 1985 р...).

Таким чином склалася система міждержавних юридичних норм, які в значній мірі відрізняються від старого міжнородноо права. Основним змістом епохи стала боротьба та співробітництво держав антагоністичних формацій: капіталістичної та соціалістичної. Після Другої світової війни додалася такоє взаємодія з “третім світом”. Країни “третього світу”, не маючи чітко сформульованої орієнтації на конкретну суспільно - економічну формацію, значно змінювали відносини між двома системами та сприяли прогресивному розвитку міжнародного права.

Нова соціально - економіко - правова обстановка в світі обумовлює необхідність певної трансформації міжнарродного права. Після розпаду протистояння за рахунок зникнення СРСР з”явилося чимало нових держав, серед яких, звичайно, і Україна. Яку орієнтацію сприйняти питання вже не стоїть, а яким чином її здійснити та за допомогою яких засобів - це питання права, зовнішнього права, яке поки що залишається не вирішеним та актуальним.

Але становлення міжнародного права не можна вважати завешеним на цьому етапі. Залишається не з”ясованим питання щодо ефективності його, саме забезпечення ефективності міжнародного права. Оскільки, наприклад, Пакт Бріанта - Келлога та Статут ООН та їх спроби заборонити війну - це було втілено лише на папері.

Найчастіше міжнародне право діє та спрацьовує у національно-правових системах. Якщо положення договору, чи норма звичаєвого права використовується при ухваленні рішення національним судом чи адміністативним органом, міжнародне право зберігає всю свою дієвість, яку тільки здатна продемонструвати національна судова система. Насправді, звернення до послуг національних органів правозасотсування і правоохорони є дость поширеним способом забезпечення дії норм міжнародного права. Одним із найбільш корисних внесків міжнародного права в міжнародні відносини є введення спільних правил, які застосовуються і діють одночасно в двох і більше національних правових сиситемах. Враховуючи багатоманітність міжнародних юридичних процедур, не зовсім ясною залишається дієвість міжнародного права. Цій проблемі не приділяється багато уваги в сфері науки, особливо щодо юридичних процедур. Це можна пояснити тим, що не має безпосереднього зв”язку між політологами, економістами та правниками. Саме цей зв”зок буде наведено і вивчено нижче...

Розділ 2

2.1Активна роль права в економічній сфері

Перш за все, необхідно визначити які саме норми регулюють економічні відносини. Така функція належить міжнародному економічному праву, Своє втілення та реалізацію дане право знаходить в зовнішньоекономічних відносинах. В свою чергу зовнішньоекономічні відносини обумовлюють міжнародне право та корегують його, але за рахунок своєї сталості та впливовості, право не піддається повністю впливу всіх проявів відносин. Отже, необхідне балансування між сталістю, закріпленістю права та “політикою” економічних відносин.

Міжнародне економічне право можна визначити як галузь міжнародного публічного права, яка являє собою сукупність принципів і норм, що регулюють економічні відносини між державами та іншими суб”єктами міжнародного права.

Предметом міжнародного економічного права є міжнародні економічні багатосторонні та двосторонні відносини мііж державами, а також між іншими суб”єктами міжнародного публічного права. До економічних відносин відносяться торгівельні відносини, комерційні відносини в галузях виробничої, науково-технічної, валютно-фінансової, транспорта, зв”язку, енергетики, інтелектуальної власності, туризму тощо. Існують такі основні концепції вивчаємого права. Згадн класичної концепції, предметом міжнародного економічного права є економічні відношення суб”єктів міжнародного права. До прихильників цієї позиції належать: Я. Броунлі, П. Піконе, В. Леві, Г. Шварценберг та ін. Згідно іншої точки зору, джерелом міжнародного економічного права є міжнародне право та національне право, а до кола осіб, суб”єктів МЕП належать всі учасники комерційних відносин, що виходять за межі однієї держави. Представники теорії: П. Фішер, Г. Ерлер, Е. Пітерсман, П. Рейтер, А. Левенфельд та ін. Ця концепція тісно пов”язана з іншими теоріями транснаціонального права, що викорисовуються для того, щоб зрівняти в статусах суб”єктів міжнародного права державу та транснаціональні корпорації.

Суб”єктами міжнародного економічного права є ті ж суб”єкти, які є суб”єктами міжнародного права взагалі. Звичайно, держава є потенційним суб”ктом зовнішньоекономічної цивільро-правової, комерційної діяльності. Держава може виступати також як суб”єкт національного права іншої держави, залишаючись при цьому суб”єктом міжнародного права. АЛе держава також залишається носієм імунітету (юрисдикціонний, судово - виконавчий), для відмови в якому, потрібна воля самої держави.

Також міжнародною функціональною правосуб”єктністю можуть наділятися міждержавні економічні та інші організації на основі їх установчих документів. Існують. окрім цих суб”ктів, так звані торгівельно-економічні об”єднання держав. Наведемо основні:

-зони асоціації вільної торгівлі, які визначають скасування митних та інших обмежень для тторгівлі усіма, або окремими категоріями товарів між країнами - учасницями, але із збереженням або самостійних митних тарифів і торгової політики стосовно третіх країн;

-митні союзи, які означають скасування національних митних тарифів країн - учасниць та впровадження загального для всього союза тарифу, проведення спільної торгової політики по відношенню до третіх країн;

-економічні союзи з метою інтегрування економік країн - учасниць, побудови в рамках спільного союзу спільного ринку товарів, послуг, капіталів, робочої сили;

-преференціальні системи, які створюються для забезпечення пільг та привілеїв (митних) для зовнішньої торгівлі певного кола країн, особливо, що розвиваються.

Взагалі, міжнародні організації створюються в співвідношенні з міжнародним правом та на основі міжнародних договорів для здійснення співробітництва в політичній, економічній, культурній, науково - технічній, правовій та інших сферах. Головним же критерієм для міжнародної організації є наявність правомірної основи. Установлення будь-якої організації не повинна перешкоджати інтересам держави та міжнародного суспільства в цілому. Згідно з ст. 53 Віденської конвенції про право договорів між державами та міжнародними організаціями, імперативна норма загального міжнародного права є нормою, відхилення від якої неприпустимі і може бути змінена тільки наступною нормою міжнародного права, що носить тотожний характер.

Міжнародні організації створюються для координації зусилль держав в тій чи іншій сферах. Такі організації об”єднують зусилля держав в політичній (ОБСЕ), військовій (НАТО), науково - технічній (Європейська організація ядерних випробувань), економічній (ЄС), валютно-фінансовій (МВФ), соцільній (МОП), та ін. галузях. Існують також організації, які координують діяльність держав практично в усіх сферах (ООН). Такі організації виконують також досить важливе призначення щодо розгляду та залагодження мирними шляхами міжнародних спорів, які є однією з головних проблем в економічних та політичних відносинах.

Розглянемо ж міжнародні організації в українському контексті та основні причини і напрямки їх співробітництва.

З перших днів здобуття Україною незалежності уряд здійснює політику входження в міжнародне співтовариство. І на цьому шляху надзвичайно важливим є формування ноаого торгівельного режиму, інтегрованого у світовий економічний простір. Зважаючи на те, що в сфері реформування економіки першочерговим для України завданням є поглиблення структурної перебудови промислового виробництва, пожвавлення інвестиційних процесів, підвищення ефективності зовнішеьоекономічної діяльності, основнимим пріорітетами є: підтримка вітчизняних товаровиробників через використання можливостей міжнародно-правового механізму, захисту їх інтересів як на вітчитзняному, так і на світовомі ринках; прискорення економічних реформ гармонізацією економічного законодавства відповідно до загально визнаних міжнародних стандартів; взаємне зменшення тахнічних бар”єрів у торгівлі з провідними торгівельними партнерами України.

Одним із шляхів забезпечення даних пріорітетів має стати повноправне членство України в міжнародній торгівельній системі, найвпливовішим інститутом якої є СОТ (Світова Організація Торгівлі). Ця організація виникла 1 січня 1995 р. і являє собою постійно діюче інституційне утворення країн, які беруть участь у світовму поділі праці та обміні товарами з метою удосконолення взаємоспівробітництва. Головною метою організації є реалізація комплексу угод системи ГАТТ і регулювання міжнародних правил при здійсненні торгівельних відносин.

Сьогодні в рамках СОТ діють угоди останнього раунду багатосторонніх переговорів (Уругвайський раунд), основні з яких: Генеральна угода з тарифів і торгівлі (ГАТТ), яка визнає єдині норми і принципи міжнародної торгівлі товарами; Генеральна угода з торгівлі послугами (ГАТС), яка регулює відносини у світовій торгівлі послугами; Угода про торгівельні аспекти прав інтелектуальної власності (ТРІПС); Угода про сільське господарство тощо.

Сучасні процеси глобалізації вимагають від України якомога активнішого входження в міжнародну торгівельну систему. В ситуації, коли експорт є одним з найважливіших важелів розвитку певних галузей національної економіки, стає очевидним, що не можливо ефективно діяти в системі міжнародної торгівлі, не маючи повнопрваного членства у СОТ.

В цій ситуації певна невідповідність нашого законодавства нормам СОТ призводить до того, що Україна опиняється на узбіччі світових потоків товарів, послуг, інвестицій. Натомість членство в СОТ надасть Україні значні економічні переваги: вступ до СОТ пов”язаний із системною трансформацією українського економічного законодавства відповідно до принципів, норм СОТ, що довели свою ефективність у найрозвиненіших країнах світу. Членство в СОТ має стати ще одним потужним інструментом захисту національних виробників від недобросовісного імпорту.

Угодами СОТ передбачено процедуру визначення демпінгу, шкоди, заподіяної демпінговим імпортом, умови порушення розслідування проти країни-експортера та відповідні заходи щодо припинення імпорту за демпінговими цінами та відшколування негативних наслідків такого імпорту.

Українське законодавство в цій галузі також передбачає вищезазначені процедури, але справжнім гарантом дотримання правил чесної торгівлі може стати багатостороння система, створена в рамках СОТ.

Угоди СОТ спрямовані не тільки на відкриття ринків, а містять комплекс ефективних заходів захисту внутрішніх ринків країн. Серед захисних та обмежувальних заходів:

1. Можливість введення тимчасових обмежень імпорту з метою вирівнювання платіжного балансу.

2. Угода про захисні заходи Уругвайського раунду та стаття 19 ГАТТ закріплює підвищеня імпортного мита та застосування кількісних обмежень імпорту.

3. Угода про сільське господарство ст.5 зазанчає можливість введення обмежень імпорту сільськогосподарської продукції.

4. Угода про субсидії та компенсаційні заходи, ст. 6 ГАТТ є ефективним інструментом боротьби із зниженням цін н7а імпортовані товари та експортними субсидіями.

5. Угодою про технічні бар”єри в торгівлі визначено основні параметри, яким має відповідати національне законодівство щодо стандартизації та сертфікації і здійснюватись технічне регулювання.

Отже існує можливість застосувати комплекс заходів щодо захисту внутрішнього ринку, але всі вони мають відповідати принципам СОТ.

Окрім того, угодами Уругвайського раунду передбачено подальшу лібералізацію торгівлі промисловим товарами, зокрема, відмову від застосування кількісних обмежень у торгівлі металургійною продукцією. Угодою по текстильних виробах та одягу передбачено повну відмову від кількісних обмежень у 2004 р, поетапно.

Членство в СОТ – це чинник стабільного і передбачуваного розвитку економіки України. Можна прогнозувати, що набуття Україною членства в даній організації справить значний позитивний вплив на розвиток зовнішньої торгівлі і стане запорукою стабільності і передбачуваності розвитку за рахунок гарантованого доступу до світових ринків товарів, робіт, послуг.

Від членства в системі СОТ безпосередньо залежать можливість та переспективи інтеграції України до ЄС, Центрально-Європейської зони вільної торгівлі, інших угруповань а також отримання іноземних інвестицій і пільг від розвинених країн. Міністерством зовнішньоеконмічних зв”язків і торгівлі України проведено аналіз доцільності вступу України до цієї організації. В результаті його було виявлено що іншими країнами здійснюється політика захисту внутрішнього ринку, вітчизняних виробників і споживачів, при цьому використовується диференційований підхід, залежно від належності до угруповань.

Надзвичайно важливою умовою приєднання України до СОТ стає забезпечення політико-економічної стабільності в державі, збереження курсу ринкових реформ та інтеграції у міжнародне співтовариство. За умов, коли перед державою, її народом стоїть питання політичного вибору – повернення до курсу ізоляції чи розбудова цивілізованих загальносвітових відносин, вкрй важливо зробити єдино правильний вибір.

Як зазначалося вище, важливим чинником інтеграції України до міжнародного співтовариства є адаптація законодавства національного до європейського, зокрема, законодавства ЄС. Згідно з Концепцією адаптації законодавства України до законодавства Євопейського Союзу, створений спеціальний механізм здійснення.

Законодавство ЄС складається з:

Договору про заснування Європейського співтовариства вугілля і сталі 1951 р., Договору про заснування Європейського економічного співтовариства 1957 р. і Договору про заснування Європейського Співтовариства з атомної енергії 1957 р.;

положень, директив та ін. актів нопмативного характеру, які приймаються компетентними органами Європейських Співтовариств;

міжнародних угод, однією із сторін яких є Європейські Співтовариства;

рішень Суду Європейських Співтовариств, якими дається офіційне тлумачення відповідних правових норм.

Отже до пріорітетних галузей адаптації законодавства належать: підприємницька діяльність, захист конкуренції, банкруиство, захист прав інтелектуальної власності, митне регулюванн, транспорт і зв”язок, стандарти і сертифікація. Зазначаються також етапи адаптації законодавства, механізм адаптації, впровадження адаптованого законодавства, організаційне забезпечення процесу адаптації (фінансове, інформаійне і наукове, кадрове[п1]). [ii]

Щодо вже зроблених законодавчих “кроків” то такими є: Декларація про державний суверенітет України (16 липня 1990 р.), Акт проголошення незалежності України (24 серпня 1991 р.) і Конституція України (28 червня 1996 р.) Серед спеціальних законів слід відзначити Закони України про економічну самостійність (3 серпня 1990 р.), про зовнішньоекономічну діяльність (16 квітня 1991 р.), про створення державного експортно-імпортного банку (3 січня 1992 р.), про іноземні інвестиції (13 березня 1992 р.), Декрет Кабінету Міністрів України “Про режим іноземного інвестування” (20 травня 1993 р.), Закони України про промислово –фінансові групи в Україні (21 листопада 1995 р.), про захист від недобросовісної конкуренції (7 червня 1996 р.)…