Рис.4.49. Контакт металла с полупроводником. а – энергетическая диаграмма контакта до образования перехода, б – энергетическая диаграмма перехода.
Рассмотрим теперь контакт металла с полупроводником. Пусть металл М, имеющий работу выхода Фм, приведен в контакт с полупроводником П, имеющим работу выхода Фп (рис. 8.10). Если Фм > Фп, (уровень Ферми полупроводника располагается ближе к нулевому уровню вакуума) то электроны будут перетекать из полупроводника в металл до тех пор, пока химические потенциалы и не выровняются и не установится равновесие. Как легко сообразить, механизм движения электронов в этом случае уже не определяется простой диффузией, как в случае p-n перехода. Действительно, концентрация электронов в объеме металла обычно значительно выше концентрации электронов в полупроводнике. Тем не менее, в рассматриваемом случае происходит движение электронов из полупроводника в металл. Причину этого можно понять из рисунка 4.49,а. Несмотря на большую концентрацию, электроны металла не могут переходить в полупроводник, поскольку имеют такую энергию, что попадают либо в запрещенную, либо в валентную зону полупроводника, где им нет места. В полупроводник могут перейти только электроны, имеющие достаточно большую энергию, однако таких электронов (их энергия лежит выше уровня Ферми) в металле очень мало. Для наглядности можно представить, что между металлом и полупроводником существует переходный слой. В этот переходный слой из металла и полупроводника вследствие эмиссии попадают электроны. Поскольку работа выхода из полупроводника меньше, концентрация электронов около полупроводника будет больше, чем около металла. В результате начнется диффузия электронов по направлению к металлу, продолжающаяся до тех пор, пока не возникнет разность потенциалов, препятствующая ей. Уход электронов из полупроводника сопровождается образованием нескомпенсированного положительного заряда ионов примеси в приконтактной области.
|
|
Как следует из рисунка,
(5.24)
Рассмотренное обеднение электронами полупроводника в приконтактной зоне нарушает его энергетическую структуру. Как мы видели (см. рис.4.29) изменение концентрации электронов приводит к смещению уровня Ферми. В частности уменьшение концентрации свободных электронов приводит к опусканию уровня Ферми, т.е. увеличению расстояния между уровнем Ферми и уровнем дна зоны проводимости. Поскольку в рассматриваемом случае положение уровня Ферми зафиксировано, то увеличение расстояния между ним и дном зоны проводимости выражается на энергетической диаграмме подъемом уровня дна зоны проводимости и соответственно уровня потолка валентной зоны. Наибольшее отклонение уровней зон будет наблюдаться в месте контакта полупроводника и металла, поскольку здесь наибольшее изменение концентрации электронов. По мере продвижения вглубь полупроводника от контакта концентрация электронов восстанавливается до невозмущенного значения и соответственно восстанавливается взаимное расположение уровня Ферми и энергетических зон.
|
|
Таким образом, в контактном слое имеет место изгиб зон на величину j 0. Легко сообразить, что, если Фм > Фп, то зоны энергии в приконтактной области будут искривлены кверху, что соответствует понижению концентрации электронов в приконтактной области, т.е. рассмотренному случаю. При Фм < Фп имеет место обратная ситуация – обогащение приконтактной области полупроводника электронами из металла. Это приведет к искривлению зон книзу.
Обеднение приконтактной области основными носителями заряда, как, например, в электронном полупроводнике при уходе из него электронов при Фм > Фп или в дырочном при Фм > Фп сопровождается уменьшением проводимости. Слой с пониженной проводимостью называется запирающим.
Рассмотрим распределение электрических параметров в приконтактной области (рис. 4.50,а). Примем за нулевой уровень потенциала уровень дна зоны проводимости Ес в невозмущенной области полупроводника, т.е. далеко от места контакта. Предположим, что электрическое поле проникает в приконтактную область полупроводника на некоторую глубину d. В приконтактной области энергия электронов на дне зоны проводимости равна U(x).
Мы для простоты будем считать, что зависимость плотности заряда от координаты имеет простой ступенчатый вид (рис.4.50,б – сплошная линия). Это означает, что на расстоянии d, на которое проникает электрическое поле, из электронного полупроводника свободные электроны полностью уходят в металл, и там остается постоянный положительный заряд, определяемый концентрацией ионов донорной примеси.
. (5.26)
Для области объемного заряда уравнение Пуассона примет вид:
(5.27)
Общим решением для этого уравнения является
(5.28)
Так как поле проникает в полупроводник только на глубину d, то решение (5.28) должно удовлетворять граничным условиям, т.е. в полупроводнике вдали от контакта, на расстоянии d, потенциал, как мы условились равен нулю и поле Е тоже отсутствует. В начале координат в месте контакта потенциал испытывает скачок, который, как мы выяснили равен j 0 (5.24).
(5.29)
(5.30)
(5.31)
Подставляя (5.29) и (5.31) в (5.28) находим:
(5.32)
Следовательно, в приконтактной области потенциал в зависимости от координаты х меняется следующим образом:
(5.33)
Для определения величины d используем граничное условие (5.30) в точке x=О
(5.34)
Это условие позволяет получить из уравнения значение глубины проникновения поля:
(5.35)