В физике полупроводников под гетеропереходом понимают электрический переход между кристаллическими полупроводниками с различной шириной запрещенной зоны.
Гетеропереходы можно получить, наращивая монокристальный слой одного из полупроводников на монокристальной же подложке другого полупроводника с помощью специальных методов. Такое наращивание без существенного нарушения монокристальной структуры возможно, разумеется, не для всякой пары полупроводников, так как для этого необходимо определенное соответствие между кристаллическими решетками. Гетеропереходы можно создать, используя пары полупроводников Ge – GaAs, GaAs – GaхAl1-хAs, GaAs – GaAsхР1-х, CdTe – CdSe и др. В зависимости от содержащихся примесей оба полупроводника могут иметь как одинаковый тип проводимости («изотипные гетеропереходы», например, структуры n–n+, р–р+ и т. д.), так и разный («анизотипные» переходы р–n, р–n+ и др.).
Энергетические диаграммы гетеропереходов, описывающие изгиб энергетических зон и возникающие потенциальные барьеры, имеют особенности по сравнению с таковыми для гомопереходов. Эти диаграммы можно построить следующим образом. Рассмотрим, для определенности, анизотипный переход, образованный широкозонным полупроводником р-типа и узкозонным n-типа. Энергетическая диаграмма обоих полупроводников до образования перехода показана на рис. 8.10, а. После создания гетероперехода получается энергетическая диаграмма, изображенная на рис. 8.10, б. В отсутствие тока, как всегда, уровень Ферми в обоих полупроводниках становится одинаковым и между ними возникает контактная разность потенциалов u к = (Ф1–Ф2)/е. Уровень энергии в вакууме теперь изображается кривой E 0 = –e j (x), где j (х) – электростатический потенциал, создаваемый слоями объемного заряда у границы. Откладывая от уровня E 0 вниз отрезки c 1 и, соответственно, c 2, мы получим энергию дна зоны проводимости в обоих полупроводниках. Так как c 1 и c 2 в общем случае различны, то на границе перехода х = 0, в отличие от гомопереходов, возникает разрыв в зоне проводимости D Е С = Е с(+ 0) – Е с(–0). Аналогично откладывая в левой и правой частях диаграммы отрезки E gl и, соответственно, E g2 от уровня Е с, (x)t мы найдем края дырочных зон E v (x). И здесь в плоскости х = 0 образуется разрыв D E V = E v(+0) – E v(–0), В зависимости от соотношения между электронным сродством c 1 и c 2 с одной стороны и шириной запрещенных зон Еg1 и Eg2, с другой, эти разрывы могут иметь либо вид «стенки» (D Е С на рис, 8.10, б), либо вид «крюка» (D E V на рис. 8.10, б).
|
|
На рис. 8.11 показан другой пример – изотипного n–n гетероперехода (тоже в равновесии). Здесь «крюк» возникает в зоне проводимости, а «стенка» – в валентной зоне. При этом уровень Ферми в области разрыва D Е С попадает в зону проводимости, так что в этом слое электронный газ оказывается вырожденным.
|
|
Ход краев зон Е с(х) и Е v(х) в областях объемного заряда, а следовательно, и разрывы зон D Е С и D E V можно определить из следующих соображений. Полная контактная разность u к распределяется между обоими полупроводниками на части u k1 и u k2 (рис. 8.10). Если известны примеси в обоих полупроводниках (их концентрации и энергетические уровни), то можно вычислить объемный заряд r(j) как функцию потенциала j и затем, интегрируя уравнение Пуассона, найти пространственное распределение потенциала j 1(x, u k1) и j 2(x, u k2) в каждом из полупроводников. Эти распределения будут зависеть также от u kl и, соответственно, u k2, входящих через граничные условия. Тогда из условия непрерывности нормальной составляющей электрической индукции на границе раздела
(5.123)
можно найти u 1и u 2, a следовательно, и распределение потенциала, и изгиб энергетических зон.
Поясним сказанное на примере р – n гетероперехода, изображенного на рис.8.10. Положим для простоты, что в полупроводниках имеются мелкие, полностью ионизованные доноры и акцепторы, и обозначим концентрации дырок и электронов в глубине полупроводников через р0 и, соответственно, n0. В рассматриваемом случае в обоих полупроводниках возникают обедненные слои объемного заряда, и поэтому мы используем приближение полностью истощенного слоя. Тогда мы можем сразу воспользоваться результатами, однако с учетом того, что в данном случае диэлектрические проницаемости в обеих областях различны. Соответственно вместо формул (VI.9.8) мы получим
(р-область),
(n-область), (5.124)
где u 1 и u 2 – значения потенциала при х = – d 1 и x = d 2 Подставляя (5.124) в условие (5.123), находим
(5.125)
Далее, полагая в формулах (5.124) х = 0, имеем
(5.126)
Отсюда, с учетом формулы (5.125), получаем
(5.127)
Полная контактная разность потенциалов равна
(5.128)
Из формул (5.128) и (5.125) находим толщину слоев объемного заряда:
(5.129)
Соотношения (5.124)–(5.129) полностью определяют распределение потенциала j (х), изгиб энергетических зон – еj (х), толщину слоев объемного заряда d 1 и d 2 и отношение контактных разностей потенциалов u k1/ u k2 в обоих полупроводниках.
Применение гетеропереходов в некоторых полупроводниковых приборах может оказаться более выгодным, нежели использование гомопереходов. Так, в гетеропереходах можно осуществить одностороннюю инжекцию, при которой только одна из областей гетероперехода будет обогащаться носителями заряда. Коэффициент инжекции таких переходов можно сделать близкой к единице.
Создавая гетеропереход типа широкозонный полупроводник n-типа – тонкий слой узкозонного полупроводника – широкозонный полупроводник р-типа и прикладывая к нему большое положительное смещение, оказывается возможным легче осуществить высокий уровень инжекции в среднем слое, нежели в обычных гомопереходах. Это обстоятельство важно для создания полупроводниковых квантовых генераторов (лазеров).
Гетеропереходы позволяют создать фотоэлементы с резко ограниченной спектральной полосой чувствительности (и повысить их коэффициент полезного действия), а также и другие полупроводниковые приборы.
Недостатком гетеропереходов является гораздо более сложная технология их изготовления по сравнению с гомопереходами.