2015-06-24
12918
Рассмотренные выше грамматики фиксировали связи между словоформами, входящими в состав предложения. Но существуют синтаксические единицы, более крупные, чем словоформы, и между ними устанавливаются синтаксические связи. Эти связи отражаются в грамматике непосредственно составляющих. Суть ее заключается в последовательном вычленении более мелких частей из более крупных. Когда мы отвечаем на вопрос, из чего состоит, например, минеральная вода, мы выделяем воду и растворенные в ней минеральные соли. Вода, в свою очередь, представляет соединение молекул, а молекулы состоят из атомов. Эту естественную идею последовательной членимости лингвисты перенесли на языковые объекты. Так, при разборе слова по составу сначала выделяют основу и окончание, затем в основе выделяют базовую основу и словообразовательные морфемы, далее членят базовую основу.
Такой же метод лежит в основе построения синтаксических деревьев непосредственно составляющих. Здесь под составляющими понимают синтаксические составные части предложения.
|
|
|
Грамматика НС оперирует единицами, которые называются непосредственно составляющими (НС). Под НС понимается каждая из двух конструкций максимального объема, которые можно выделить в составе предложения и далее в составе каждой НС. Пределом такого членения в грамматике НС является морфема.
Связи в грамматике НС выступают как ненаправленные, так как синтаксическая структура здесь устанавливается путем последовательного линейного членения, а не путем выяснения синтаксической иерархии. Связи дифференцируются по степени "близости", в соответствии с которой должен определяться порядок объединения элементов. В качестве самой близкой рассматривается связь между сказуемым и прямым дополнением, затем связь между сказуемым и обстоятельством. Самое последнее место занимает связь сказуемого и подлежащего.
Грамматика НС оперирует такими понятиями:
NP (noun-phrase) – именная составляющая (группа подлежащего);
VP (verb-phrase) – глагольная составляющая (группа сказуемого);
V (verb) – глагол;
N (noun) – существительное;
Aux (auxiliary) – служебное слово, обычно служебный глагол;
Adj (adjective) – прилагательное; Prep (preposition) – предлог и т.д.
Связи между элементами в грамматике НС изображаются дугами (или линиями), а не стрелками, что подчеркивает ненаправленность связи. Дуги отражают порядок объединения элементов. От каждого члена связи может отходить только одна дуга, вне зависимости от того, с каким количеством компонентов реально этот член связан. Например, глагол дал в структуре дал книгу брату вчера связан с 3-мя словоформами (дал книгу; дал вчера; дал брату). В грамматике НС эти связи отражаются опосредованно, всегда бинарно:
|
|
|
 |
дал книгу брату вчера
Графическое представление предложения Иерархия дерева синтаксических связей отражается цифровыми индексами на ветвях дерева в терминах НС будет иметь следующий вид.
S
NP VP
N NP V NP
 | |||
 | |||
Adj NP
Adj N
Иерархия синтак- связей отражается цифровыми индексами
сических
-------------------------------------------------------------------------------------------------
(Терминальная цепочка – цепочка морфем)
Последовательность единиц, которые не могут быть далее расчленены на НС (терминальные составляющие), называется терминальной цепочкой. Терминальная цепочка схематически представляет собой линию, на которую проецируются узлы дерева. Обычно терминальная цепочка соответствует линейной цепочке предложения.
Дерево составляющих можно изобразить более экономным с графической точки зрения способом – с помощью особого приема скобочной записи дерева. Например: (Иерархия (синтаксических связей)) ((отражается (цифровыми индексами) (на ветвях дерева)))). Скобочную запись дерева составляющих можно построить только для такого дерева, у которого составляющие не "разрываются".
Грамматика НС отличается от других грамматик тем, что она использует в качестве элементов синтаксической структуры последовательности словоформ, обладающих разной сложностью (VP, NP, AdjN/AN, PrepN/PN и др.), которые входят одна в другую. Эта грамматика пытается дать не статическую картину предложения, не его готовую схему, а дать как бы динамический анализ, который строится как последовательность шагов по разложению предложения на его составляющие. Другие грамматики в отличие от грамматики НС оперируют какой-то одной по своему типу и "формату" единицей, например, член предложения.
Важным отличием грамматики НС от других грамматик является то, что в последних синтаксическая структура предложения слабо отражает линейную структуру предложения (т.е. порядок слов). Зная синтаксическую структуру предложения, мы не можем предположить, каков порядок слов в данном предложении. Поэтому, например, если дана информация о синтаксической структуре предложения в терминах членов предложения, то для исчерпывающего синтаксического описания эта информация должна быть дополнена информацией о линейной структуре представляемого предложения.
Грамматика НС исходит из последовательного линейного членения предложения, поэтому она отражает одновременно и его синтаксическую и его линейную структуру. Преобладающим является принцип линейного членения. Это приводит к тому, что такая структура не всегда является собственно синтаксической, потому что членами структуры выступают цепочки словоформ, синтаксическая функция которых неясна.
Как уже отмечалось, грамматика НС рассматривает все синтаксические связи как ненаправленные. На синтаксическом дереве узлы связываются не стрелками, а линиями.
В грамматике НС учитываются два принципа объединения - бинарность и непосредственное соседство.
13. Трансформационный метод (ТМ)
Трансформационный метод был предложен американским ученым З. Харрисом в 1950-х гг. Детально разработанные в рамках дистрибутивного анализа процедуры сегментации и идентификации были полезными на определенных шагах фонологического и морфологического анализа, но для решения других проблем, в частности синтаксиса, эти процедуры мало что давали. З. Харрис, пытаясь расширить применение дистрибутивного метода на синтаксис, разработал процедуры анализа, которые получили название трансформаций. Первоначально ТМ трактовался как дополнение к дистрибутивному анализу. Он позволял вскрывать сходства и различия между синтаксическими конструкциями. Так, рассматривались формально различные синтаксические конструкции, например, активная и пассивная, имеющие некоторое общее значение. Устанавливались строгие правила отношений между этими конструкциями.
|
|
|
Трансформация -это инвариантное соотношениемежду двумя комплексами, которые характеризуются одинаковым набором лексем и сохранением непосредственных синтаксических связей: Официант накрывает стол → Стол накрывается официантом. (Знак трансформируемости →). Исходное предложение называется операнд, производное – тансформ.
В классической трактовке, восходящей к З.Хэррису, трансформация - это такое преобразование одного предложения в другое, при котором производное предложение тождественно исходному по набору лексем и эквивалентно ему по смыслу. Смысл остается инвариантным в трансформах [Хэррис 1962]. Предложения, находящиеся в отношении трансформации, имеют различный грамматический (формальный) статус, но одинаковый лексический статус и выражают одну и ту же комбинацию смыслов.
Позднее в условия трансформируемости стали вводиться некоторые лексические замены участвовать → принимать участие; содействовать → оказать содействие и т.п.
Трансформационный метод исходит из того, что синтаксическая система языка может быть разбита на ряд подсистем, из которых одна является ядерной, исходной, а все другие – производными.
Ядерная подсистема – это набор элементарных типов предложений. Любой сколько-нибудь сложный синтаксический тип представляет собой трансформацию одного или нескольких ядерных типов, т.е. известную комбинацию ядерных типов, подвергнутую ряду преобразований.
Ядерным называется простейший из всех трансформов данного предложения. Ядерное предложение задается “корнем” или “основой”, т.е. основами всех входящих в него словоформ с указанием синтаксических отношений между ними:
 |  |
профессор- осмотр- пациент-
Ядерное предложение образуется из корня с помощью обязательных трансформаций. Обязательные трансформации являются элементарными синтаксическими преобразованиями. Ядерное предложение – это предложение в изъявительном наклонении, настоящем времени, активном залоге, утвердительной форме, не содержит модальных и эмфатических слов. Ядерное предложение содержит наименьшее число грамматических морфем.
|
|
|
К ядерному предложению могут быть применены различные трансформации:
(1) Профессор осматривает пациента. Т
(2) Осматривает ли профессор пациента? Т вопроса
(3) Профессор не осматривает пациента. Т отрицания
(4) Пациент осматривается профессором. Т пассив
(5) Профессор будет осматривать пациента. Т будущ.
(6) Пациент будет осмотрен профессором. Т пассив.,будущ.
(7) Кем будет осмотрен пациент. Т вопрос,пасс, буд.
(8) Осмотр пациента профессором. Т номинализация
(9) Профессор, осматривающий пациента. Т определения
(10) Пациент, осматриваемый профессором Т опред.,пасс. и др.
Трансформы могут быть результатом действия нескольких трансформаций.
Известно около двух десятков основных трансформаций (процессов), в результате действия которых получаются основные типы синтаксических конструкций различных языков.
Любое предложение можно свести к одному или нескольким ядерным, указав, какие трансформации и в каком порядке воздействовали на него. Рассмотрим предложение: Врачи считают, что люди, которые не любят физкультуру, часто болеют. Предложение включает три ядерных предложения: 1) Врачи считают; (2) Люди часто болеют; 3) Люди любят физкультуру.
К (3) применяют Т отрицания: Люди не любят физкультуру.
К (3) применяют Т определения: Люди, которые не любят физкультуру.
К (2) применяют Т вставки: Люди, люди, которые не любят физкультуру, часто болеют.
К (2) применяют Т опущения: Люди, которые не любят физкультуру, часто болеют.
К (1) применяют Т вставки: Врачи считают, что люди, которые не любят физкультуру, часто болеют.
Трансформационный метод – метод представления синтаксической структуры предложения, основанный на выведении сложных синтаксических структур из более простых с помощью небольшого набора правил преобразования (трансформаций).
Благодаря трансформациям могут совершаться четыре типа операций над символами: добавление, опущение (стирание), перестановка и замена символов.
