2015-06-26
432
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Таким образом, оценке подлежит каждое отдельное доказательство и их совокупность. При этом оценка доказательств по внутреннему убеждению предполагает отсутствие заранее установленной силы и преимуществ одних доказательств перед другими. Помимо аналогичной нормы (ст. 67 ГПК: «1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы»), гражданское процессуальное законодательство особо подчеркивает распространение данного принципа на экспертное заключение (ст. 86 ГПК).
Статья 86 ГПК РФ. Заключение эксперта
3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по прави
лам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.
Более того, данное положение повторяется в главе, посвященной процедуре судебного разбирательства (ст. 187 ГПК).
