Отложение разбирательства по делу

Под отложением разбирательства понимается такой перенос рас­смотрения дела на более позднее число, когда одно заседание окан­чивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания (ст. 169 ГПК). По смыслу ст. 169 ГПК суд обязан отложить разбирательство дела в таких случаях:

1) когда это предусмотрено ГПК;

2) когда рассмотрение дела невозможно вследствие неявки кого-либо из участников процесса;

3) при предъявлении встречного иска;

4) при необходимости представления или истребования дополнительных доказательств;

5) при привлечении к участию в деле других лиц;

6) при совершении иных процессуальных действий;

7) возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК если стороны достигли соглашения о проведении процедуры медиации, то суд может отложить рассмотре­ние дела на срок до шестидесяти дней. Такое решение суд принимает на основании представленного сторонами соглашения о проведении процедуры медиации.

Статья 22 СК предусматривает специальное основание отложе­ния сроком до трех месяцев разбирательства дела о расторжении бра­ка для примирения супругов. Эта мера является вполне оправданной, и здесь отложение нельзя расценивать в качестве обстоятельства от­рицательного порядка.

Преимущественно суд откладывает разбирательство дела, осно­вываясь на собственном усмотрении. Такое отложение принято на­зывать факультативным, но в некоторых случаях отложение должно быть обязательным, так как необходимость его предписывается, за­конодательно (например, ст. 167 ГПК).

При отложении рассмотрения дела суд обязан назначить дату но­вого судебного заседания и объявляет эту дату присутствующим ли­цам под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые в процесс участники извещаются о месте и времени нового судебного заседания.

Действующим ГПК предусмотрено правило, согласно которо­му если стороны не настаивают на повторном объяснении всех участ­ников процесса, знакомы с материалами, в том числе с объяснениями участников процесса, которые давались ранее, то суд в целях ускоре­ния процесса вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы. Также суд при отложении разбира­тельства вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны, чтобы не повторять их показания в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей допус­кается в случае необходимости.

Поскольку при отложении разбирательства судебное заседание оканчивается, а новое начинается с самого начала, принцип непрерыв­ности в период между такими двумя заседаниями не действует. Опре­деление об отложении разбирательства дела обжалованию в вышесто­ящий суд не подлежит, но постановивший его суд может сам изменить дату возобновления процесса.

Перерыв необходимо отличать от отложения. Перерыв - это корот­кий промежуток времени в период рассмотрения одного дела; когда рас­смотрение других гражданских, уголовных или административных дел полностью исключается. После перерыва производство по делу продол­жается с того момента, на котором оно было остановлено до перерыва, Отложение допускается на более длительный срок, необходимый для совершения отдельных процессуальных действий. Поэтому во время отложения разбирательства дела суд рассматривает другие дела, после отложения разбирательство дела начинается с самого начала.