Задача 1. После удаления в совещательную комнату для обсуждения вердикта коллегия из двенадцати присяжных заседателей совещалась более трех часов

После удаления в совещательную комнату для обсуждения вердикта коллегия из двенадцати присяжных заседателей совещалась более трех часов. Проголосовав по всем вопросам согласно вопросному листу, старшина объявил результаты голосования: шесть присяжных заседателей проголосовали за виновность подсудимого, и шесть за невиновность.

Какое решение должен принять суд? Опишите последовательность рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей.

Задача 2.

При формировании списка кандидатов в присяжные заседатели одним из кандидатов был отобран пенсионер Тимонин. Секретарь суда телефонограммой передала Тимонину, что он включен в список присяжных заседателей, в связи с чем ему необходимо явиться в суд в день отбора коллегии присяжных заседателей. Тимонин пояснил, что по состоянию здоровья он не сможет принимать участие в судебных заседаниях.

Однако, секретарь предупредила Тимонина, что участие в отборе коллегии является его гражданским долгом, в противном случае Тимонин будет привлечен к ответственности.

Дайте оценку сложившейся ситуации. Каким образом составляются списки кандидатов в присяжные заседатели? Каким образом формируется коллегия присяжных заседателей?

Литература:

основная – [1; 2; 3; 5; 15; 16; 17; 18; 19;20]

дополнительная – [10; 11; 12; 19; 22; 27]

рекомендуемая – [6; 7; 8; 9; 10; 16; 18;19 ]

Тема 6 (С – Ч)

Теоретическое задание

1. Организационное обеспечение деятельности судов: понятие, содержание.

2. Органы, осуществляющие организационное обеспечение деятельности судов.

3. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Служба судебных приставов в РФ. Полномочия, структура, организация деятельности.

Практическое задание

Задача 1

Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о возбуждении исполнительного производства от гр. Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться к судебному приставу, так как находится в психиатрической лечебнице. Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен.

Какие принципы исполнительного права нарушены судебным приставом-исполнителем? Какие последствия будут иметь указанные нарушения?