Основные показатели оценки продукта в СИМК

В системе БНХ и в СНС есть свои достоинства и недостатки, обусловленные как теорией и методологией исследования социально-экономических процессов воспроизводства капитала и продукта, так и практикой статистического наблюдения и анализа.

Управление воспроизводством всего совокупного общественного капитала и продукта страны является сложным, ибо речь идет о целенаправленном воздействии на миллионы воспроизводств индивидуальных капиталов и продуктов. Многие ученые и практики реформ вообще отрицают государственное управление этим процессом, полагая, что эту миссию выполнит стихийный рынок, которому государством достаточно лишь задать правила игры. К чему это приводит, видно по результатам реформирования экономики в России (сокращение ВВП почти вдвое и НБ –на треть), когда пришло осознание и президентом В.В.Путиным была поставлена цель удвоения ВВП (то есть по сути пока достижения тех макроэкономических показателей экономики страны, с которыми начинали рыночную трансформацию). Еще более недостаточность такого подхода показал разразившийся мировой финансовый и экономический кризис 2008 года, выход из которого пока непредсказуем и требует совместных действий государств всего мирового сообщества.

В соответствии с предлагаемой концепцией мы делим все продукты (товары и услуги) на два вида (подразделения). Отличие нашего подхода от подхода К. Маркса заключается в том, что он считал продуктом (товаром) только результаты деятельности в сфере материального производства (отрасли производства товаров), в то время как в наших исследованиях мы следуем принципам СНС отнесения к продуктам результатов всех видов деятельности (то есть включаем в продукт и все виды услуг по методологии СНС). Принципиально это не меняет пропорций и закономерностей воспроизводства, хотя количественно они изменяются по сравнению со схемами К.Маркса. В соответствии с подходом вводим понятия, не употребляемые в СНС.

Продукция (продукт) II подразделения – товары и услуги, продаваемые на потребительском рынке (покупаемые населением и государством для потребления).

Продукция (продукт) I подразделения – товары и услуги, продаваемые на рынке промежуточных товаров и рынке инвестиционных товаров.

Предприятия I подразделения – предприятия, выпускающие продукцию (продукт) I подразделения.

Предприятия II подразделения - предприятия, выпускающие продукцию (продукт) II подразделения.

Введем некоторые определения.

Продукт – обобщенное понятие результата деятельности (объема выпуска товаров и услуг для продажи на рынке и других целей) экономической системы (страны, региона, межотраслевого комплекса, предприятия) за период (обычно год). В отличие от СНС, в которой обычно учитывают только продукцию для конечного использования, в нашей работе продукт включает и промежуточный продукт (продукцию, покупаемую предприятиями). Измеряется продукт на уровне страны и региона показателем “валовый выпуск (ВВ) товаров и услуг”. Часто используемые показатели ВВП (валовой внутренний продукт), ВДС (валовая добавленная стоимость), НД (национальный доход) и другие показатели СНС являются компонентами (элементами) ВВ как общего показателя любой экономической системы. На уровне предприятия, отрасли, межотраслевого комплекса продукт измеряется обычно показателем “валовая продукция (ВП)”.

Промежуточный продукт – товары и услуги, покупаемые предприятиями на рынке промежуточных товаров.

Конечный продукт - товары и услуги, покупаемые домашними хозяйствами и государством (на рынке потребительских товаров), предприятиями и государством (на рынке инвестиционных товаров) и другими покупателями на рынках внешней торговли (внешнем рынке).

ВВП (валовой внутренний продукт) – это конечный продукт в соответствующих ценах, принятых для измерения ВВП по методу конечного использования, то есть он равен сумме конечного потребления, валового накопления и чистого экспорта, или, что то же самое, валовый выпуск минус промежуточный продукт:

ВВП = КП + ВН + Э – И = ВВ – ПП.

Такой способ является, на наш взгляд, единственно верным (прямым) способом определения ВВП (ВНП), как натурально-вещественной стороны конечного национального продукта общества, то есть физического объема, определяющего его настоящее (личное и общественное потребление) и будущее (с учетом использования запасов из прошлого) конечное использование (валовое накопление, экспорт и импорт) в СИМК. Это отражает итог II квадранта МБ или разницу между всем ВВ (итог суммы I и II квадрантов МБ) и промежуточного потребления (итог I квадранта). Остальные способы определения ВВП в СНС являются по сути, на наш взгляд, не способами определения национального продукта, а способами определения национального дохода ( и только косвенными способами определения ВВП, зависящими от цен и налогов).

В отличие от ВВП, валовой национальный доход (ВНД) есть стоимостная сторона вновь созданного валового продукта (ВДС), сумма доходов, существенно зависящая от цен, тарифов, норм амортизации, налогов, трансфертов, процентов банков и других инструментов управления в рыночной экономике. Это отражает итог III квадранта МБ или разницу между всем ВВ (итог суммы I и III квадрантов МБ) и промежуточного потребления (итог I квадранта). Для уравнивания ВВП и ВДС (которого на практике, как правило, нет и быть не может), в СНС вводят расхождения, которые объясняют ошибками расчетов в разных системах измерения промежуточного и конечного продуктов (I и II квадрантов МБ), с одной стороны, и валового национального дохода (III квадрант МБ), с другой стороны. На самом деле, на наш взгляд, вопрос не в измерениях, а в четком разделении понятий (ВВП – физический объем конечного продукта (измерямый, как правило, в сопоставимых ценах), а ВНД (ВДС) – доход, стоимостной объем вновь созданного продукта, всегда измеряемый сначала в текущих рыночных ценах). В СИМК сделана попытка дать такое определение понятий. А расхождения между ВВП и ВДС, неожиданно приводящему к кризису целых секторов экономики (а может быть и всей), надо искать не в ошибках измерения, а во взаимоотношениях (особенно финансовых) с внешней средой (национальным богатством и остальным миром). Жизнь в долг означает либо проедание нынешним поколением богатства, накопленного всеми предшествующими поколениями и оставление будущим поколениям меньшего богатства, либо отрицательный баланс (займы или безнадежные кредиты) с остальным миром (как это сделали реформаторы 90-х годов в России), за который приходилось и также придется еще платить благосостоянием народа.

НД (национальный доход) - это сумма первичных доходов институциональных единиц, то есть ВНД за вычетом потребления основного капитала (амортизации). Поэтому в СИМК четко обозначены и определение, и способы расчета НД. Главным (прямым) способом расчета НД является суммирование всех первичных доходов институциональных единиц: оплаты труда, налогов за вычетом субсидий на производство и импорт, смешанных доходов и прибыли и приравненных к ней доходов или, что то же самое, разность между валовым выпуском продукции, промежуточным потреблением (материальными затратами) и налогами за вычетом субсидий на продукты:

НД = ОТ + (ЧНИ) + СД + П = ВВ - ПП + (Н - С).

Товары – продукция для продажи, имеющая натуральную форму (может храниться в запасах).

Услуги – результат деятельности предприятий, неотделимый от процесса этой деятельности (не может храниться в запасах).

Товар – то же, что и продукт, обобщенное понятие продукции (товаров и услуг) для продажи на рынке, имеющей стоимость (цену) и потребительную стоимость (полезность для покупателя).

Капитал (как поток) – самовозрастающий поток продукта (товаров и денег), проходящий сферы производства и обращения и сменяющий при движении форму (денежного - на производительную, производительного - на товарную и товарного - на денежную).

Амортизация (потребление основного капитала) – износ основного капитала за период.

Используемый капитал (издержки производства) – затраты основного и оборотного капитала предприятия за период, измеряемые по формуле

S = A + M +V,

где – А – амортизация,

М – материальные затраты,

V - оплата наемного труда с отчислениями в бюджет и внебюджетные фонды;

S – себестоимость продукта.

Стоимость (цена) продукта P – определяется по формуле

P = S + m = A + M + V + m.

Прибыль m – разница между ценой (стоимостью) продукта P и себестоимостью его S.

Метод сечения макроэкономического кругооборота продукта позволяет идентифицировать и измерить любой поток, отнеся соответствующие продукты к конечным или промежуточным. Но, чтобы не было завышения ВВП при сопоставлениях уровня и динамики развития нации, благосостояния народа и др., критерий экономического пространства необходимо ограничить рыночными и нерыночными товарами и услугами по фактическому использованию на основе их деления по методу межотраслевого баланса. При этом нерыночные услуги могут быть отнесены к конечному продукту при условии, что их валовая добавленная стоимость равна нулю. Все остальные услуги, особенно услуги торгового и финансового посредничества, должны быть отнесены к промежуточному потреблению (как повторный счет). При таком подходе все нерыночные (бесплатные) услуги государства и общественных организаций (включая бесплатное образование и здравоохранение) будут представлены как конечное потребление (II квадрант МБ), а все бюджетные (внебюджетные)расходы государства и некоммерческих организаций для его финансирования будут отражены в III и IV квадрантах как перераспределение первичных доходов. Остальные нерыночные и все рыночные услуги необходимо четко разделить по простому признаку конечного использования, чтобы исключить повторный счет. В таком случае в ВВП отрасли торговли, например, попадет, например, только ВДС розничной торговли (их наценка – минус уплаченные наценки их поставщикам–перекупщикам, минус их материальные затраты и амортизация) или просто сумма оплаты труда и прибыли розничных организаций (смешанных доходов домашних хозяйств). Все другие услуги как отношения между другими секторами являются, на наш взгляд, промежуточным продуктом (повторным счетом), и в какой бы системе их ни считали, в конечный продукт и национальный доход они не должны попасть.

То есть, в методологии надо четко отделить продукт и доход, промежуточный и конечный продукт, первичные и вторичные доходы. И тогда услуги при правильном отражении цен (наценок, тарифов), налогов, трансфертов и других инструментов перераспределения продукта и (или) дохода будут верно отражать и результаты национального производства продукта (ВВП) и его стоимостной оценки в рыночных ценах (ВНД). Для совершенствования СНС поэтому необходимо решить два методологических вопроса.

1. Гармонизировать все потоки вторичных доходов в СНС (где они четко определены) с их отражением во входящем в СНС-93 МБ (в IVквадранте, который пока не заполняется), например, так, как мы предлагаем в [8 ]. И тогда будет ясно, что все затраты бюджетной сферы и финансового сектора полностью имеют источником первичные доходы (ВДС) или займы (кредиты) внутренние (из национального богатства) или внешние (от остального мира), и, следовательно, их исключение из ВНД и ВВП является лишь делом адекватной системы измерения МК. В системе БНХ этот процесс был прозрачным, ибо данные сектора полностью относились к конечному потреблению или накоплению (затраты отражались во II и IV квадрантах МБ) и завышения НД и КП не было. Отражение IV квадранта в МК (соответствующих рынков инвестиционных и внешнеэкономических товаров и условных финансовых рынков), МБВ и МБПиРП в СИMК [8] позволит наполовину решить этот вопрос.

Так как по определению в экономическое производство СНС эти сектора (финансовые корпорации, государство и негосударственные организации, обслуживающие домашние хозяйства) входят (что правильно с точки зрения отражения экономических связей и оплаты труда работающих в них физических лиц), то завышение ВВ и НД в СНС (и СИМК) по сравнению с системой БНХ, безусловно, останется, так как отражение затрат и выпуска отраслей услуг будет показано в I и III квадрантах МБ.

2. Скорректировать (гармонизировать) это завышение ВВП и ВНД можно соответствующим отражением в I и III квадрантах МБ элементов ПП и ВДС (налогов, субсидий, наценок, процентов, тарифов и других инструментов перераспределения продукта и дохода), чтобы реальный ВВП (в сопоставимых ценах) соответствовал вновь созданной валовой стоимости (ВДС) с учетом взаимоотношений с внешней средой (национальным богатством и остальным миром). В какой мере это необходимо, можно решить только с учетом национальных интересов в открытой (для мира) экономической системе страны. Технически это означает четкое определение цен, в которых составляется МБ для исчисления ВНД и ВВП, и отражение в них (МБ) указанных выше (и других) инструментов перераспределения (то есть управления воспроизводством) продукта и дохода. Например, НДС, отражаемый в III квадранте МБ, по сути есть повторный счет доходов и не должен быть элементом национального дохода. Аналогично, проценты, получаемые финансовым сектором, есть перераспределенный доход реального сектора, и потому в III квадранте (если уж его включили в границы производства) должны быть отражены с соответствующим знаком (+ в реальном секторе, - в финансовом (и других отраслях услуг)), чтобы их финансовые пузыри были уравновешены.