1. Глобализация как синергетика. НО Потеря культуральной идентичности.
2. Опасность для природы (корабли, например, туризм). НО ускорение НТП.
3. Давление одних культур на другие (американизация) НО так было и до масштабной глобализации.
4. Переселение народов и массовые депрессии, неустроенность НО специализация и разделение труда на мировом рынке.
- процессы глобализации начались в период великих географических открытий;
- они ведут свою родословную от идеи Канта, согласно которой возможность обретения вечного мира обусловливалась формированием мирового правительства;
- глобализация «выросла» из реальной интернационализации экономического и политического развития стран мира;
- она является современной формой модернизации (вестернизации) современного мира и т.п.
- растущее социальное расслоение, в том числе в развитых странах, поскольку в постиндустриальном производстве все определяет достаточно узкий круг высокопрофессиональных специалистов, интеллектуалов, которым требуются лишь постоянные исполнители;
|
|
- отсюда - элитарность как организующий принцип экономической жизни, политической сферы, системы образования;
соответственно
- ослабление демократических структур и институтов гражданского общества;
- феномен «компьютерного отчуждения», погружения индивида в виртуальную реальность, вытесняющую из его сознания живой мир;
- как следствие - распространение «пиара», уверенность управленцев, менеджеров, средств массовой информации и других, что все проблемы можно решить «промывкой мозгов»;
- торжество прагматизма, деидеологизированной рациональности, «эффективности», «профессионализма» как высших добродетелей (за которым скрыта в общем-то немудрящая погоня за материальными благами), что ведет к заметному понижению нравственного уровня в обществе, особенно в его верхних эшелонах;
- на этом фоне наблюдается, казалось бы, странный в нынешнее «цивилизованное» время, но вполне объяснимый рост преступности, поразивший не только «серые зоны» современного мира, но и вполне
благополучные общества;
- переизбыточность информации, 80% которой практически оказывается невостребованной в силу своей ненужности и которую уже вполне можно уподоблять загрязнению окружающей среды. Эта информация остается «неубранной», необработанной, в том числе в силу гипертрофированной специализации научного знания, в результате чего
теряется связь целого [4].