2015-07-04
585
Американская школа политологии как по количеству студентов, докторантов и преподавателей, в том числе профессоров, а также университетов, колледжей и научно-исследовательских центров и по количеству производимых исследований и публикаций, так и по их качеству занимает сегодня лидирующие позиции. Кроме уже отмеченных черт и основных тем исследования американской школы следует подчеркнуть открытость для критики и новаторский характер американской политической науки. Американские политологи первыми начали массовый анализ политических позиций избирателей. Пионерской в этом плане стала работа Стюарта Роуза «Количественный метод в политике» (1928). Уже в 1932 г. Джордж Гэллап на основании телефонных опросов предсказал победу на президентских выборах Франклину Рузвельту. Американские политологи и социологи были первыми, кто придал методу опросов общественного мнения по самым разнообразным политическим проблемам массовый характер. Американские политологи первыми начали участвовать в профессиональных командах по подготовке выборов, они же ввели использование средств массовой коммуникации для предвыборной агитации (впервые — команда кандидата от республиканской партии Дуайта Эйзенхауэра в 1952 г.)1. Поэтому все изучающие историю становления политической науки особенно внимательно присматриваются к американскому опыту.
В настоящее время в мире имеются две тесно взаимодействующие между собой политологические школы: американская и европейская, и несколько формирующихся национальных школ, к числу которых можно отнести и российскую.
Основные этапы развития политологии
I. Институциональный, или традиционный, этап.
I. Институциональный, или традиционный, этап. В последней трети XIX в. формирующаяся политическая наука во многом оставалась под влиянием философии, истории и особенно юриспруденции. Она более всего сосредоточивалась на исследовании политических институтов, под которыми понимались, как в юриспруденции, государственные учреждения. Политологи считали, что «стоит только описать законы, управляющие распределением власти... и мы получим понимание функционирования политических институтов. Политологи того времени исходили из предположения о практически полном соответствии между конституционными и правовыми положениями, касающимися прав и привиле-
1 См.: Жиро Т. Политология. Харьков, 2006. С. 21-22.
