Задача 8

Судья Арбитражного суда Томской области, рассмотрев гражданское дело, после удаления в совещательную комнату, огласил сторонам резолютивную часть решения, которым удовлетворил заявленные требования в части, и указал что мотивированный текст решения будет изготовлен в срок, не превышающий пяти дней. В этот день, после окончания рабочего дня, судья скончался от инфаркта, не успев изготовить решение в мотивированной форме.

Через пять дней на сайте «Картотека арбитражных дел» было размещено решение по данному делу в мотивированной форме, подписанное другим судьей. Стороны, считая, что имеется нарушение процессуального закона, и решение подписано не тем судьей, который на самом деле рассматривал дело, подали апелляционную жалобу. При этом в материалах дела имеется распоряжение председателя арбитражного суда о замене судьи, рассматривающего дело.

Подлежит ли апелляционная жалоба по указанному основанию удовлетворению?

Специальная литература

1. Анишина, В. И. Конституционно-правовой статус судебной власти в Российской Федерации: проблемы нормативного регулирования и реализации // Администратор суда. – 2008. - № 1.

2. Анишина, В. И., Полномочия судебной власти Российской Федерации: проблемы конституционно-правового регулирования // Российский судья. – 2008. - № 6.

3. Байкин, И. М., «Судебная власть», «правосудие» и «судопроизводство» как правовые категории // Мировой судья. – 2008. - № 9.

4. Елисеев, И.Н. Суд по интеллектуальным правам - первый специализированный суд в арбитражной системе / Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 4. - С. 88 - 95.

5. Морхат, П. М., Дефиниция «судебная власть» и необходимость ее законодательного закрепления: теоретико-правовой аспект // Мировой судья. – 2008. - № 8.

6. Савченко, А. Н., Принцип независимости судебной власти // Российский судья. – 2009. - № 3.

7. Фоков, А. П. Судебная власть в системе разделения властей // Российский судья. - 2009. - № 11. - С. 2 – 3.

8. Хужокова, И. М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г., № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс. - 2006.

9. Ярославцева, С., Реализация принципа открытости судебной власти посредством информационно-правового обеспечения участников судебного процесса и иных заинтересованных лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - №№ 8, 9.