Задача 4

За два дня до рассмотрения дела по апелляционной жалобе в Седьмом арбитражном апелляционном суде представитель апеллянта осуществлял ознакомление с материалами дела. Когда ему сотрудником аппарата суда были переданы два тома дела, он обнаружил не подшитым к материалам дела текст неподписанного постановления апелляционного суда, из которого следовали все обстоятельства данного дела, доводы жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, а также решение суда апелляционной инстанции по заявленной жалобе (в удовлетворении жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения). Считая, что этим нарушаются принцип непосредственного рассмотрения дела, принцип состязательности и беспристрастности при рассмотрении дела, представитель апеллянта заявил в судебном заседании ходатайство об отводе всему составу суда, приложив к ходатайству фотокопию неподписанного постановления.

Как надлежит поступить суду апелляционной инстанции в отношении заявленного ходатайства?

Задача 5.

На имя председателя Арбитражного суда города Москвы поступило письменное обращение на гербовом бланке Правительства РФ, подписанное председателем Правительства. В данном обращении указано, что судья, рассматривающий дело по иску Генерального прокурора РФ к ОАО «Роснефть» и ОАО «Газпром» о признании недействительными сделок, уже многократно удовлетворял иски ОАО «Роснефть», в том числе и вынося решения, заведомо незаконные. Кроме того, как судья, так и привлеченные к рассмотрению данного дела арбитражные заседатели, все вместе окончили в одно время юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, были однокашниками и дружили в период студенчества. Председатель Правительства в обращении настаивает на недопущении произвола при рассмотрении данного дела и требует предпринять все усилия для удовлетворения заявленного иска.

Оцените ситуацию. Какие действия надлежит совершить председателю суда и составу суда, рассматривающего данное дело.