Кто вправе обратиться в Верховный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора вынесенных ранее по делу судебных актов?

A. Лица, участвующие в деле, представитель в случае предоставления ему таких полномочий в доверенности или ином документе.

B. Лица, участвующие в деле, лица, чьи права и интересы затронуты вынесенными решениями.

C. Лица, участвующие в деле, лица, участвующие в деле, лица, чьи права и интересы затронуты вынесенными решениями, представители в случае предоставления ему таких полномочий в доверенности или ином документе

D. Никто, Верховный Суд не выполняет судебных функций.

4. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в арбитражном процессе допускается:

A. Только на стадии производства в суде первой инстанции.

B. Только на стадии производства в суде первой и апелляционной инстанции.

C. На любой стадии арбитражного процесса.

D. На любой стадии арбитражного процесса за исключением стадии пересмотра вступивших в законную силу актов в порядке надзора

5. Арбитражные заседатели участвуют в арбитражном процессе:

A. В связи с особой сложность дела.

B. В связи с необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, права.

C. В связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

D. В случаях, когда суд посчитает их участие необходимым.

6. В случае уклонения лица, участвующего в деле, от проведения экспертизы, арбитражный суд вправе:

A. Вынести определение о наложении на уклоняющееся лицо штрафа.

B. Считать факты, которые должна была подтвердить или опровергнуть экспертиза предустановленными.

C. Отказать стороне, ходатайствующей о проведении экспертизы в ее назначении.

D. Прекратить производство по делу.

7. Встречное обеспечение применяется арбитражным судом:

A. При любом обеспечении иска в качестве гарантии прав ответчика.

B. По ходатайству ответчика или по своей инициативе для защиты прав ответчика.

C. В случае заявления явно необоснованного иска.

D. В случае превышения цены иска 1 млн. рублей.

8. Вопрос об отводе, заявленном двум арбитражным заседателям, рассматривающим дело, разрешается:

A. Председателем арбитражного суда, его заместителем, председателем судебного состава по специализации.

B. Председательствующим судьей в судебном заседании.

C. Составом суда, рассматривающим дело.

D. Действующим законодательством не предусмотрена возможность заявления отвода арбитражным заседателям.

9. Иск прокурора города Кемерово в защиту государственных интересов об обязании индивидуального предпринимателя осуществить определенные действия компетентен рассматривать:

A. Суд общей юрисдикции.

B. Арбитражный суд субъекта.

C. Арбитражный суд субъекта в случае, если действия, которые предприниматель должен совершить, связаны с осуществлением предпринимателем предпринимательской и иной экономической деятельности.

D. Арбитражный суд, но при условии направления иска с согласия прокурора субъекта РФ.