Психологическая война» как составная часть политического и социального конфликтов

В настоящее время, несмотря на общепризнанную опасность акций, мероприятий и операций психологической войны, нанося­щих ущерб, соизмеримый с ущербом от ведения боевых действий на территории государства, ставшего жертвой психологической агрессии, в научной литературе есть несколько десятков различ­ных формулировок «психологической войны». В совокупности эти определения достаточно полно и однозначно выделяют из всевозможного многообразия существующих в современном со­циальном обществе взаимоотношений те социальные явления, взаимоотношения и процессы, которые можно выделить в от­дельную группу с условным названием «психологическая борь­ба». Эти определения не только наполняют термин конкретным смыслом и содержанием, но и подчеркивают, что взгляды науч­ного сообщества на психологическую войну, агрессию и про­тивоборство еще не сформированы окончательно. Все существую­щие термины и понятия еще не прошли проверку временем и находятся в состоянии динамичного развития, совершенство­вания и корректировки.

Одним из возможных вариантов такого разделения может стать разделение применяемых в психологическом противоборстве орга­низованных агрессивных информационно-психологических воздей­ствий на следующие категории:

1) психологическую борьбу низкой степени агрессивности (к ней можно отнести, например, деятельность иностранных госу­дарств и иных участников противоборства по созданию усло­вий для побуждения органов власти к совершению деяний, вы­годных для источника воздействия);

2) психологическую агрессию;

3) психологическую войну (наиболее опасные акции, мероприятия, операции агрессивного психологического воздействия).

В рамках этой классификации такой вид комплексного воздей­ствия, как информационно-психологическая экспансия, не является отдельным самостоятельным видом информационно-психологической борьбы и относится авторами к средствам создания благоприят­ных условий для организации скрытого управления.

Для каждой категории агрессивных психологических воздействий нужно определить конечный набор признаков. Они позволят отнес­ти любое выявленное психологическое воздействие к одной из та­ких категорий и определить степень ее социальной опасности.

В соответствии с установленной степенью социальной опасности выявленных акций необходимо для каждой такой категории опреде­лить адекватную этой опасности общегосударственную систему мер В противодействия использованию иностранными государствами и дру­гими субъектами геополитической конкуренции данных.

Психологическая война — открытые и скрытые целенаправ­ленные психологические воздействия социальных, политических, этнических и иных систем друг на друга с целью получения опре­деленного выигрыша в материальной сфере. Они направлены на обеспечение психологического превосходства над противни­ком и нанесения ему материального, идеологического или иного ущерба.

Психологическая война в качестве вооруженной формы психо­логической агрессии является крайней формой разрешения проти­воречий в информационном обществе.

Рассматривая войну как вооруженную форму агрессии, можно считать, что в информационно-психологической сфере агрессия перерастает в войну в том случае, если одна из сторон конфликта начинает применять против своих противников информационное оружие. Этот критерий может оказаться простым и надежным способом выделения из всего многообразия происходящих в ин­формационном обществе процессов и явлений представляющих для него и его нормального (мирного) развития наибольшую опас­ность.

Признаки, указывающие на то, что в отношении данного госу­дарства готовится психологическая война:

1) укрупнение геополитических субъектов, создание новых союзов
и коалиций, в которых основной связующей целью объедине­ния субъектов геополитической конкуренции является совмест­ная конкурентная борьба за право преимущественного влияния на определенные части информационно-психологического пространства и протекающие в них процессы.

При этом основной задачей государства, обнаружившего не­ожиданное появление у своих границ такой коалиции, является определение истинных целей создания такой коалиции. Если коалиция создана для достижения одной или нескольких конк­ретных целей, противоречащих государственным интересам, можно предполагать, что такой союз создан для ведения агрессии;

2) создание благоприятных условий для возникновения внутри государства и на его границах новых квазисамостоятельных субъектов
геополитической конкуренции, способных самостоятельно выходить
с собственными инициативами на международный уровень;

3) наращивание своего присутствия и влияния, в т.ч. и финансо­вого, технологического, информационного, идеологического, над национальными СМИ с целью установления полного или частичного внешнего контроля над национальными информационными ресурсами и психологической сферой общества;

4) введение в действие комплекса мер информационной (инфор­мационно-психологической) блокады: информационная изоля­ция, отсечение государства от международных информацион­ных ресурсов (или введение внешней цензуры на поступающую в государство информацию), блокирование деятельности на территории данного государства субъектов информационно-психологического пространства, являющихся по отношению к дан­
ному государству донорами информационных ресурсов;

5) создание негативного психологического фона (например, ме­тодом постоянной трансляции по подконтрольным СМИ и СМК
специально подобранных материалов, подробно иллюстрирую­щих и комментирующих какую-либо деятельность, явление
в жизни общества или социальный процесс в определенном, как
правило негативном, ключе) в отношении деятельности (или отдельных ее направлений) системы органов государственной власти и местного самоуправления, создавая почву для мгно­венной инициации (в нужный момент) бурной негативной и деструктивной реакции общества, направленной на государ­ственную власть, которую можно вызвать разовым выбросом концентрированной информации, психологически побуждаю­щей к немедленным спонтанным действиям и носящей харак­тер искры, попадающей в бочку с порохом;

6) целенаправленные действия по формированию внутри общества
атмосферы психологической напряженности. Последствия акций и ударов психологической войны способны изменить саму структуру информационного пространства, а также привести к отчуждению (экономическому, культурному, юриди­ческому) части территории государства и перераспределению других видов стратегически важных ресурсов. Такие изменения неизбежно приводят к изменениям общей, стабильной картины геополитиче­ских отношений между субъектами, геополитической конкуренции и нарушению баланса геополитических интересов, что обязатель­но отразится на состоянии безопасности рассматриваемых госу­дарств и территорий.