Правила оформления библиографического списка

Библиографический список включает следующие разделы:

нормативные акты и официальные документы;

научные, учебные, справочные издания;

материалы периодической печати;

электронные ресурсы;

литература на иностранном языке.

В работе рекомендуется использовать алфавитный принцип формирования списка в рамках каждого раздела.

Библиографический список должен иметь сквозную порядковую нумерацию арабскими цифрами и печататься с абзацного отступа.

Нормативные акты располагаются в порядке убывания их юридической силы.

Если при написании курсовой работы используется сравнительно-правовой метод и анализируются нормативные акты, утратившие силу, то их нужно указывать в конце списка нормативных актов с отметкой «утратил силу».

Например:

Уголовный кодекс РСФСР: закон РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591 (утратил силу).

Библиографический список оформляется аналогично библиографическим ссылкам, примеры которых приведены выше, с указанием общего количества страниц в данной работе.

Например:

Гамидуллаев С. Н. Пособие для декларанта. Таможенные процедуры. – СПб.: Питер, 2003. – 160 с.

Станкевич И. В., Яковлев М. Е. Разработка алгоритма контактного взаимодействия на основе альтернирующего метода // Вестник МГТУ им. Н. Э. Баумана. – Серия: Естественные науки. – 2011. – № 5. – С. 134-138.

Образец оформления титульного листа курсовой работы (слово образец не пишется)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САМАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ФСИН РОССИИ»

Кафедра _______________________________________

Курсовая работа

по дисциплине: _____________________________________

на тему: ____________________________________________

Выполнил: слушатель 34__ группы 4 курса факультета внебюджетной подготовки (заочной формы обучения) (Ф.И.О.) ______________________по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция», квалификация (степень) «бакалавр», набор 2013 года.

Руководитель: _________________________

Нормоконтролер кафедры ___________________

(требованиям к оформлению

___________________________________________________________

соответствует, не соответствует, дата,подпись нормоконтролера)

К защите__________________________________

^{(допущена, не допущена, дата, подпись руководителя)}

Дата защиты:______________________________

Оценка___________________________________

Самара 2015

Приложение 3

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОФОРМЛЯЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ word. В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ

Оглавление

Введение……………………………….……………………………….
Глава 1. (НАЗВАНИЕ ГЛАВЫ)……………………………………..
1.1. (название параграфа)……………………………………………..
1.2. (название параграфа)……………………………………………..
Глава 2.
2.1.
2.2.
2.3.
Заключение…………………………………………….………………
Библиографический список………………………….……………….
Приложение 1………………………………………………………….
Приложение 2………………………………………………………….

Вопросы для подготовки к зачету по дисциплине

«Использование специальных знаний в расследовании преступлений»

1. Понятие, сущность и значение специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

2. Нормативно-правовое регулирование использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

3. История развития категории «специальные знания» в науке криминалистике и практике расследования преступлений.

4. Процессуальная и непроцессуальная формы применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

5. Виды применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

6. Система государственных экспертных учреждений РФ.

7. Экспертные учреждения МВД РФ. Структура, полномочия.

8. Экспертные учреждения Министерства юстиции РФ. Структура, полномочия.

9. Экспертные учреждения Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Структура, полномочия.

10. Классификация судебных экспертиз

11. Виды криминалистических экспертиз.

12. Виды судебно-медицинских экспертиз

13. Первоначальная, дополнительная и повторная судебные экспертизы по уголовным делам.

14. Комплексная и комиссионная судебные экспертизы.

15. Лица, привлекаемые в качестве экспертов по уголовным делам. Компетенция эксперта.

16. Права и обязанности эксперта при производстве экспертизы

17. Взаимодействие эксперта и лица, назначившего экспертизу при подготовке и проведении экспертных исследований.

18. Подготовка и назначение судебной экспертизы.

19. Постановление о назначении экспертизы: структура, содержание, процессуальное значение.

20. Тактика получения образцов для сравнительного исследования. Виды образцов для сравнительного исследования.

21. Специфика назначения и проведения экспертизы вне экспертных учреждений.

22. Стадии (этапы) экспертного исследования.

23. Заключение эксперта как процессуальный документ: структура, содержание и форма.

24. Содержание исследовательской части заключения эксперта.

25. Выводы эксперта. Классификация заключений экспертов по характеру выводов.

26. Оценка заключения эксперта на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства.

27. Особенности использования специальных знаний при производстве следственного осмотра.

28. Особенности применения специальных знаний при производстве допроса.

29. Применение специальных знаний при производстве обыска.

30. Использование специальных знаний при производстве проверки показаний на месте.

31. Особенности использования специальных знаний при расследовании преступлений против жизни и здоровья.

32. Типичные экспертизы, назначаемые при расследовании преступлений против жизни и здоровья.

33. Значение специальных знаний при расследовании преступлений против собственности.

34. Типичные экспертизы, назначаемые при расследовании преступлений против собственности

35. Особенности и проблемы применения специальных знаний при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации.

36. Типичные экспертизы, назначаемые при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации

37. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности и поджогами.

38. Типичные экспертизы, назначаемые при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности и поджогами.

39. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, предметом которых являются наркотические средства или психотропные вещества.

40. Типичные экспертизы, назначаемые при расследовании преступлений, предметом которых являются наркотические средства или психотропные вещества.

Рекомендуемая литература

Базовый учебник:

1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории: учеб. курс – М.: Норма, 2008.

Основная литература:

2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2009.

1. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник, М., 2002.
2. Криминалистика. Учебник для вузов в 2-х томах. Под ред. В.П. Сальникова. СПб. Фонд «Университет», 2008.
3. Криминалистика. Учебник. Под ред. А.Ф.Волынского, В.П.Лаврова. М., Юнити, 2008.
4. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право. М., Проспект, 2010.
5. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Уч. пос. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.
6. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб. Питер, 2009.
7. Уголовно-процессуальное право. Под ред. А.П. Кругликова. М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы. М., 1994.
2. Алиев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку, 1992.
3. Ардашкин А.П. Введение в теорию судебно-медицинской экспертизы: характеристика предмета. Самара: ООО «Офорт», 2004.
4. Безлепкин Б.Т.Настольная книга следователя и дознавателя. М., 2008.
5. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., Норма, 2005.
6. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., БЕК, 1997.
7. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М.: Юрист, 1997.
8. Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. Алматы, 1994.
9. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979.
10. Григорьев В.Н. и др.Справочник следователя. М., 2008.
11. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. М.: Юрлитинформ, 2010.
12. Лазарева Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу. – М.: Юрлитинформ, 2009.
13. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. – М.: Юристъ, 2009.
14. Настольная книга следователя: науч.-метод. пособие / под ред. А. И. Дворкина. – М.: Экзамен, 2006.
15. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения / В. С. Мамонов, В. В. Степанов. – М.: Юрлитинформ, 2010.
16. Осмотр места происшествия: практическое пособие / под ред. А. И. Дворкина. – М.: «ЮРИСТЪ», 2001.
17. Ткачук Т. А. Научные основы использования результатов исследований и экспертиз в целях поиска преступника: Монография. – Владимир, ВЮИ МЮ РФ, 2002.
18. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004.
19. Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз: Учеб. пособие.- Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1980.
20. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: Организация и проведение. М.: Юрид. лит, 1979.
21. Шнайдер А.А. Теоретические основы судебной экспертизы. Саратов. 2002.
22. Эйсман А.А. Заключение эксперта: Структура и научное обоснование. М.: Юрид. лит., 1967.
23. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999.