Нормативная рациональность

Многие теоретики пытаются рассказать не только о том, что из себя представляет общество, но также дать рекомендации по его упрочению или совершенствованию. Одни авторы предпочитают развивать фактический или "описательный" элемент в теории, другие же - "нормативный", директивный или оценочный элемент. Любые ценности или нормы, представленные или одобряемые в рамках концепций человеческого общества, образуют самый "субъективный аспект" познавательной деятельности.

Суждения об оценочном содержании концептуальной мысли является предметом персональных моральных предпочтений. Оценочное содержание концепции проверяется только в сравнении с индивидуальными стандартами. Рациональное осмысление альтернативных социологических концепций с соперничающими системами ценностей может действовать в качестве стимула моральной рефлексии индивидов. Нормативное содержание теорий общества может подвигнуть индивида к ревизии собственных моральных установок. Таким образом, изучение различных социологических воззрений может обогатить обыденного социолога не только теоретическим знанием, но и вовлечь его в развитие собственных моральных представлений.

* * *

Существует множество ловушек на дороге, ведущей к достижению ясности, последовательности, эмпирического подкрепления фактами, объяснительной адекватности, нормативной рациональности любой концептуальной мысли. Нередко некоторые из этих стандартов наталкиваются на экспансию других. Последовательность может быть достигнута ценой неясности или на основе предубежденной селекции эмпирических доказательств. Освещающее объяснение может потерпеть неудачу перед требованием большей ясности выражения. При анализе состоятельности концептуальной мысли следует всегда быть начеку в отношении подобных упущений.

Необходимо также признать существование моды в социологическом теоретизировании. МОДА подчас определяет отношение к концептуальной мысли независимо от разработанных критериев критики. Частично феномен моды в социологии обусловлен наиболее актуальными социальными проблемами конкретного времени, что выражается в наиболее повторяющихся темах научных исследований. Как только крупный теоретик запускает в научный оборот идеи такой значимости, что они, по крайней мере, могут быть приняты во внимание его последователями, так по этой причине происходит определенное упорядочивание в социологии и образуется модное направление в теоретизировании. В зависимости от популярности определенная концепция может быть возведена на пьедестал почета, а может быть и низвергнута без особых на то оснований и доказательств. Периоды популярности в отечественной социальной науке знавали и позитивизм, и классовый анализ, и другие методологические подходы к анализу общества. В последнее десятилетие XX века в России особую популярность снискали "качественные методы" сбора данных в социологии, как будто все проблемы традиционных, классических методов уже давно решены.

Выбор представленных в пособии параметров концептуальной мысли персонален. Очевидно, к этому перечню легко можно добавить и другие. Но те, что отобраны, обеспечивают, по крайней мере, основу для анализа, сравнения и оценки состоятельности социологических концепций.