О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства: Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2008 г. № 30//Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 2008, №8.
Литература
Антимонопольная политика в России. И.В.Князева Учебник. -Новосибирск. 2011.
Гелхорн Э., Ковачич В. Антитрестовское законодательство и экономика. - М., 1995.
Кашеваров А.Б. Антимонопольное регулирование рынка финансовых услуг. Конкурентная Россия. - М., Московский университет, 2004. 415 с.
Кашеваров А., Оленькина О. Особенности проявления общероссийских тенденций развития финансовых рынков в федеральных округах//Конкуренция и рынок,2005,№ 3,с.12-14.
Конкуренция и антимонопольное регулирование. Учеб. пособие под ред. И.А. Южанова, Н.И. Клейн., А.Г.Цыганова. - М., Логос,1999.
Конкурентное право Российской Федерации. Учеб. пособие для вузов\Н.В. Васильева и др. под ред. Н.И.Клейн. - М., Логос, 1999.
Конкурентное право России. Учебник. А.Н. Варламова. - М, ИКД «Зерцало-М»,2008.
|
|
Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). Учебник. - М., ДЛ, 2003.352 с.
Хайнрих Хольцлер. Антимонопольная политика и законодательство России 2003. -М., 2003.
Журнал «Конкуренция и рынок».
Журнал «Конкуренция и право».
Научно – практический электронный журнал ФАС России «Российское конкурентное право и экономика». См.сайт ФАС России: fas. gov. Ru.
Тема 6. Недобросовестная конкуренция. Понятие, виды и формы недобросовестной конкуренции. Реклама и недобросовестная конкуренция
(семинар в диалоговом режиме)
1. Понятие и признаки недобросовестной конкуренции.
2. Формы недобросовестной конкуренции. Распространение дискредитирующей информации.
3. Недобросовестная конкуренция на рынке финансовых услуг.
4. Недобросовестная конкуренция при размещении государственных и муниципальных заказов.
5. Практика выявления и пресечения антимонопольными органами недобросовестной конкуренции.
Контрольные вопросы
1. Понятие недобросовестной конкуренции и ее виды.
2. На каком рынке должны осуществлять деятельность хозяйствующие субъекты и важно ли наличие их доминирующего положения для квалификации недобросовестной конкуренции.
3. Особенности полномочий антимонопольных органов по выявлению и пресечению недобросовестной конкуренции, связанной с незаконным использованием результатом интеллектуальной деятельности.
4. Особенности административной ответственности за недобросовестную конкуренцию, связанную с использованием результатов интеллектуальной деятельности.
5. Проблемы выявления и пресечения недобросовестной конкуренции в РФ.
|
|
Практические задания
Задание 1
Челябинский филиал ОАО «Российские железные дороги» предоставляет организациям, осуществляющим деятельность по перевозке грузов через таможенный пост, услуги по оформлению документов контроля доставки грузов, а также по заполнению деклараций на грузы. Аналогичный вид услуг оказывает на возмездной основе ООО «Мелком».
Обществом в адрес организаций, имеющих договоры с ЧФ ОАО «Российские железные дороги» на оказание услуг по таможенному оформлению грузов, были направлены письма, в которых содержалась информация о том, что Челябинский филиал в результате реорганизации ликвидирован, не является юридическим лицом и не может оказывать услуги по таможенному оформлению грузов.
ЧФ ОАО «РЖД» обратилось в антимонопольный орган с заявлением о привлечении ООО «Мелком» к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. При этом заявитель документально подтвердил, что сведения, содержащиеся в письмах, не соответствуют действительности, так как решение о ликвидации предприятия не принято, организация не исключена из реестра юридических лиц и в настоящее время продолжает оказывать услуги по таможенному оформлению документов на грузы.
Вопрос: Нарушают ли указанные действия ООО «Мелком» действующее законодательство? Какое решение должен принять антимонопольный орган?